简介：【摘要】目的 探讨大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合方案在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的效果。方法 选取2022年6月～2023年7月本院收治的消化性溃疡并上消化道出血者66例组作为研究对象，随机分对照组（33例）常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽，观察组大剂量奥美拉唑合用奥曲肽，对比效果。结果 观察组治疗的有效率高于对照组（P<0.05）；观察组输血量、止血及住院时间少于对照组（P<0.05），而不良反应两组比无统计学意义(P>0.05)。结论 对消化性溃疡并上消化道出血，大剂量奥美拉唑联用奥曲肽，能提高疗效，缩短症状改善时间，且用药副作用少比较安全。

简介：【摘要】 目的：分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。 方法：加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。以随机数字表法分为三组，分别为治疗A组（20例，奥美拉唑），治疗B组（20例，兰索拉唑），治疗C组（20例，泮托拉唑）。比较三组患者治疗效果。结果：三组症状改善情况对比分析，可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义（P＞0.05），治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好（P＜0.05），治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好（P＜0.05）。三组不良反应发生率对比分析，可见治疗A组相比较其他两组较低（P＜0.05）。结论：在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的都能够获得较好的治疗效果，但奥美拉唑所产生的不良反应较低。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度。方法：以随机数字表法将2020年3月至2021年5月期间在本院接受治疗的66例超急性脑梗死患者分为2组，33例/组。对照组和观察组患者分别接受阿替普酶+依达拉奉治疗和高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗。对比两组患者的神经功能缺损和满意度情况。结果：观察组患者的NIHSS评分明显较对照组低，满意度评分则明显高于对照组，P＜0.05。结论：高压氧+阿替普酶+依达拉奉应用于超急性脑梗死患者中的效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨健脾益肾泄浊颗粒联合非布司他治疗难治性痛风高尿酸血症的有效性和安全性。方法：选取 2020年4月-2023年 1月我科诊治的符合入选标准的80例患者作为研究对象。采用随机数字表法将80例患者分为中西医结合治疗组和对照组，各40例。中西医结合治疗组：口服非布司他片(80 mg/d)联合健脾益肾泄浊颗粒（1剂/日，开水80ml冲服，早晚两次)；对照组单纯口服非布司他片(80 mg/d)，疗程3个月。比较两组患者治疗前后的中医症状量化指标、血尿酸、血肌酐、尿酸达标率等。结果：治疗后，两组患者治疗后的血尿酸、血肌酐水平均较治疗前下降，尿酸达标率较治疗前升高（p＜0.05），同时中西医结合治疗组的血尿酸、血肌酐水平均低于对照组，并且中西结合治疗组的临床症状较对照组明显改善，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：健脾益肾泄浊颗粒联合非布司他治疗能改善难治性高尿酸血症患者的血尿酸、血肌酐水平，提高患者的尿酸达标率，具有良好的临床疗效。

简介：【摘要】：目的 探析非布司他治疗老年痛风患者合并肾功能不全的临床疗效及安全性分析。方法 于2019年6月至2021年8月期间我院接治的57名老年痛风合并肾功能不全患者，分为对照组（28名）和治疗组（29名）。对照组行常规治疗，治疗组行非布司他治疗。将两种方法在临床中的治疗效果与予以对比，并分析。结果 治疗后，治疗组血尿酸水平较对照组显著降低；治疗组血肌酐水平较对照组显著降低。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究为急性心肌梗死患者实施阿托伐他汀联合替罗非班治疗的效果。方法：回顾性分析我院50例急性心肌梗死患者治疗情况（2021年2月至2022年5月），对照组（24例，系统治疗），观察组（26例，系统治疗＋阿托伐他汀＋替罗非班治疗），分析早期治疗情况、疾病预后。结果：干预后发现，观察组早期治疗效果为显效有13例，有效有11例，而无效有2例，结果显示总有效率为92.31%，明显高于对照组（Χ2=6.462，P=0.011）；观察组用药两天后SF-36分值为（73.99±3.05）分，用药三天后分值为（82.91±3.61）分，得分皆高于对照组（t=4.228，P＜0.001；t=3.375，P=0.001）。结论：阿托伐他汀联合替罗非班方案早期疗效稳定且能完善预后，所以其实施价值高，值得推广。

简介：摘要：目的 对消化性溃疡并上消化道出血应用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合方案的临床疗效进行研究。方法 选择本院在2020年7月至2021年7月期间收治的84例消化性溃疡并上消化道出血患者，随机分成对照组和研究组，各42例。对照组应用奥美拉唑和奥曲肽治疗，研究组用药类型不变，但增加奥美拉唑剂量，对比两组患者治疗有效率、症状积分和不良反应发生率。结果 研究组治疗有效率为90.24%，高于对照组的71.43%（P＜0.05）；治疗前，两组患者各症状积分对比无显著差异（P＞0.05），治疗后，研究组患者各症状积分均低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率对比无显著差异（P＞0.05）。结论 大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合方案针对消化性溃疡并上消化道出血患者效果显著，可有效提高治疗有效率，缓解临床症状，且不会提高不良反应，值得在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑结合奥曲肽对急性非静脉曲张性消化道出血进行治疗的临床效果。方法：随机抽取我院2018年1月-2019年1月期间收治的150例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，随机分为A组、B组。A组接受奥美拉唑治疗，B组接受奥美拉唑联合奥曲肽治疗。分别观察两组患者的止血时间、输血量、胃液pH值情况，对比两组患者的治疗效果。结果：B组患者的止血时间、输血量均低于A组（P＜0.05）。B组患者的胃液pH值治疗前治疗后均高于A组。B组患者的治疗总效率明显高于A组，差异具有痛统计学意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑与奥曲肽联合使用治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗，可以在短时间达到进行止血效果。

简介：

简介：【摘要】目的 分析探讨小剂量甘油果糖注射液联合盐酸倍他司汀注射液治疗老年急性眩晕患者的临床效果。方法 选取本院2021年05月-2022年05月间74例老年急性眩晕患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行单一盐酸倍他司汀注射液治疗）和研究组（行小剂量甘油果糖注射液联合盐酸倍他司汀注射液治疗），各37例，比较应用效果。结果 研究组治疗总有效率高于参照组（P＜0.05），研究组耳鸣耳聋、站立不稳、恶心呕吐等症状评分低于参照组（P＜0.05）。结论 与单一倍他司汀治疗相比，联合甘油果糖治疗效果更加理想，应用在老年急性眩晕症患者中，可有效缓解耳聋等相关症状，增强疗效，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 研究肥胖2型糖尿病(T2DM)伴高脂血症(HLP)患者行不同剂量阿托伐他汀钙治疗效果。方法：选择我院收治80例肥胖T2DM伴HLP患者，均用阿托伐他汀钙，“双盲法”分基础组(剂量为20mg/次)、科研组(剂量为40mg/次)，比较疗效。结果：用药前比较血糖水平无差异，P>0.05；用药后较基础组，科研组FBG、2hPG值更低；有效率更高，P

简介：【摘要】 目的 分析他克莫司+小剂量糖皮质激素治疗肾病综合征效果。方法 2022年4月-2023年3月在本院治疗的肾病综合征患者为研究对象，80例病例以随机抽签分组，各40例。对照组采取小剂量糖皮质激素治疗，观察组联合他克莫司治疗。对比疗效。结果 观察组疗效高于对照组（P<0.05）；两组用药不良反应比例无统计学差异（P<0.05）。结论 他克莫司联合小剂量糖皮质激素方案的应用，对肾病综合征患者的病情控制效果明显，且安全性有保证。

简介：摘要：目的：探讨不同剂量阿托伐他汀钙+阿司匹林，在老年冠心病不稳定型心绞痛患者中的疗效。方法：选择70例老年冠心病不稳定型心绞痛患者为对象，随机分组为对照组（n=35，用阿托伐他汀钙10mg/d+阿司匹林治疗）和观察组（n=35，用阿托伐他汀钙20mg/d+阿司匹林治疗）。结果：观察组治疗前后心功能改善程度优于对照组，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组不良反应高于对照组，但差异无统计学意义，P＞0.05。结论：在老年冠心病不稳定型心绞痛患者的治疗中，采用阿托伐他汀钙20mg/d+阿司匹林疗效更显著。

简介：【摘要】目的：研究探讨对于患晚期的三阴性乳腺癌的病人进行卡培他滨节拍化疗联合吉非替尼姑息进行治疗的效果。方法：选取我院在2020年5月-2021年5月之间所接收和治疗的晚期三阴性乳腺癌的病人共80例作为此次研究对象，之后将其按照随机法分为两组，分别为实验组（40例）和一般组（40例），其中一般组主要对病人使用卡培他滨常规剂量进行治疗，实验组则是对病人使用卡培他滨节拍化疗联合吉非替尼进行治疗，之后对比两组病人的治疗效果。结果：经过治疗可知，实验组在经过治疗之后其生命质量评分明显优于一般组（P

简介：【摘要】目的：探讨在老年慢性肾脏病（3～5期）伴高尿酸血症患者中应用非布司他治疗的临床实践价值。方法：以2019年12月至2020年12月间我院收治的74例老年慢性肾脏病（3～5期）伴高尿酸血症患者为研究对象，随机分为探究组与参照组各37例，对参照组患者仍采用常规治疗方案，对探究组患者则采用非布司他治疗，比较两组患者的临床疗效差异。结果：经过相同时间的治疗后，探究组患者的血尿酸水平与肾小球滤过率均显著优于参照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年慢性肾脏病（3～5期）伴高尿酸血症患者中使用非布司他，具有更好的治疗效果，值得在临床应用。

简介：【摘要】目的：对胃炎胃溃疡患者使用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑进行治疗的效果做出分析。方法：采用2012年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的胃炎胃溃疡患者作为研究对象，总例数66例，按照治疗方式的不同，将患者划分成均为22例的三个组别，分别为奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组，分析三组患者的治疗有效率、不良反应发生率、症状改善情况。结果：三组患者疗效相当，腹胀、腹痛、厌食改善情况相当，组间差异没有统计学意义，P>0.05。奥美拉唑组不良反应发生率更低，嗳气反酸改善率更高，组间差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的：观察分析对胃炎胃溃疡患者实施奥美拉唑与兰索拉唑及泮托拉唑治疗的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例胃炎胃溃疡患者，随机分为奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组，每组20例，收集分析治疗效果。结果：治疗后泮托拉唑组的溃疡直径、溃疡肌层破损长度最低，奥美拉唑组最高，并且差异具有统计学意义（P＜0.05），泮托拉唑组患者不良反应发生率最低，与奥美拉唑组、兰索拉唑组差异具有统计学意义（P＜0.05）；奥美拉唑组不良反应发生率低于兰索拉唑组，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：泮托拉唑恢复效果最好，不良反应发生率最低；奥美拉唑恢复效果最差，兰索拉唑不良反应发生率最高。使用泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者进行治疗，应用效果最好，有较高应用价值。 

简介：[摘要]目的 分析奥美拉唑与兰索拉唑及泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的效果。方法 选取2023.1～2024.1社区150例胃炎胃溃疡患者，经随机数字表法分为A组、B组、C组，分别给予奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，对比疗效。结果 治疗后，C组溃疡愈合效果优于其他两组（P＜0.05）；B组腹胀、腹痛改善时间低于其他两组，C组反酸改善时间低于其他两组（P＜0.05）；C组不良反应低于其他两组（P＜0.05）。结论 三种药物均可改善胃炎胃溃疡相关症状，其中兰索拉唑对腹胀与腹痛作用显著，泮托拉唑对胃酸及促进溃疡修复作用显著，且安全性良好。

简介：摘要：目的  探索在治疗围绝经期功能性子宫出血过程中应用小剂量米非司酮这种治疗方法的疗效。方法  研究资料均为江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心在2021年8月至2022年8月期间收集到的围绝经期功能性子宫出血患者60例，分组情况：共计分成两组：观察组30例、对照组30例。均给予两组患者米非司酮治疗，只是用药剂量不同。给对照组常规剂量药物应用，给观察组小剂量药物治疗。结果  对比两组患者治疗效果及其治疗安全性情况，观察组显著优于对照组，组间结果比较，差异显著（P