简介:摘要目的探讨双水平正压通气BiPAP(Bi-levelPositiveAirwayPressure)呼吸机无创正压通气治疗老年重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法根据肺功能检查明确诊断的重度COPD患者中,选择65岁以上符合应用无创通气指征的呼吸衰竭者35例,在常规抗感染、抗炎、解痉、祛痰等治疗基础上应用BIPAP无创通气,观察通气前、通气4小时、24小时及48小时后呼吸困难症状、血气分析指标以及心率、呼吸频率,血压的变化,并观察最后转归。结果无创通气治疗后治疗48小时后呼吸困难症状有所缓解,血气指标改善,心率及呼吸频率明显改善,血压无明显下降;在治疗后最初数小时内血气和呼吸频率的改善程度不佳者,48小时后病情改善程度亦较差,转归较差。结论BIPAP无创通气是治疗老年重度COPD合并呼吸衰竭患者是一种经济、有效、安全的方法,但患者治疗后最初数小时内血气和呼吸频率的改善不明显时,应尽早有创通气治疗。
简介:摘要目的研究治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创通气联合支气管镜的临床效果。方法选取我院2017年10月至2018年5月所收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者30例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各15例,参照组患者给予常规治疗联合无创通气治疗,研究组患者给予常规治疗与无创通气联合支气管镜治疗,对比2组患者治疗后各项临床指标以及住院时间、通气时间以及治疗效果。结果研究组患者二氧化碳分压显著高于参照组患者,研究组患者氧分压明显低于参照组患者,研究组患者酸碱度高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05),研究组患者无创通气时间以及住院时间明显相对参照组较短,组间对比统计学意义存在(P<0.05),2组患者治疗效果对比,研究组患者治疗总有效率93.3%显著高于参照组患者治疗总有效率60%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创通气联合支气管镜具有显著临床效果,能够有效缓解患者改善患者临床各项指标,逐渐提高患者治疗效果,值得在临床推广运用。
简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床护理方法与效果。方法回顾性分析本院52例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床资料,皆采用无创呼吸机治疗,总结临床护理方法,并对治疗与护理结果进行分析。结果本组52例患者经治疗与护理后,PH、BE有明显改善,同时PCO2与HR下降明显,而SaO2明显上升,治疗与护理前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者后,给予积极的护理,如心理护理、加强病情的观察和护理、并发症预防及气道护理等,可以明显改善患者相关指标,促进患者的康复,具有积极的临床意义,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨无创正压通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的临床护理特点。方法回顾性分析30例使用无创正压通气治疗老年COPD患者合并呼吸衰竭的临床资料。结果通过无创正压通气治疗和精心护理,29例老年COPD合并呼吸衰竭患者病情得到改善,生命体征平稳,1例患者插管治疗。结论在老年COPD合并呼吸衰竭患者的救治中,无创正压通气是救治老年急性呼吸衰竭的有效机械通气方式。
简介:摘要目的针对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并呼吸衰竭患者无创通气康复过程中实施综合护理干预措施,分析干预影响。方法研究取2017年4月至2019年4月作为研究阶段,在该阶段取我院进行无创通气的100例COPD合并呼吸衰竭的患者展开研究,依照随机数字表将这些患者分为对照组和研究组,对照组常规护理模式,研究组综合护理模式,将两组血气指标和生活质量评分作为观察指标。结果在各项血气指标上,研究组优于对照组,且研究组取得的生活质量总评分优于对照组,p<0.05。结论针对接受无创通气的COPD合并呼吸衰竭患者应当实施全面性的护理措施,改善患者机体以及生活质量。
简介:摘要目的探讨BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的临床效果。方法将68例COPD合并II型呼吸衰竭患者中随机分为研究组和对照组,每组各34例。对照组患者给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予BiPAP无创机械通气治疗,比较两组患者治疗后4h、72h的呼吸频率、心率与血气分析情况;对两组患者的插管率、住院时间和死亡率进行比较。结果两组患者治疗前均有pH值下降、CO2潴留,两组患者治疗前血分析均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后呼吸频率、心率与血气分析(PaCO2、PaO2、pH)的改善明显优于对照组,差异具有统计学习意义(P<0.05);研究组住院时间为(12.89±1.8)d,对照组住院时间为(18.6±3.02)d,组间有统计学意义(P<0.05)研究组插管率为2.94%(1/34),对照组为26.47%(9/34),组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组死亡率为0,对照组死亡率为8.82%(3/34),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭患者中疗效显著,可以有效改善患者血气分析指标,减少住院时间,增加救治成功率,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的通过实验研究对老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的成因进行研究并对综合护理在其中的应用效果进行讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的72例老年COPD患者患者,将研究对象分为对照组和实验组,人数为每组36人,对照组患者和实验组患者均进行常规护理,实验组患者另外使用综合护理方法进行护理,比较两组患者的满意度情况。结果造成老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因主要有糖尿病史、抗菌药物的长期使用、激素的长期使用以及机械通气治疗等;实验组患者中,非常满意患者人数19人,15例患者基本满意,只有2例患者不满意,患者满意度高达94.4%;对照组患者中,非常满意患者人数16人,12例患者基本满意,不满意患者高达8例,患者满意度为77.8%;由此可见,相较于对照组患者,实验组患者明显具有较高的满意度(P
简介:摘要:目的探讨COPD合并呼吸衰竭经鼻高流量氧疗(HFNC)治疗及护理措施。方法从本院抽选2019年1月到2021年2月收治的62例 COPD 合并呼吸衰竭患者,随机抽签法分组。所有病患均行HFNC治疗,对照组加常规护理,观察组加综合护理。就肺功能指标、并发症展开分析。结果观察组肺功能指标中各指标对应数据全部比对照组高,P
简介:【摘要】 目的 本文针对精细化护理的临床应用价值展开调查,观察将其实施在老年COPD合并呼吸衰竭患者护理中,对肺功能的影响。方法 本次研究时间取在2020年1月-2021年2月,筛选符合此次研究标准同时在我院接受治疗的100例老年COPD合并呼吸衰竭患者均分两组进行研究。研究针对精细化护理措施(研究组)及常规护理措施(参照组)展开,同时观察分组护理后两组患者肺功能及生活质量情况,并引用统计学将其数据分析对比,同时判定护理措施的有效性。结果 研究组肺功能情况及生活质量情况对比参照组具有明显优势,因此研究组措施临床可行性较高,统计学对数据处理后P<0.05 ,显现检验结果有意义。结论 在老年COPD合并呼吸衰竭患者护理中应用精细化护理措施,能够帮助患者肺功能得到全面提升,对患者生活质量的提升起到关键作用,效果显著,具有广泛应用的价值。
简介:摘要目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选择本院呼吸科2013年3月到2016年3月收治100例重症肺炎合并呼吸衰竭的患者对其临床资料进行回顾性分析,按是否应用BIPAP无创正压通气分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规治疗如抗感染、祛痰、营养支持等,治疗组在此基础上给予BiPAP无创呼吸机辅助通气,对照组给予鼻导管吸氧,对比分析两组治疗前后动脉血气分析、心率、呼吸频率的情况。结果治疗后两组患者的动脉血气分析指标、生命体征均有改善,而治疗组患者动脉血气分析、心率、呼吸频率改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BiPAP无创呼吸机治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效确切、安全,能有效改善缺氧,是一种安全有效的治疗手段,值得推广。
简介:摘要目的探讨呼吸机在救治重症胸外伤合并呼吸衰竭患者时的护理措施,以提高救治的效果和护理质量。方法回顾分析我院监护室在收治的重症胸外伤合并呼吸衰竭病例经用呼吸机辅助呼吸的临床资料,着重探讨呼吸机在治疗中的应用和护理措施。结果本组重症胸外伤并发呼吸衰竭主要表现为动脉血氧分压(PaO2)降低,伴或不伴有动脉血二氧化碳分压(PaCO2)增高而出现一系列病理生理紊乱的临床综合征,经过呼吸机治疗及其他一系列积极的抢救措施后病人恢复正常的呼吸。结论重症胸外伤合并呼吸衰竭发病急、来势汹险,一旦出现即病情危重,对可能发生呼吸衰竭的患者要采取积极的预防和救治措施,应尽早使用呼吸机进行治疗,以降低死亡率。
简介:[摘要]目的 探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法 选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果 观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。
简介:[摘要]目的 探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法 选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果 观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。
简介:摘要:目的:探索危重症护理专门小组对老年重症肺炎伴随呼吸衰竭情况的影响。方法:选定了我院在2020.9-2023.1月期间接收的80名老年重症肺炎且出现呼吸衰竭的患者,并将其随机划分为观察组和对照组,每组各有40名患者。对照组接受常规医疗护理,而观察组则是由专门承担危重症的医护小组进行干预。结果:对比两组的护理成果以及血气的分析指标变化,同时还要关注护理过程中风险事件的发生情况。在对比研究中,观察组的有创通气时长和总通气时长都比对照组短,这种差异是非常明显的(P<0.05)。而观察组中的护理风险事件率相对于对照组也更低,这种差异也是非常显著的(P<0.05)。结论:对于老年患有重症肺炎并伴随呼吸衰竭的病人,实行危重症专门护理团队的干预策略能够显著提升通气的效果,加快其肺功能恢复,并减少护理风险,这种做法值得进一步的推广和应用。