简介:摘要目的优质的静脉穿刺技术在第三方调查回访满意度,示以重要。在核医学科的日常工作中有大量的静脉穿刺的运用,穿刺技术的提高了不仅能提高工作效率,还能减少放射线对技师人员身体的伤害。方法对既往静脉穿刺技术进行详细的总结,对技术操作进行回顾性分析。结果总结分析了静脉穿刺的注意事项以及核医学检查的日常隔离和屏蔽方法,并且总结了工作中其他比较常见的问题。结论高质量的穿刺技术,会使核医学技师做以更好的显像环节和处理,保证对患者评估分析结果的质量,提高医生临床诊断的准确性,确保患者最大程度受益的。优质的穿刺技术让核医学技师提高了对患者的检查效率,有效减少了患者诊治等候的时间。组织多开展加强相关学习。提高患者对技师穿刺技术的满意度。
简介:住院医师规范化培训(住培)是医学生毕业后成为合格医师的必由之路。核医学是医学影像学的重要组成部分,目前已成为住培轮转的科室之一,但其功能成像、教学方法及临床思维有其特殊性。本研究分析探讨核医学科住培的现状及面临的问题,参照放射科及其他医院的成熟经验,依据核医学的实际情况,强化入科教育,提高对核医学专业的认识程度,消除住培学员对辐射的恐惧;针对不同专业、不同基础的住培学员,制定个体化的带教方案;通过一对一带教,定期理论授课,开展医学影像信息系统(PictureArchivingandCommunicationSystems,PACS)教学,开展病例讨论,实施个性化考核,充分调动住培学员学习的积极性,才能培养其独立思考问题、分析问题并解决问题的能力,提高核医学科住培的效率。
简介:摘要:目的探讨预防性干预在危重症患者核医学检查中的临床应用价值。方法:对比分析基础护理、重症应急和辐射安全3方面预防性干预管理模式的应用效果;选取医院接诊检查的184例危重症患者,按照管理模式不同将其分为对照组(83例)和观察组(101例),对照组采用常规管理模式,观察组采用预防性干预管理模式。采用自制调查表,对比两组基础护理满意度、核医学检查熟识度和辐射安全认知度及重症应急和辐射安全的差异性。结果:观察组基础护理满意度、核医学检查熟识度和辐射安全认知度高于对照组,差异有统计学意义(t=2.668,t=2.858,t=4.165;P<0.05);观察组重症应急检查失败、发生差错和危重症抢救比例低于对照组,抢救成功比例高于对照组,差异有统计学意义(x2=9.798,x2=5.199,x2=4.074,x2=4.538;P<0.05);观察组辐射安全防护设施、患者活动范围、放射性废物及废水、患者排泄物和剂量监测的安全隐患比例低于对照组,差异有统计学意义(x2=8.030,x2=11.033,x2=6.367,x2=5.924,x2=4.846;P<0.05)。结论:预防性干预对策管理模式能改善核医学危重症患者的护理效果,提高检查和抢救成功率,降低核医学检查的辐射安全隐患。
简介:[摘要] 目的 研究亚急性甲状腺炎采用核医学与超声检查的诊断价值。 方法 选取2020年5月到2021年3月阶段内我院收治的亚急性甲状腺炎患者70例作为研究对象,结合检查方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组,针对对照组采取超声检查方式,针对观察组采取核医学检查方式,然后对两组患者的诊断效果进行对比。结果 观察组诊断精准性要明显优于对照组,P
简介:摘要:目的:探讨在核医学ECT检查中的应用优质护理与基础护理间的影响差异。方法:遵循分组对照原则对本次研究进行指导,研究起始时间、终止时间分别为2019年9月、2021年8月,研究对象挑选该时间区间内在我院接受核医学ECT检查的患者,样本总例数为52名,设置组别为常规组与优质组,比较患者在检查参数、护理满意度间的差异。结果:两组检查中断率比较无明显差异,优质组患者的图像合格率,检查时间更短;优质组患者护理评价达非常满意人数占比明显更多,P<0.05,差异有统计学意义。结论:与基础护理相比较,在患者接受核医学ECT检查时做好优质服务干预更利于提高患者心理情绪质量与检查效率。
简介:【摘要】目的:探究分析核医学科放射防护与护理管理对医护患健康的意义。方法:选取于2020年2月至2022年2月,至我院接受核素治疗的患者共120例,作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式,将120例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理以及管理模式进行干预;观察组采用放射防护护理以及管理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的不良反应发生率。结果:观察组在不良反应发生率方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对接受核素治疗的患者进行干预的过程中,采用放射防护护理以及管理模式进行干预能够有效改善患者的并发症发生率,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在通过系统的分析,确定核医学科护理服务质量与患者满意度之间的关联性,并探讨哪些具体护理服务要素对患者满意度有显著影响。方法:预计招募300名在过去一年内至少接受过一次核医学科服务的成年患者。参与定量问卷调查,开发一份包含多个维度的问卷,涵盖护理人员的专业技能、沟通能力、患者的情感支持、信息透明度、环境舒适度和等待时间等。问卷设计基于现有满意度量表,进行预测试以确保其可靠性和有效性。通过面对面或在线的方式发放问卷,收集患者对护理服务的满意度评分。结果:我们对300份有效问卷进行了详细的统计分析,揭示了护理服务质量与患者满意度之间的显著关联。以下为具体结果;护理专业技能;平均得分为4.2(SD=0.7),表示患者对护理人员的专业技能评价较高。与患者满意度的相关系数为0.73,P值小于0.001,说明护理专业技能与患者满意度有很强的正相关关系。沟通能力;平均得分为4.0(SD=0.8),相关系数为0.68,P值小于0.001,表明沟通能力对患者满意度有显著的正面影响。环境舒适度;平均得分为3.9(SD=0.9),相关系数为0.55,P值小于0.001,显示出环境舒适度与患者满意度有显著的正相关。信息透明度;平均得分为3.8(SD=1.0),相关系数为0.62,P值小于0.001,强调了信息透明度对患者满意度的重要性。个性化关怀;平均得分为3.7(SD=1.1),相关系数为0.58,P值小于0.001,说明个性化关怀对提升患者满意度有显著作用。结论:本研究通过深入分析核医学科护理服务质量对患者满意度的影响,揭示了一系列重要发现。统计分析表明,护理专业技能、沟通能力、环境舒适度、信息透明度以及个性化关怀,这些关键的护理服务要素与患者满意度之间存在显著的正相关关系。