学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要 目的:研究全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的临床效果。方法:病例选择2021.06-2020.06我院收治的56例宫颈癌患者,采用计算机随机分组法将其分为研究组与对照组,每组28例。结果:研究组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:宫颈癌患者在临床护理过程中,应用全程优质护理取得了显著的效果,可有效提高患者的生活质量。

  • 标签: 全程优质护理宫颈癌 生活质量 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 讨论全程责任制护理在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法 研究对象68例为行剖宫产手术的宫缩乏力性产后出血产妇,入院后以电脑随机法分为对照组(n=34)、观察组(n=34)两组,分别给予常规护理全程责任制护理,并对比护理结果,研究起止时间为2022年3月-2023年3月。结果 观察组产妇的产后出血量均少于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 在为产妇实施剖宫产手术的过程中,产妇出现了宫缩乏力性产后出血的问题,需要及时开展全程责任制护理工作,减少产妇的产后出血量,从而保障产妇的生命安全,值得关注。

  • 标签: 全程责任制护理 剖宫产产妇 宫缩发力性产后出血 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨全程护理在心力衰竭患者床边CRRT护理中的应用价值。方法:选取于2022年1月~2023年1月我院收治的100例患有心力衰竭并进行床边CRRT护理的患者为研究对象,随机将所有患者分为对照组和观察组,每组各50例,对两组患者血气指标及心脏功能进行比较分析。结果:干预前,两组患者PaO2、PaCO2指数、心脏DF值均无明显差异(P>0.05),无统计学意义;干预后,观察组患者PaO2指标、心脏DF值显著高于对照组患者(P<0.05),有统计学意义,观察组患者PaCO2指标显著低于对照组患者(P<0.05),有统计学意义。结论:对心力衰竭行床边CRRT治疗的患者,给予全程护理可增强临床疗效,缓解患者负性情绪,改善血气指标及心功能,促进疾病转归,值得推广。

  • 标签: 全程护理干预 心力衰竭 床边连续肾脏替代
  • 简介:【摘要】:目的:探究宫颈癌患者在护理过程中开展全程优质护理措施的临床效果及应用价值。 方法:抽取我院于2021年1月至2023年1月期间收入住院治疗的40例宫颈癌患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组各有患者20例。对照组患者采取常规护理,观察组患者实施全程优质护理措施。对两组患者护理干预后的效果进行统计并对比。 结果:观察组患者护理干预后的总有效率显著较高,相较于对照组,p<0.05。 结论:宫颈癌患者在护理过程中运用全程优质护理干预后,可有效缓解患者的不良情绪,改善患者心理状态,改善患者预后,值得临床推广。

  • 标签: 全程优质护理 宫颈癌 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究普外科患者护理中应用全程无缝隙护理模式的效果。方法:选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者70例,根据护理不同分组,对照组进行普通护理,观察组采取全程无缝隙护理模式,结合患者护理质量和术后疼痛情况进行对比 。结果:观察组患者护理护理质量指标基础护理、重症护理、病房护理、消毒隔离、满意度分别为(19.21±4.08)分、(18.27±4.22)分、(18.93±4.19)分、(18.86±4.68)分、(98.67±2.36)分,各项评分与对照组相比均明显较高。观察组患者术后疼痛评分为(3.92±0.87)分,明显比对照组评分低(P<0.5)。结论:普外科患者护理实践中采取全程无缝隙护理模式,提升护理质量,改善患者身体状态,缓解疼痛,加速康复,值得借鉴 。

  • 标签: 全程无缝隙护理模式 普外科护理 应用效果评价
  • 简介:摘要:小麦是重要的粮食作物之一,近年来,随着人们生活水平的提升,对农产品的质量提出了更高要求。因为农产品销量的不断增加,小麦的种植面积也迎来了较大增幅,但是病虫害问题却依然严峻。针对这种情况,种植人员要制定科学的防范措施,运用全程绿色防控技术,保障小麦的质量和产量。本文从绿色防控技术概述、产生病虫害的主要原因和小麦绿色防控技术的主要应用措施三个方面加以论述,意在为广大种植人员提供参考依据。

  • 标签: 小麦 绿色防控技术 病虫害防治
  • 简介:摘要:目的;研究快速通道在急性中风紧急护理中的作用。方法;选取我院2020年2月至2021年11月收治的86例急性脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理快速康复护理。比较两组患者护理前后的NIHSS评分、Apache评分、GCS评分、汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分及护理满意度。结果;两组护理前NIHSS评分、APACHE评分、GCS评分差异无统计学意义(P > 0.05)。护理后,对照组的NIHSS评分、APACHE评分和GCS评分分别为(10.02±1.86)、(13.34±2.78)和(12.04±1.31),观察组为(7.21±1.21)和(10.56±1.21)。两组护理前汉密尔顿抑郁评分和汉密尔顿焦虑评分差异无统计学意义。护理后,对照组汉密尔顿抑郁和汉密尔顿焦虑评分分别为(11.72±2.13)和(12.21±1.55),观察组为(7.51±1.01)和(8.11±1.43),有统计学意义(t = 11),观察组护理满意度为95.35%,高于对照组(79.07%),有统计学意义(χ2=5.108,P < 0.05)。结论快速通道急诊护理对急性脑卒中患者是有效的,其应用在提高患者满意度、促进患者神经功能和情绪状态、有效缩短患者治疗时间方面具有良好的效果,值得推广。

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中 格拉斯哥昏迷评分 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:评价急性脑卒中急诊抢救中开通急诊护理快速通道对缩短救治时间的影响。方法:选取80例、2022年1月~2023年5月期间我院收治的急性脑卒中患者,随机分组,对照组(n=40)、观察组(n=40)分别行常规急诊护理、急诊护理快速通道干预,对比两组干预效果。结果:观察组的救治时间短于对照组(P<0.05)。 观察组的抢救成功率较高,致残率较低,均优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑卒中救治中急诊护理快速通道可缩短其救治时间,提高抢救成功率,降低致残率。

  • 标签: 急性脑卒中 急诊护理快速通道 救治时间 临床效果
  • 简介:摘要:目的:分析在急性脑卒中急救中急性护理快速通道的应用效果。方法:2022年3月到2023年3月本院收治的急性脑卒中患者80例进行分析,其中40例分为研究组,采用急性护理快速通道;另外40例分为参照组采用常规护理,统计护理结果。结果:研究组护理后患者的NIHSS评分、APACHEⅡ、GCS评分以及情绪评分得到改善,且优于参照组(P<0.05)。结论:急性脑卒中急救中采用急诊护理快速通道,能够有效地改善患者的情绪状态和神经功能,可提高临床效果,值得借鉴和推广。

  • 标签: 急诊护理 快速通道 急性脑卒中 效果
  • 简介:摘要:目的:分析在急性脑卒中急救中急性护理快速通道的应用效果。方法:2022年3月到2023年3月本院收治的急性脑卒中患者80例进行分析,其中40例分为研究组,采用急性护理快速通道;另外40例分为参照组采用常规护理,统计护理结果。结果:研究组护理后患者的NIHSS评分、APACHEⅡ、GCS评分以及情绪评分得到改善,且优于参照组(P<0.05)。结论:急性脑卒中急救中采用急诊护理快速通道,能够有效地改善患者的情绪状态和神经功能,可提高临床效果,值得借鉴和推广。

  • 标签: 急诊护理 快速通道 急性脑卒中 效果
  • 简介:【摘要】目的:研究急性脑卒中抢救时辅以急诊护理快速通道的作用。方法:抽取2021年8月-2022年8月之间入院的58例急性脑卒中病例随机均分为2组,常规护理、急诊护理快速通道分别设为对照、观察组,就护理差异开展调查分析。结果:两组对比,观察组的救治时间更短,残疾率更低,护理满意度更高,(P<0.05);死亡率差异不显著(P>0.05)。结论:急诊护理快速通道能够最大化缩短抢救用时,这对于降低疾病危险性、改善患者预后而言意义重大,获得患者较高满意评价。

  • 标签: 急性脑卒中 急诊护理快速通道 抢救时间 预后
  • 简介:摘要:目的,针对急性脑卒中病人急救的情况进行对比研究,探究采取急诊护理快速通道,对于该急救的具体应用效果、方法,本次调查研究主要选举的是过去半年内来我院接受急性脑卒中急救的50名病人,这些病人按照随机分组的原则共分为两组,每组各25人。其中的对照组采取的是临床一些常规的急诊护理方法,而另外的研究组则是在这一基础上结合急诊护理快速通道护理措施,对比两组病人的抢救时间、抢救成功率进行研究。结果,经过不同的急诊护理之后可以看出,研究组病人的确诊时间、抢救时间都要短于对照组的病人。另外,研究组病人的抢救成功率也要高于对照组的病人。结果,在针对急性脑卒中病人急救的过程中需要结合常规护理以及急诊护理快速通道护理方法,这样能够有效的缩短病人具体的抢救时间,改善病人的身体情况,提高整体的抢救成功率。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的;研究快速通道在急性中风紧急护理中的作用。方法;选取我院2020年2月至2021年11月收治的86例急性脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理快速康复护理。比较两组患者护理前后的NIHSS评分、Apache评分、GCS评分、汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分及护理满意度。结果;两组护理前NIHSS评分、APACHE评分、GCS评分差异无统计学意义(P > 0.05)。护理后,对照组的NIHSS评分、APACHE评分和GCS评分分别为(10.02±1.86)、(13.34±2.78)和(12.04±1.31),观察组为(7.21±1.21)和(10.56±1.21)。两组护理前汉密尔顿抑郁评分和汉密尔顿焦虑评分差异无统计学意义。护理后,对照组汉密尔顿抑郁和汉密尔顿焦虑评分分别为(11.72±2.13)和(12.21±1.55),观察组为(7.51±1.01)和(8.11±1.43),有统计学意义(t = 11),观察组护理满意度为95.35%,高于对照组(79.07%),有统计学意义(χ2=5.108,P < 0.05)。结论快速通道急诊护理对急性脑卒中患者是有效的,其应用在提高患者满意度、促进患者神经功能和情绪状态、有效缩短患者治疗时间方面具有良好的效果,值得推广。

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中 格拉斯哥昏迷评分 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察小儿哮喘雾化治疗护理中应用两种不同护理干预模式的效果。方法:宜良县第一人民医院在2020年5月~2023年3月开展雾化治疗护理研究,共计40例小儿哮喘患儿参与,通过双盲随机法将其分为传统组(20例,传统护理模式)与全程组(20例,传统护理模式+全程护理干预),观察其效果。结果:护理后,全程组患儿症状评分低于传统组,有统计学差异P<0.05。结论:小儿哮喘雾化治疗护理中应用全程护理干预模式可以有效改善临床症状,护理效果更加明显。

  • 标签: 小儿雾化吸入治疗 传统护理模式 全程护理干预
  • 简介:【摘要】目的:讨论揭示指向急性脑梗死患者开展全程优化急诊护理的临床质效。方法:2021年4月-2022年9月,将我院104例急性脑梗死患者随机等分为两组,每组各52例,参照组常规护理,研究组全程优化急诊护理,测算对比两组的护理满意度、分诊评估时间指标、静脉采血时间指标、急救过程持续时间指标、预警时间指标,以及接受护理前后的NTF指标、NGF指标和BI评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的分诊评估时间指标、静脉采血时间指标、急救过程持续时间指标,以及预警时间指标均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的NTF指标、NGF指标,以及BI评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的NTF指标、NGF指标,以及BI评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为急性脑梗死患者实施全程优化急诊护理,能获取优质效果,值得临床推广。

  • 标签: 急性脑梗死 常规护理 全程优化急诊护理 临床效果 测算对比
  • 简介:摘要:目的分析全程优化急诊护理模式抢救急性脑梗死患者效果。方法以68例急性脑梗死患者为对象,分为对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,全程优化急诊护理),对比两组患者的抢救效果。结果与对照组相比,观察组静脉开通时间、确诊时间、入院溶栓治疗时间、CT检查时间明显更短(P

  • 标签: 全程优化急诊护理 抢救时间 急性脑梗死
  • 简介:摘要:目的  本文主要探究出血性脑卒中患者采取全程优质护理干预的临床效果。方法  随机选取我院2022年4月-2023年3月收录的30例出血性脑卒中患者作为研究样本,依据计算机表法将患者均等分为15例对照组、15例实验组,依次开展常规护理干预、全程优质护理干预,对比两组患者并发症发生率、护理满意度等指标。结果  并发症发生率:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。护理满意度:实验组指标数值明显高于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论  出血性脑卒中患者采取全程优质护理干预策略,可以有效降低并发症发生风险,实现护理满意度的提升。

  • 标签: 全程优质护理 出血性脑卒中 应用价值
  • 简介:摘要:目的 探究急性心肌梗塞患者采取全程优质护理的应用效果。方法  随机选取我院2022年5月-2023年5月收录的78例急性心肌梗塞患者作为研究对象,依据抽签法将患者分为39例常规护理对照组、39例全程优质护理的实验组,对比两组患者卧床时间、住院时间、护理满意度等指标。结果  卧床时间、住院时间:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。护理满意度:实验组明显优于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论  急性心肌梗塞患者采取全程优质护理干预策略,可以有效缩短患者的卧床时间、住院时间,提高患者的护理满意度。

  • 标签: 全程优质护理 急性心肌梗塞 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨全程健康教育模式对糖尿病患者血糖控制、血脂水平及依从性的影响。方法:选取2019年1月至2023年1月在本院接受治疗的50名2型糖尿病患者,随机分为A组和B组,各25人。A组采用全程健康教育模式,B组采用常规健康管理模式。比较两组患者的血糖水平(FPG、2hPG、HbA1c)、血脂水平(TG、TC、LDL-C、HDL-C)及服药依从度。结果:干预后,A组的FPG、2hPG、HbA1c水平低于B组,TG、TC、LDL-C水平低于B组,HDL-C水平高于B组,且A组的服药依从度显著高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程健康教育模式能有效改善糖尿病患者的血糖控制和血脂水平,并提高患者的依从性,具有较好的应用价值。

  • 标签: 糖尿病 全程健康教育 血糖控制 血脂水平