学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径,做好效果分析。方法:选取参与本次研究的90例惊厥患儿,对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径,做好情况比较。结果:通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对,观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较,观察组情况较优(p<0.05)。结论:对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗,能够明显改善儿童的临床症状,值得进行推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 全程绿色通道护理路径 临床效果
  • 简介:摘要 目的 探究全程绿色通道护理路径模式应用于小儿高热惊厥中的应用效果。方法 选取2022年1--12月期间我院收治的58例小儿高热惊厥患儿为研究对象,随机分为两组,2022.1--6月本院实施常规急诊护理,期间收治的29例患儿纳入对照组,2022.7--12月本院实施全程绿色通道护理路径模式,期间收治的29例患儿纳入研究组,对比两组恢复指标与抢救效率。结果 研究组抢救效率优于对照组,住院时间、退热时间与惊厥消失时间短于对照组,组间对比结果为p<0.05,具有统计学意义。结论 全程绿色通道护理路径模式应用于小儿高热惊厥患儿的护理中有助于缩短症状缓解时间与住院时间,提升抢救效率,建议推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 常规急诊护理 全程绿色通道护理路径
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探析绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法:对我院急诊科2022年4月~2023年3月间收治的66例小儿高热惊厥患者病例资料进行回顾分析,按照不同护理方案分成对照组(常规急诊科护理)和观察组(绿色通道护理),各组均33例。对比两组护理效果。结果:观察组急诊时间、惊厥抽搐时间、退烧时间及住院时间均短于对照组,P<0.05。结论:绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的使用可确保急诊治疗的顺利进行,加快患儿惊厥、高热症状的改善,促进患儿康复速度,值得推广使用。

  • 标签: 绿色通道护理 急诊科 小儿高热惊厥 护理价值
  • 简介:【摘要】目的 探究绿色通道在急诊产后大出血护理中的应用。方法 于2021年11月~2022年11月选取我院急诊科收治的产后大出血患者80例,按入院顺序分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上行绿色通道护理,对比两组临床表现、护理满意度。结果 干预后,观察组出血量、住院时间低于对照组,护理满意度高于对照组,具有统计学差异(P

  • 标签: 绿色通道护理干预 产后大出血 临床表现
  • 简介:【摘要】目的:评价分析全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:纳入我院2020年5月至2022年2月收治的急性上消化道出血患者60例,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例,对照组开展常规急救护理,研究组开展全程绿色通道的急救护理路径干预,就两组患者治疗效果、病情控制情况进行对比。结果:研究组患者治疗总有效率高于对照组,24h内止血率、48h止血率均高于对照组,入院救治期间再出血情况发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中有助于促进病情控制,改善治疗效果。

  • 标签: 全程绿色通道 急救护理路径 急性上消化道出血
  • 简介:【摘要】目的:观察急性缺血性脑卒中护理参与绿色通道流程干预效果。方法:选取我院2019年1月至2022年5月收治的80例静脉溶栓治疗急性脑卒中患者为本次研究对象,以2021年4月为时间节点,2019年1月至2021年4月收治的40例行常规护理干预对照组,2021年5月至2022年5月收治的40例护理参与绿色通道流程干预为观察组,比较两组患者干预效果。结果:观察组患者护理后双上肢血压检测检测时间、心电图检查时间、建立静脉通道时间、急诊抽血检验时间、急诊CT确诊时间、以及溶栓急救箱准备时间均早于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓过程中实施护理参与绿色通道流程干预可有利于提高工作效率,减少院内延迟,值得基层医院临床推广应用。

  • 标签: 急性缺血性脑卒中 护理参与绿色通道流程干预 常规护理干预
  • 简介:【摘要】目的:研究分析急诊绿色通道救治急诊重症无名氏患者的护理体会。方法:选取2022年4月—2023年4月在本院救治的急诊重症无名氏患者100例,随机分为对照组(常规急救护理)和观察组(急诊绿色通道救治),统计比较两组护理后的抢救成功率及护理满意度情况。结果:观察组的抢救成功率和患者满意度均高于对照组,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 急诊绿色通道 急诊重症无名氏 护理体会
  • 简介:【摘要】目的:分析护理流程优化在脑卒中溶栓绿色通道中的应用价值。方法:选取我院(2022年5月-2022年12月)进行治疗脑卒中患者共36例,均进行溶栓绿色通道模式,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组18例患者,应用流程优化护理,参照组18例患者,应用常规护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床效果。结果:研究组的住院时间明显比参照组低,临床症状与情绪状态明显比参照组好,满意度明显比参照组高,(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者采取溶栓绿色通道模式,并给予流程优化护理,在一定程度上为救治患者赢得了最佳时机,从而提升了患者的生命周期,进而让患者的临床症状和不良情绪得到了极大的改善,以此缩短了患者住院周期和获得了一致好评。该护理方式在神经内科的应用价值较高。

  • 标签: 脑卒中 护理流程优化 溶栓 绿色通道 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果。方法:选择2021年1月-2022年2月我院急诊胸痛患者70例,并用奇偶法分为实验组与对比组,对比组应用心梗绿色通道护理,实验组应用整合式护理与心梗绿色通道护理。比较两组患者急诊各项指标、不良事件发生率和护理满意度。结果:实验组急诊各项指标显著优于对比组,不良事件发生率低于对比组,护理满意度高于对比组,P<0.05,组间比较具有统计学差异。结论:急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果明显,可优化急诊各项指标,降低不良事件发生率,提高护理满意度。

  • 标签: 整合式护理 心梗绿色通道护理 急诊胸痛
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法:择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿,根据数字表法将其分组,每组各40例,对照组常规护理,观察组绿色通道联合个体化预警评估护理,将两组状况进行对比。结果:观察组急救和住院时间短于对照组(p<0.05),观察组临床症状消失时间短于对照组(p<0.05)。结论:在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理,可有效缩短急救和住院时间,另外还可减少临床症状消失时间,对患儿的治疗具有重要作用,值得推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 绿色通道 个体化预警评估护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析绿色通道护理路径用于急性心肌梗死介入治疗的价值。方法:随机均分2022年1月-2023年8月本科接诊急性心肌梗死介入治疗病人(n=62)。试验组采取绿色通道护理路径,对照组行常规护理。对比入导管室时间等指标。结果:关于抢救成功率和入导管室时间:试验组数据优于对照组(P<0.05)。并发症:试验组发生率低至3.23%,而对照组数据则达到了19.35%,相比较下,试验组的发生率更低(P<0.05)。结论:急性心肌梗死介入治疗用绿色通道护理路径,病人的抢救成功率更高,并发症发生率更低,入导管室时间更短。

  • 标签: 绿色通道护理路径 急性心肌梗死 并发症 介入治疗
  • 简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法:择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿,根据数字表法将其分组,每组各40例,对照组常规护理,观察组绿色通道联合个体化预警评估护理,将两组状况进行对比。结果:观察组急救和住院时间短于对照组(p<0.05),观察组临床症状消失时间短于对照组(p<0.05)。结论:在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理,可有效缩短急救和住院时间,另外还可减少临床症状消失时间,对患儿的治疗具有重要作用,值得推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 绿色通道 个体化预警评估护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施手术室急诊绿色通道优化护理管理模式对急诊抢救患者的影响。方法:本次随机抽取我院78例急诊抢救患者进行分析研究,时间为2021年12月至2022年12月,采用分组对照方式,就78例急诊抢救患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组39例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的39例命名为参照组,实施绿色通道优化护理模式的39例命名为研讨组,分析研究两组急诊抢救患者实施绿色通道优化护理模式后的血气指标、抢救成功率、抢救情况。结果:研讨组的急诊抢救患者经绿色通道优化护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者血气指标评分优势,抢救过程中各项工作所需时间较短,抢救成功率较高P<0.05,有研究价值。结论:急诊抢救患者通过绿色通道优化护理模式的有效干预,有效缩短抢救过程中各项工作所需时间,且血气指标评分优势,提高抢救成功率,值得运用。

  • 标签: 急诊绿色通道 急诊抢救 血气指标
  • 简介:【摘要】目的 重点分析手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊抢救患者的影响价值,以期可为相关研究提供有效借鉴依据。方法:所选研究依据为我院收治的急诊抢救患者,共计90例,研讨日期定为2021年2月至2022年2月期间,按照投掷法随机分为1、2两组,每组划入(n=45),针对1组实施常规手术室急诊抢救护理,针对2组实施优化手术室急诊绿色通道护理管理。并对相关数据进行收集整理,利用统计学方法予以比对,比对数据包括:抢救成功率、抢救情况、气血指标、不良事件发生情况以及家属满意度。采用t检测(正态计量数据);采用x2检验(计数资料)。结果:统计学分析后,两组患者各项数据指标呈现显著差异性,P值达小于0.05标准,2组更优,极具可比性。分别体现在:手术成功率方面;抢救时间方面;气血指标与不良事件发生情况方面,还包括家属满意度方面。结论:通过针对两组患者开展不同形式抢救护理方案后,优化急诊绿色通道护理管理的优异性尽显,不仅有效提高抢救效果、切实缩短抢救时间,显著改善患者气血指标,着实降低不良事件发生率,还极大程度的增进了家属满意度,其临床影响意义重大。

  • 标签: 手术室急诊 绿色通道 优化护理 急诊抢救患者 影响
  • 简介:【摘要】目的:观察护理参与绿色通道流程在急性缺血性脑卒中的时间效果。方法:我院2021年5月-2022年5月80例静脉溶栓急性缺血性脑卒患者为本次研究对象,按照是否开展护理参与绿色通道流程将患者分为对照组(40例:常规溶栓护理)与观察组(40例:优化溶栓护理护理参与绿色通道流程),比较两组患者干预效果。结果:观察组转运时间、心电图检查时间、建立静脉通道时间、急诊抽血检验时间、急诊CT确诊时间、办理入院时间均比对照组耗时短,数据差异有统计学意义(P>0.05)。结论:急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓流程中优化溶栓护理护理参与绿色通道流程的实施可优化溶栓过程,减少院内延迟。

  • 标签: 护理参与护理 绿色通道流程 急性缺血性脑卒中
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法:选取该院2022年6月到2023年6月收治的急性脑卒中患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果:观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者,可以缩短急救时间,改善急救效果,值得广泛推行运用。

  • 标签: 急诊 绿色通道 脑卒中患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月,受试患者共80例,均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者,将其随机分成对照组(急诊护理绿色通道)、观察组(予早期预警分级联合急诊护理绿色通道),每组受试患者40例,统计患者救治指标,比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 (1)对于救治指标,观察组患者救治时间较低,差异显著(p<0.05);(2)临床有效率方面,观察组临床有效率更加优异,差异显著(p<0.05);(3)对于生活质量方面,观察组生活质量评分相对较高,差异显著(p<0.05);结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著,可为患者应得最佳抢救时机,提高其生活质量,值得推广。

  • 标签: 早期预警分级 急诊护理绿色通道 急性脑卒中 重症监护室
  • 简介:【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月,受试患者共80例,均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者,将其随机分成对照组(急诊护理绿色通道)、观察组(予早期预警分级联合急诊护理绿色通道),每组受试患者40例,统计患者救治指标,比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 (1)对于救治指标,观察组患者救治时间较低,差异显著(p<0.05);(2)临床有效率方面,观察组临床有效率更加优异,差异显著(p<0.05);(3)对于生活质量方面,观察组生活质量评分相对较高,差异显著(p<0.05);结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著,可为患者应得最佳抢救时机,提高其生活质量,值得推广。

  • 标签: 早期预警分级 急诊护理绿色通道 急性脑卒中 重症监护室