简介:【摘要】目的:本文研究重点,分析评价针对性护理在肺癌免疫治疗联合化疗患者中的影响意义。方法:本次实验所选研究样本均为笔者院内收治的肺癌患者(均接受化疗联合免疫治疗),人数共计100例,实验开展期限为2023年3月至2024年4月之间,分组安排采用,数字编号法,将100例患者按照1--100的顺序自然编号,奇偶数分别划入参照组与研究组,每组(n=50),同时将不同护理干预策略开展其中,参照组:提供常规护理服务方案,研究组:实施针对性护理服务模式,最终对相关数据展开收集整理,统计归纳,比对分析。比对范围涉及:患者心理状态、药物不良反应发生情况、生活质量及满意程度。结果:实验过后,组间相较,干预策略相较,研究组患者在各项指标数值的体现上,均显优参照组(P<0.05),存在可比价值,值得探讨。结论:针对性护理服务方案的应用实施,不仅切实改善了患者心理状态,减少药物不良反应发生率,使患者生活质量得到有效提高,同时还极大促进了护患关系和谐,收获患者对护理工作的满意度提升。
简介:目的:探讨分析普外科日常护理工作内容,发现其中存在的护理风险,研究对存在风险的患者进行如何针对性的护理,进而采取有效的防御措施,并汇总采取这些针对性措施的意义。方法:选择在2019年5月~2020年1月间在我院普外科病房住院的患者90例进行研究,按照数字随机等分的原则进行分组,分为风险组(45例)和日常组(45例)。在日常组中的患者根据普外科护理常规护理方案实施干预,在风险组中的患者则针对性分析患者护理过程中存在的风险以及构成的不定因素,对普外科护理工作进行正确合理的分析,并探讨分析相应的预防措施以及对策。结果:对两组患者的焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)进行评价分析,风险组病患均明显低于日常组,差异具有显著性(P<0.05),在统计学上存在意义。结论:给予普外科患者术前术后针对性的护理方案能显著降低病患的SAS和SDS程度,具有重要的临床意义。探讨普外科病房采取针对性护理干预的措施及效果探讨普外科病房采取针对性护理干预的措施及效果探讨普外科病房采取针对性护理干预的措施及效果
简介:摘要:目的探究针对性针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用价值。方法以70例人工全髋关节置换术患者开展研究,其中35例采用常规护理,视为参照组,另外35例采用针对性手术室护理配合,视为研究组,对比护理效果。结果研究组患者护理后髋关节功能评分明显优于参照组,P
简介:摘要:目的:探讨针对性护理措施对高龄白内障合并青光眼围手术期患者视力的影响。方法:通过选取我院在 2019年 1月到 2019年 12月之间我院收治的 100例 老年白内障青光眼患者 。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数,为一般组。另一组编号全部为偶数,为改进组。每组有50例患者。对于一般组的患者,采取眼科基础性护理进行干预。对于改进组的患者,则是在眼科基础性护理的基础之上,使用针对性护理措施干预。然后对 2组术后第 4天、第 30天的视力情况、 2组焦虑 (SAS)评分、抑郁 (SDS)评分及并发症发生率进行对比。 结果:改进组患者术后第 4 天的视力值明显低于一般组( P<0.05)。术后第 30天,改进组视力 >0.8的患者比例明显高于一般组( P<0.05);护理干预后两组的 SAS和 SDS评分均显着低于护理干预前( P<0.05),改进组患者的 SAS和 SDS评分均显着低于一般组( P<0.05);改进组术后并发症发生率明显低于一般组的 P<0.05)。 结论:针对老年白内障青光眼患者的针对性护理措施可以有效地促进患者的视力恢复,改善患者的不良情绪,并减少术后并发症的发生。在临床护理中具有较高的参考价值,值得推广应用。
简介:摘要:近年来,双相情感障碍(Bipolar Disorder, BD)[1]的复发给患者生活及社会带来严重负担。针对性护理干预在缓解患者焦虑和抑郁情绪方面被认为是有效的方法。本研究旨在分析针对性护理对BD复发患者焦虑及抑郁情绪的影响。采用随机对照试验方法,选取复发的BD患者120名,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加入针对性护理干预。通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者的焦虑及抑郁情绪进行评估。研究结果表明,经过3个月的干预,观察组在HAMA和HAMD评分上均低于对照组,差异具有统计学意义(p < 0.05)。研究表明,针对性护理能显著减轻BD复发患者的焦虑和抑郁症状,提高病情的稳定性。为此建议将针对性护理纳入BD长期管理策略中。
简介:【摘要】目的:对ICU清醒气管插管患者应用针对性心理护理的效果以及对患者的影响进行分析。方法:在于本院ICU接受气管插管治疗的清醒患者中抽取100例纳入观察对象,并分为参照组和观察组各50例,对前者应用常规护理和后者应用针对性心理护理的效果进行对照研究。结果:就护理前的SAS、SDS评分而言,两组对比无差异(P>0.05),护理后的评分均有所降低(P
简介:【摘要】目的 分析发热门诊患者出现护理不安全因素和应用针对性干预措施的临床效果。方法 在我院收治的发热门诊之中的患者中截取94例患者作为研究对象,纳入时间为2020年3月~2022年3月,利用随机、单盲法分为参照组(47例患者接受常规护理)和研究组(47例患者接受针对性干预护理措施)。对两组患者的风险事件发生率进行比较。结果 研究组的风险事件发生率为4.26%,参照组的风险事件发生率为23.40%,组间差异明显,有统计学意义(P﹤0.05)。结论 在为发热门诊患者提供针对性干预护理措施,可以有效控制风险事件的发生,保证患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具备临床推广的意义。
简介:【摘要】目的:观察针对溃疡性结肠炎患者,应用针对性营养干预联合个性化护理的应用价值。 方法:本次研究筛选2023年6月~2023年6月我院100位溃疡性结肠炎患者作为研究对象,均分为常规组(n=50例)和联合组(n=50例),常规组采纳常规护理模式,联合组采纳针对性营养干预联合个性化护理模式,对比两组患者的营养状况和生活质量。 结果:护理前,两组患者ALB、STP、Hb等指标对比不具备差异显著性(P>0.05);护理后,两组患者的ALB、STP、Hb等指标均升高,且联合组的各项指标均高于常规组(P<0.05);联合组患者的躯体功能、社会功能、角色功能、认知功能、情绪功能等生活质量各项评分均优于常规组(P< 0.05)。 结论:针对溃疡性结肠炎患者应用针对性营养干预联合个性化护理效果理想,可有效改善其营养状况和生活质量。
简介:【摘要】目的:观察结合断指再植合并糖尿病患者的护理难点实施针对性护理的效果分析。方法:选择我科于2017.01~2019.06间的通过断指再植技术进行治疗的46例糖尿病患者作为研究对象,按照入院时间先后将其分为对照组(n=23)和观察组(n=23),对照组予以常规护理,观察组在总结对照组存在的护理难点上采取对策措施,包括:血糖干预、营养支持、预防感染、心理干预、疾病认知及血管危象护理等,对比两组患者断指再植的临床疗效、住院天数及其护理满意度。结果:观察组优良率明显高于对照组,住院天数低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:结合糖尿病患者断指再植术的护理难点实施针对性护理干预可提升成活率,效果令人满意。
简介:摘要:目的:探讨肾内科护理风险的相关因素及针对性护理的效果。方法:选取2021年2月至2022年6月该时间段本院接收的肾内科的患者68例,为观察针对性护理的效果,将选取的患者分为甲乙两组,甲组患者采用常规方式展开护理,乙组患者采用针对性护理方式,观察不同护理方式的效果。结果:乙组患者在接受护理后,其护理效果显著,该组患者并发症发生率有显著降低,住院时间明显缩短,乙组患者对护理效果满意度更高。且两组患者的研究数据存在显著差异,无统计学意义。结论:充分了解肾内科患者护理过程中存在的风险因素,实施针对性护理措施,对于该类患者护理效果的提升、并发症发生率的降低及住院时间的缩短均有显著临床作用。
简介:摘要:目的 本文主要探究儿科护理中采取风险因素针对性护理的应用效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的78例小儿患者作为研究对象,依据计算机表法将患儿均等分为39例对照组、39例实验组,依次开展常规护理与风险因素针对性护理,对比两组患儿护理风险发生率、护理质量评分、护理满意度等指标。结果 护理风险发生率:实验组指标数值显著低于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。护理质量评分、护理满意度:实验组指标数值显著高于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 儿科护理采取风险因素针对性护理干预策略,可以有效降低护理风险发生率,提高护理质量以及患儿家属护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理干预用于四肢骨折术后肢体肿胀康复中的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊四肢骨折术后肢体肿胀病患80例,随机均分2组。研究组采取针对性护理干预,对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:研究组干预后(1.69±0.21)分,比对照组(3.25±0.34)分低,P<0.05。针对肢体肿胀周径,研究组干预后(
简介:目的:对心力衰竭并心律失常患者实施针对性护理干预效果进行研究。方法:选择我院于2018年1月至2019年5月收治的90例心力衰竭并心律患者为研究对象,随机均分两组,研究组与对照组各45例。对照组患者行常规护理干预,研究组患者行针对性护理干预,记录并对比两组患者临床治疗疗效(显效、有效、无效)、心功能改善情况(包括LVESD、LVEDD、LVEF等几项指标)、生活质量评分(社会限制、情绪控制、症状改善、体力限制)等。结果:护理后研究组患者LVEF、LVEDD、LVESD等各项心功能指标水平改善效果均明显较对照组好(P<0.05);研究组患者症状改善、体力限制、情绪控制、社会限制等各项生活质量指标评分改善效果均明显较对照组好(P<0.05);研究组患者临床治疗总有效率、护理满意度明显较对照组好(P<0.05)。结论:通过对心力衰竭并心律失常患者应用针对性护能够有效改善患者生活质量及心肌功能,并有助于患者获得理想的治疗效果,促使患者获得良好预后。