学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响,样本溶血是临床医学检查过程中由于人为操作不当或者其他因素引起的一种干扰和影响检测结果的现象。当样本血液出现溶血时,其血液的物理性质和化学性质都会发生不同程度地改变,从而影响样本血清中某些成分的含量,导致无法获得患者真实的身体状况;同时,检验问题和时间也都会对结果造成影响,这些都可能出现误诊现象。在深入分析溶血现象对临床常规生化检验结果影响的基础上,积极采取各项应对措施控制血液样本溶血现象的发生,同时对于溶血现象严重的样本进行重新采集,重新检验,这样才能确保临床常规生化检验结果的准确性。

  • 标签: 临床检验 样本溶血 检验结果  
  • 简介:摘要:目的:分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法:本研究于2022年4月至9月期间,于我院随机抽取50例正常人作为研究对象。采用比较分析监测方法,分析温度和时差对检测结果的影响。结果:本文研究表明HGB,WBC,RBC,PLT在常温下,放置时间越长其检测结果的准确性存在差异,PLT有统计学意义(P<0.05);在4℃保存下,放置时间越长会对检测结果的准确性产生直接影响,但数据无统计学意义(P>0.05);在同一时间,在不同的温度下对于血液细胞的检查结果有一定的影响,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:样本放置时间以及样本保存温度都会对检测结果准确度产生影响,因此在进行临床检验的时候,一定要对每一个检测环节进行严格控制,采取相应的处理措施,消除风险因素,这样才能保证血液细胞检测的质量。

  • 标签: 血液细胞检验 质量控制 保存温度和时间
  • 简介:摘要对2011年-2015年期间我院医务人员在血液检验过程中存在的职业暴露的危险因素进行了分析,统计结果发现,针头刺伤、试管划伤及体液或者血液导致皮肤黏膜污染是我院职业暴露比较高的几个原因。因此,在血液检验工作中,任何一项操作都不容忽视,否则就会增加医务人员感染的风险,提高医务人员专业技术水平、完善检验措施、加强用品等的安全管理就显得十分的重要。

  • 标签: 检验人员 血液检验 安全
  • 简介:摘要:目的:探究常规检验和生化检验对糖尿病诊断的效果。方法:选择2018.4-2019.4的178例糖尿病患者为研究素材。随机数字法分成对比组、生化检验组,各89例。对照组采用常规尿检检测尿液葡萄糖,生化检验组采用生化检验检测空腹血糖、糖化血红蛋白。以诊断有效率情况为评价指标。结果:相比于对比组,生化检验组的诊断有效率更高,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 常规尿验 生化检验 空腹血糖 糖化血红蛋白 有效率
  • 简介:  [摘要] 目的 分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制的策略。方法 随机选取2018年9月—2020年9月到该院进行血液细胞检验的100份患者血液样本作为该次研究的观察对象,按照影响血液样本质量的因素对样本进行科学处理,比较了抗凝配比不同、常温下保存不同时间段和低温下保存不同时间段对血液细胞检验结果造成的差异。 结果 抗凝比对血液细胞检验结果的影响较大,1∶5 000的HGB、WBC、RBC、PLT分比為(106.3±6.3)g/L、(6.2±0.3)×109/L、(4.0±0.6)×1012/L、(137.3±6.7)×109/L,对比1∶10 000比例的(132.1±8.7)g/L、(10.8±0.2)×109/L、(5.3±0.6)×1012/L、(183.8±8.8)×109/L,差异有统计学意义(t=24.010、127.580、15.320、42.040,P

  • 标签:   [] 医学检验 质量控制 抗凝剂 血液细胞检验 
  • 简介:   [摘要 ] 目的 研究分析优化输血检验流程对降低检验差错事故的影响。方法 此次研究的对象是选取 2016年 1—12月来该院进行输血治疗的 150例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用奇偶数数字随机分组法,随机分为对照组和观察组,各 75例。对照组实施常规输血检验,观察组优化输血检验,对比分析两组输血性疾病发生率、输血反应发生率、医患纠纷发生率。结果 在输血性疾病、输血反应以及医患纠纷发生率方面,对照组总发生率为 12.0%,远远高于观察组的 2.6%,差异有统计学意义( P<0.05);在患者输血满意度方面,观察组为 97.3%,对照组为 86.7%,二者差异有统计学意义( P<0.05)。结论 优化输血检验流程,可以降低输血性疾病的发生率,也可以降低输血反应情况的发生,还能够减少医患纠纷,提升患者的满意度,值得推广。  

  • 标签:    [ ] 输血检验 流程优化 检验差错  
  • 简介:摘要目的加强尿液检查的可靠性分析,能更大限度地确保尿液的检查过程能够满足质量控制(TQC)的相关要求。方法回顾性分析了2016年1月至2017年3月期间500例住院患者的尿液样本。需要检验的尿液样本本身需要安装相关的标准内容来进行检验,针对于其带有的缺陷来降低可能产生影响的因素,同时,杜绝带有问题的样本检测。结果经研究后发现,500例尿液标本中共有53例尿液标本出现缺陷,缺陷率为6.49%。深入研究后发现,对尿液检验分析前质量造成影响的主要因素包括标本污染、采集时间不当、标注不清晰、样本量不足、容器不合理、不及时送检等均符合统计学要求。讨论现阶段的尿液检查质量管理工作中所需解决的问题主要是涉及分析前的相关质量保障工作,接受检验的标本本身的质量受到多方面因素的影响。

  • 标签: 尿液检验 前质量 影响因素 检验 应对策略
  • 简介:摘要目的研究与分析PCR检验法用在细菌检验中的临床效果。方法选取我院2016年5月到2017年10月期间所接收到的阴道炎患者100例作为研究对象,依据统计学方法分成数量相同的两组,即观察组和对照组,对照组患者分泌物细菌样本采用常规革兰氏染色法检验,观察组中用PRC检验方法。结果PCR用在细菌检验中检出率为88%,常规检验的检出率只有60%,对比明显,有统计学的意义(P<0.05)。结论PCR检验法能显著提高阴道细菌阳性检出率,可为临床指导及治疗提供可靠依据.

  • 标签: 细菌检验 PCR检验法 临床效果 探析
  • 简介:  【摘要】目的 分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法 本次研究对象来源于我院 2018年 1月~ 2019年 1月收治的贫血患者 92例,按照贫血类型分组,其中缺铁性贫血患者 44例,地中海贫血患者共 48例;另选取同期于我院开展健康体检的健康人 50例设为对照组,对 3组研究对象均开展血液检验,检测红细胞参数。结果 地中海贫血组与缺铁性贫血组 MCHC、 RBC、 MCV、 RDW、 MCH及 Hb与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05);地中海贫血组 MCHC、 Hb高于缺铁性贫血组, RBC、 MCV、 RDW低于缺铁性贫血组,比较有差异有统计学意义( P<0.05);两组 MCH水平比较差异有统计学意义( P<0.05);血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为 79.2%,缺铁性贫血确诊率为 83.3%,比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论 血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况,在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高,有推广价值。  

  • 标签:   血液 检验 红细胞参数 贫血  
  • 简介:  【摘要】目的 探究在临床医学检验中,标本檢测温度、存放时间对血液细胞检验质量产生的影响。方法 将我院 2018年 4月~ 2019年 3月内的 70例健康人群作为研究对象展开,对比不同放置时间(恒定温度 24~ 25度)、不同检测温度下(恒定时间 30 min)的血液细胞结果。结果 相对于 3 h, 30 min内检测结果是最准确, p<0.05;相对于 19-20℃, 27-28℃,检测温度在 24-25℃时的结果最准确, P<0.05。结论 标本检测温度以及存放时间等因素均会对血液细胞检测结果产生影响,所以要求我们必须做好各环节工作,将采集完成后的标本存放在适宜的环境内,在 30 min内进行检验,并且要确保检测温度在 24~ 25度左右,从而保证检验结果准确性。

  • 标签:   临床医学检验 标本检测温度 血液细胞 检验质量
  • 简介:摘要目的探讨并研究血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月~2017年1月收治的贫血患者92例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照贫血类型分组,其中缺铁性贫血患者44例,地中海贫血患者共48例;另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组,对3组研究对象均开展血液检验,检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组,RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组,比较有差异有统计学意义(P<0.05);两组MCH水平比较差异有统计学意义(P<0.05);血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%,缺铁性贫血确诊率为83.3%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况,在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高,有推广价值。

  • 标签: 血液 检验 红细胞参数 贫血
  • 简介:摘要目的探讨分析尿液潜血检验中不同检验方法的应用价值。方法选取本院在2017年1月-2018年1月间收治的40例尿液潜血患者的尿液检验标本进行研究,依据不同方法对所有患者进行检测,检测结果定义为A、B组,A组为采取尿液显微镜红细胞计数法检测结果,B组为采取尿液分析仪潜血检验法检测结果,对比A、B组检验结果,分析不同检测方法的应用效果。结果A组阳性检出率25%,低于B组阳性检出率(30%),P<0.05;以A组检测结果为参考标准,B组假阴性检测率为12.5%,假阳性检测率为10%,P<0.05,两组结果有统计学差异。结论在临床尿液检测过程中,要注重检测方法的综合使用,仅凭经验选择单一检测法容易产生误差,要综合考虑两组检测方法优势,必要时采取联合检测,提高确诊准确率。

  • 标签: 尿液潜血检验 不同检验方法 临床应用
  • 简介:摘要目的研究在爱阴道细菌检验过程中选择三种不同检验方式的诊断情况以及价值。方法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的41例阴道疾病患者作为此次研究检验对象,对所有患者均分别予以细菌培养法、PRC检验法、革兰染色检验法等检验,对比分析三种不同检验方式的临床效果。结果经不同诊断分析之后发现PRC检验法临床检出率为78.04%,革兰染色检验法临床检出率为29.26%,细菌培养法临床检出率为80.48%,经对比分析在检出率方面PRC检验法与革兰染色检验法对比、细菌培养法与革兰染色检验法对比之后组间数据均P<0.05且差异比较显著,统计学表示不存在意义。但是PRC检验法与细菌培养法组间差异并不显著且P>0.05,统计学表示不存在意义。结论在临床检验阴道细菌的过程中应用PRC检验法具备高敏感性、高特异性、操作简单等优势,可以为临床诊断疾病提供更准确以及更快速的检验结果。

  • 标签: 不同检验方法 阴道细菌检验 临床效果
  • 简介:摘 要:目的 研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素,并提出了几点质量管控办法。方法 回顾性分析选择 2016年 7月至 2017 年 7 月 160 例在我院进行血液细胞检测者,采用对比的方式,对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果 在血液稀释比例存在差异性的情况下,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著,不同血液标本相关数据差异显著,具有统计学意义(P< 0.05);血液标本放置时间不同时,检测结果差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 在医学检验期间,影响血液细胞检测质量的因素多样,检验人员需要认真处理细节工作,不断总结质量控制的方法,以提升血液细胞检测的精确率。

  • 标签: 临床医学 血液细胞 质量控制 措施研究
  • 简介:【摘要】目的:对比PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用效果。方法:选择在我院进行诊疗的细菌性阴道炎患者作为研究对象,时间

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对比几种检验方法用于阴道细菌检验检测效用,评价不同方法临床应用价值。方法前瞻性研究,以2015年1月~2016年7月,医院收治并进行阴道分泌物检查的对象174例,以无菌面试子采集3份阴道壁样品,一份进行细菌培养,一份进行革兰染色,一份进行PCR检查。结果细菌培养、革兰染色、PCR检验阳性率分别为58.0%、78.2%、75.9%;革兰染色法阳性率低于细菌培养法、PCR法,差异有统计学意义(P<0.05),PCR检查法细菌培养法阳性率差异无统计学意义(P>0.05);格兰染色法与细菌培养法一致性系数K=0.632、与PCR检验法k=0.573,细菌培养法与PCR检验法k=0.847,属于高度一致。结论革兰染色法敏感有待提高,建议采用PCR法,速度快、效率高,一定程度上可提到细菌培养法,可信度高,可作为阴道细菌检验首选方法。

  • 标签: 阴道细菌 临床检验 鉴定
  • 简介:摘要目的临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探析。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例血液细胞检查患者为研究的对象,将患者的检验结果进行分析,要对患者出现的不同的检验结果进行分析,探究出现的原因。结果在进行医学检验时,血液样本中的结构会受到各种各样的因素影响由于不同的操作方式和不同的环境,检测的结果会有所差异。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血液细胞进行检查时,温度和检测时间等都会影响检测结果,要想保证检测结果的误差最低,要对检测中的每一个环节都不能疏忽,要进行仔细地控制。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:研究糖尿病诊断中尿液检验与生化检验的应用对比。方法:本研究选取2019年6月-2020年7月到本医院接受治疗的62例糖尿病患者作为研究对象。按照随时分配的方式将其分为对照组和观察组,每组31例,对照组进行常规尿液检验,观察组进行生化检验,对比两组人员的诊断准确率,分析两组人员的敏感度、特异度漏诊率和误诊率。结果:观察组人员检出率93.55%优于对照组77.42%,P

  • 标签: 糖尿病诊断 尿液检验 生化检验 应用对比
  • 简介:摘要目的探讨检验质量受临床生化检验前过程的影响因素并分析。方法选取我院收治的生化检验患者120例为本次研究对象,将所有患者需要进行生化检验的血样准备两份,分为两组,命名为对照组和试验组,其中对照组的生化检验血样在采血后直接进行检验,没有检验前的过程分析,试验组生化检验进行检验前过程分析后再进行血样的生化检验,对比分析两组血样的生化检验结果,并分析影响血样生化检验结果的检验前过程影响因素,分析出现误差和偏差的原因。结果经两组血样生化结果分析,发现两组血样之间存在一定的差异,影响生化检验结果的检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,血样生化检验经过检验前过程分析后进行检验得到的结果更准确可靠。结论从本次研究结果可知,影响检验质量的临床生化检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,为得到更准确可靠的检验结果应进行检验前过程分析后进行检验分析。

  • 标签: 检验质量 检验前过程 影响因素 分析
  • 简介:【摘要】目的:试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法:我院 2019 年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理,比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率 。结果:实施质量控制管理后 2019 年 1 月至 2019 年 4 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率( 10.00 % )明显低于 2018 年 9 月至 2018 年 12 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率 ,数据差异有统计学意义 (

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 检验 质量控制 方法