简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理用于急性化脓性阑尾炎的价值。方法：2019年4月-2020年9月本科接诊急性化脓性阑尾炎病患88例，随机均分2组。研究组采取针对性护理，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：并发症发生率：研究组2.27%，比对照组15.91%低，P＜0.05。sf-36评分：出院时，研究组（

简介：摘要：目的：探究情绪训练对手术室护理人员情绪状态和职业压力及职业倦怠的影响。方法：本次研究起止时间分别设为2018年1月与2019年12月，将60名手术室护理人员纳入研究，根据随机分组法将所有护理人员分为两组，一组为对照组，接受常规培训，一组为观察组，在常规培训的基础上增加情绪训练，对比两组培训前后情绪状态以及职业倦怠程度的变化情况。结果：经过情绪训练培训，两组护理人员的情绪状态以及职业倦怠程度较培训前均有明显改善，且观察组护理人员改善幅度明显高于对照组护理人员，组间对比具有统计学差异（p＜0.05）。结论：情绪训练培训有助于改善手术室护理人员的情绪状态与职业压力，减轻手术室护理人员的职业倦怠程度，值得推广。

简介：摘要：目的： 分析围手术期的护理对于手术之后伤口感染预防的影响。 方法： 在本次研究中，主要选择本院在 2018 年 1 月到 2019 年 1 月收治的 80 外科手术患者作为研究对象，对其进行随机分组，为对照组患者实施常规护理，为观察组患者在常规护理的基础上，实施围术期护理。对比两组患者手术之后的伤口感染率和患者的满意度。 结果： 观察组患者发生术后伤口感染率明显低于对照组 P ＜ 0.05 。观察组的满意度由于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：将 围术期护理应用在临床中，可以有效预防患者手术之后的伤口感染，降低感染率，有助于院感控制，提升护理服务满意度，可以在临床中进行大力推广。

简介：【摘要】目的： 探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。 方法： 随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 80 例面肌痉挛患者，划分为 A 组和 B 组，各 40 例。患者均施以微血管减压术治疗，但 A 组采用常规护理， B 组采用围术期综合护理，对比各组总有效率、护理总满意度。 结果： A 组总有效率为 75.00% ， B 组为 92.50% ，各数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 B 组护理总满意度为 87.50% ， A 组为 67.50% ，各数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对面肌痉挛患者，于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理，既可增强总有效率，还可提高护理总满意度，应加大推广力度。

简介：【摘要】目的：研究分析早期营养支持联合人性化护理对食管癌患者围术期营养状况及生活质量的影响。方法：纳入我院2019年3月至2020年10月收治的食管癌手术患者62例，双盲随机法分为研究组、对照组，每组各31例，均开展食管癌围术期常规护理，研究组开展早期营养支持联合人性化护理，就两组患者护理后营养状况与生活质量改善情况进行评定。结果：护理后研究组患者ALB、Hb水平高于对照组，PG-SGA评分低于对照组，SF-36量表评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对食管癌患者开展早期营养支持联合人性化护理干预，能够促进患者围术期营养状况改善，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：研究分析早期营养支持联合人性化护理对食管癌患者围术期营养状况及生活质量的影响。方法：纳入我院2019年5月至2021年4月收治的食管癌患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，均开展食管癌围术期常规护理，研究组同时开展早期营养支持联合人性化护理干预，就两组患者营养状况、生活质量改善情况进行评定对比。结果：护理后研究组患者MIS量表、PG-SGA量表评分均低于对照组，EORTC-QLQ-C30量表评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：食管癌患者围术期实施早期营养支持联合人性化护理，能够促进早期营养状况、生活质量的改善。

简介：摘要：目的：分析心理护理在行连续性肾脏替代治疗护理中的效果及对负面情绪的影响。方法：80例连续性肾脏替代治疗患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行常规护理联合心理护理，分析护理前后负面情绪评分、治疗依从性、护理质量评分。结果：护理前两组焦虑和抑郁评分无差异，护理后观察组焦虑和抑郁评分更低（P

简介：

简介：摘要： 目的：研究分析心理护理干预对乳腺癌患者术后健康状况的影响。 方法：将 50例根治性乳房切除患者随机分为对照组和观察组，对照组患者给予常规常规护理，观察组在此基础上进行心理护理干预。结果：观察组接受护理干预的焦虑和抑郁评分明显降低，而并人对护理的满意程度显着提高。结论：心理护理干预可以大大改善乳腺癌术后患者的心理健康状况。

简介：【摘 要】目的：研究心理干预运用于肝硬化护理中临床效果。方法：随机挑选 100例于 2018年 12月 -2019年 10月被本院收治患有肝硬化患者进行研究，将其以随机分组的方式分为两个研究小组，分别为观察组与对照组，对照组在治疗期间仅给予常规护理干预，而观察组除开常规护理干预外还配合心理干预，比较两组患者的临床情况。结果：对比两组患者护理后的 SAS与 SDS评分，观察组无论是 SDS评分还是 SAS评分数均比对照组低，与此同时，观察组患者的护理满意度与高于对照组，数据对比明显，统计学有对比意义 P＜ 0.05。结论：心理干预实施于肝硬化治疗护理中可以帮助提升护理满意度，同时还能改善患者的不良情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探析甲亢患者采用综合护理干预后心理状况。方法：研究样本限定为本院2021年7月到2022年8月期间收治的94例甲亢患者，分为对照组与干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组情绪评价分值较之对照组差异显著（P＜0.05）；干预组前组间QOL评分差异大（P＞0.05）；干预后干预组QOL评分较之对照组差异大（P＜0.05）。结论：在甲亢患者的医疗干预阶段，基于其心理状态开展综合护理措施，能进一步优化整体的身心状态，表现改善不良情绪，提升生活质量，评分有极高的价值体现。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对慢性盆腔炎患者的干预效果。方法：选取我院2021年7月-2022年6月期间收治的慢性盆腔炎患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理与心理护理，对比2组患者负性心理变化情况及护理满意度。结果：护理前2组患者SAS、SDS评分并无显著差异（P＞0.05），经护理干预后，研究组患者SAS、SDS评分均低于参照组患者，且研究组患者护理满意度评分更高，组间差异明显（P＜0.05）。结论：总而言之，心理护理应用慢性盆腔患者护理干预之中，能够取得较为显著的效果，患者心理状态明显改善，且患者对该护理干预措施具备较高的满意度，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探析甲亢患者采用综合护理干预后心理状况。方法：研究样本限定为本院2021年7月到2022年8月期间收治的94例甲亢患者，分为对照组与干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组情绪评价分值较之对照组差异显著（P＜0.05）；干预组前组间QOL评分差异大（P＞0.05）；干预后干预组QOL评分较之对照组差异大（P＜0.05）。结论：在甲亢患者的医疗干预阶段，基于其心理状态开展综合护理措施，能进一步优化整体的身心状态，表现改善不良情绪，提升生活质量，评分有极高的价值体现。

简介：[摘要]目的：探索优质护理在异位妊娠患者围手术期中临床效果。方法：选取我院妇科在2018年3月至2021年1月收治的68例异位妊娠患者，随机分为模型组和对照组，每组各34例患者。对照组采用常规护理，模型组采用优质护理。准确执行操作并详细记录研究数据，对比两组患者的下床时间和在院时间。结果：模型组患者在采用优质护理后，模型组患者的下床时间和在院时间相对于对照组患者出现明显下降，P

简介：【摘要】目的:对胃肠手术围术期中，快速康复外科护理的应用效果进行探究；方法:将60例胃肠手术患者随机均分为实验组与对照组，每组各

简介：摘要：目的 探究快速康复护理在股骨粗隆间骨折围手术期中的应用效果。方法 将我院2018年7月~2021年1月就诊的100例股骨粗隆间骨折患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。对照组选择常规护理，观察组选择快速康复护理，分析2组护理满意度、并发症。结果 观察组护理满意度高于对照组，P

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 116 例手术室患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室全期细节护理 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 58 例 。采用统计学分析两组手术室患者护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）及满意度。 结果：实验组护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）明显高于对照组 （ P<0.05），实验组手术室患者满意度明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室全期细节护理可显著提高手术室患者的护理质量评分及满意度。

简介：摘要 : 目的 探究食管癌术后护理，为临床实践提供理论依据 。 方法 以 食管癌手术患者 68 例为对象，研究时间为 2019 年 3 月 -2020 年 2 月，参照组 34 例患者采用常规护理，研究组 34 例采用护理干预，对比护理效果。 结果 研究组护理后生活质量评分明显优于参照组， P<0.05 ，统计学意义存在。 结论 食管癌手术患者在术后实施护理干预，有效改善生活质量，护理效果显著，可广泛应用于临床。