简介：【摘 要】目的：对优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果分析，为临床护理工作提供参考。方法：选取某院 2018年 6月 ~2019年 6月期间，收治的住院患者 320例作为研究对象，采样随机分组法，将案例患者分为对照组与观察组，每组患者 160例。对照组患者给予常规护理方法；观察组给予优质护理方法。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组。结论：护理工作中，采用优质护理服务方法能够明显提升患者对护理工作的满意度，且能够建立良好护患关系，利于医疗机构开展对患者的治疗工作。这种护理方法具有广泛推广的价值。

简介：摘要：目的 探讨心血管内科护理过程中应用优质护理的临床效果。方法 在本院心血管内科接收的患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年1月-2020年10月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，给予优质护理服务患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患者治疗依从性明显更高，相比于对照组差异显著（P

简介：摘要： 目的：探讨在慢性病健康管理中采用家庭医生团队签约服务模式的效果。方法：选择我院管理的社区慢性疾病患者计 110 例为对象，按照随机数表法分为常规管理对照组（ n=55 ）与采用家庭医生签约服务模式干预实验组（ n=55 ），对比管理效果。结果：实验组健康生活习惯养成率高于对照组， P<0.05 。实验组医疗服务满意度高于对照组， P<0.05 。结论：在社区慢性病患者健康管理中采用家庭医生团队签约服务模式干预能够有效改善患者的生活习惯，对控制病情，提高患者满意度均有明显作用。

简介：

简介：摘要目的分析品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院妇产科2018年3月～2019年3月共100例产妇作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各组为50例，对照组采用常规护理措施，观察组在对照组护理的基础上，进行品质管理圈护理干预，比较两组患者护理效果。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）与护理前对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显减少，P<0.05；与对照组对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显更低，P<0.05。结论品质管理圈在妇产科护理中具有满意的应用效果，可以有效地解除产妇的负面情绪，提高产妇的护理满意度，有利于提高产妇的护理质量，值得广泛应用及推广。

简介：摘要：目的，针对乡镇卫生院的护理服务工作进行调查分析，结合患者的满意度研究优质护理服务在乡镇卫生院实施的效果以及具体的护理满意度。方法，本次调查研究选取的是过去一年内来乡镇卫生院接受治疗的200患者，这些患者根据入院时间的不同，共分为两组。其中的前100人为对照组，后100人为研究组，每组人数相等。其中的对照组采取的是临床常规的护理措施，而另外的研究组则是结合优质护理服务，对两组患者的临床护理满意度进行对比研究。结果，采取不同护理服务工作之后，研究组的护理满意度要明显的优于对照组的优质护理结论。针对于当前我国乡镇卫生院在实际的护理工作中要结合优质护理方法，可以让患者更好的了解疾病，提高疾病的护理质量，同时也可以保证护理满意度得到全面的加强，有利于建立和谐的互换关系。

简介：【摘要】目的：探讨动静脉内瘘术后血透护理的优质护理服务的应用效果。方法：以我院收治122例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组61例给予常规护理，观察组61例给予优质质护理。结果：护理后，观察组在并发症情况上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对动静脉内瘘患者护理中，采用优质质护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨对妊高症产后出血者采用优质护理对控制出血量以及改善患者满意度的作用。方法：选择明确诊断的妊高症产后出血产妇60例，随机分为常规管理对照组（n=30）与予以优质护理干预实验组（n=30），对比两组产后2h、24h、48h出血量以及护理满意度。结果：实验组产后24h出血量为（449.25±110.27）ml、48h为（460.36±108.41）ml，均较对照组小（P

简介：摘要：在妇幼保健工作中开展人性化服务与管理，其实质就是为患者提供更加优质的医护服务，这不仅是患者的迫切需求，也是医疗科学不断发展的必然结果。在当今社会医患关系紧张、纠纷增多的前提下，在妇幼保健工作中只有开展人性化服务与管理，在治疗的过程中时刻体现出以患者为中心和以人为本的理念，才能有效化解各种矛盾，促进人性化服务与管理在妇幼保健工作中的健康和可持续发展。

简介：【摘要】目的：分析依托紧密型医联体的优势开展多元化延伸护理服务的临床效果。方法：选取2020年3月至2021年3月我院收治的患者40例，将其分为两组：观察组与对照组，对照组患者对其施行常规手术室护理，而观察组则依托紧密型医联体的优势对其施行多元化延伸护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的护理依从率明显高于对照组（P0.05），护理后观察组患者的SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评分显著低于对照组，且其差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究为慢性心衰合并心律失常患者使用护理延伸服务对其心功能的影响。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的62例慢性心衰合并心律失常患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。给予参照组常规护理，给予实验组护理延伸服务，对比两组护理前后心功能指标。结果 护理前，两组患者心功能指标没有明显的差别（P＞0.05）；护理后，实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 在使用护理延伸服务对慢性心衰合并心律失常患者护理时，可以改善患者心功能，加快其恢复健康的速度，值得推广和应用。

简介：摘要 目的 研究优质护理服务理念在门诊护理工作中的应用价值。方法 我院自2020年7月开始实施优质护理服务理念，故2020年7月--2020年12月期间在门诊接受治疗的患者中随机选取42例纳入观察组，采用优质护理服务理念加以护理，而2020年1月--2020年6月期间未接受优质护理服务的门诊患者中也需要随机选取42例纳入参照组，护理方式为常规护理。比较两组患者的门诊护理工作投诉率和护理满意度。结果 与参照组相比，观察组患者护理满意度更高，门诊护理工作投诉率更低，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：观察分析基层医院消毒供应室实施优质护理服务过程中开展危机管理的价值。方法：对比分析本院消毒供应室2020年1月-6月（危机管理前）与2020年7月-12月（危机管理后）的满意度、不良事件发生率。结果：危机管理实施后，科室满意度显著提高，不良事件显著减少，与危机管理前对比，结果差异显著（p

简介：【摘要】目的：评估老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的应用效果。方法：对68例本医院实施治疗的老年性脑梗塞予以项目研究，选于2019年9月至2020年9月，分组方法是抽签法，对患者分成实验组与参照组，一组归入34例。参照组应用常规护理、实验组应用优质护理服务，分析两组方案的护理前后卒中量表分值及并发症情况。结果：（1）老年性脑梗塞患者护理前卒中量表分值具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的老年性脑梗塞患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其卒中量表分值较低，P

简介：摘要：目的 研究优质护理服务模式在糖尿病患者中的应用效果。方法 观察对象选择2019年12月～2020年12月在本院治疗糖尿病患者100例，对其分为优质组（n＝50）、常规组（n＝50）。给予常规组糖尿病患者常规的护理模式，给予优质组糖尿病患者优质护理服务模式。统计分析两组糖尿病患者的血糖指标、依从性、满意度等。结果 护理后，优质组血糖指标、依从性、满意度等都优于常规组，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论糖尿病患者应用心理护理的效果显著，可以控制血糖指标，提升依从性以及满意度。

简介：摘要：目的：对危重患者在进行检查转运期间实行陪检服务流程再造，探究其产生的实际应用效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，总共筛选出72例进行转运的危重患者纳入实验研究范围，其中36例作为A组（观察组），另外36例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通陪检服务流程，对A组患者则实行陪检服务流程再造，就两组患者检查转运所用的时间以及在此期间发生的不良事件等作为指标进行对比。结果：A组危重患者在CT室、介入室以及重症监护室检查转运期间所用的时间较短，且各方面因素所导致的不良事件发生较少，两组间形成显著差异（P＜0.05）。结论：陪检服务流程再造效果显著，能够进一步保障危重患者的人身安全，值得全面推广。

简介：【摘要】目的 探究家庭医生服务模式对社区慢性病健康管理的效果 方法 选取社区慢性病高危人群160例，根据随机分配方式分为观察组和对照组，每组各80例。观察组采取家庭医生服务模式进行慢性病健康管理的干预，对照组则采用常规健康管理模式，由患者自行服药治疗。观察对比两组慢性病患者病情恢复情况。 结果 观察组患者慢性病恢复率要高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；签约家庭医生服务模式的慢性病患者在管理依从度和复诊率更高，对医疗服务的满意程度也更高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 对于慢性病患者而言，签约家庭医生服务模式，可以有效提升慢性病患者对自身病情的重视程度和管理意识，从而改善慢性病患者的病情；此外，还有利于优化社区医疗服务模式和质量，因此，在社区慢性病健康管理过程中，家庭医生服务模式值得推广。

简介：【摘要】目的：探究护理人员应用多角色定位服务模式对提高体检质量的作用。方法：我院体检科于2020年9月开展多角色定位服务模式。选取开展前6个月的79例相关体检人员数据作为参照组，另选取开展后6个月的79例相关体检人员数据作为实验组。对比两组体检质量及不良事件发生率。结果：实验组体检等待时长及体检完成时长均少于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了药师使用新型药学服务模式对患者的用药安全以及依从性的实际影响。方法选取到在2018.6-2020.6月份收治到门诊取药患者280例患者为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了对照组和观察组，对照组给予到较为常规的传统取药方式，而观察组的药师则在此基础上提供到药物咨询和用药指导、药物方面的服务，然后比较两组患者对药物的依从性。结果观察组的用药依从性明显高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：研究层级护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用。方法：选取2021年3月—2022年3月在本院就职的134名临床护理人员，按照不同的护理方式分为对照组和研究组。对照组利用常规的护理服务体系对病人进行护理，研究组利用层级护理服务体系对病人进行护理，对比两组护理人员在护理工作中运用不同的护理干预取得的护理效果以及对护理工作质量的影响。结果：研究组的护士在进行护理干预后护理文书质量为（93.96±4.62）分、特殊护理能力为（92.87±3.67）分、护理安全度为（96.32±3.28）分、操作技术能力为（96.12±4.31）分；对照组的护理文书质量为（87.32±4.59）分、特殊护理能力为（85.51±3.71）分、护理安全度为（90.85±5.59）分、操作技术能力为（90.79±3.31）分。研究组的各项评分均要比对照组的各项评分要高，并且研究组的护理服务满意度为95.5%，对照组的护理服务满意度为80.3%，研究组的护理服务满意度要比对照组的护理服务满意度要高，差异具有统计学意义（P