简介:摘要目的结合临床实践经验,探讨无创通气患者常见不良反应以及护理干预的效果。方法选取2009年1月-2009年12月期间,我院进行无创机械通气的患者87例为研究对象,采用回顾性分析法,对研究对象的病例资料以及临床治疗记录进行整理分析,总结分析无创机械通气中常见的不良反应以及护理要点,并提出相关建议。结果患者不良反应常见的为漏气、恐惧、氧气面罩压迫和鼻梁皮肤损伤以及胃肠胀气等,护理措施均针对不良反应展开,取得良好效果。结论护理干预对于无创通气不良反应十分重要,本次研究中不良反应在进行护理干预之后,患者不良反应症状消失,取得良好效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨无陪护新生儿病房护理风险管理的程序。方法2011年3月~2012年2月(试验组)在无陪护新生儿病房实施护理风险程序化管理。成立护理风险管理小组,制定新生儿护理风险项目清单及其各种类型护理风险干预措施,入院首次护理风险评估由专业组长执行,各班风险评估及其管理责任由带班组长负责,登记此期间护理差错事故、护理缺陷及投诉情况,并与2010年3月—2011年2月做历史对照。结果实验组发生护理缺陷12例,其中皮肤损伤3起,输液外渗8起,其他1起,护理投诉8起;对照组发生护理缺陷41例,其中皮肤损伤12起,输液外渗25起,其他4起,护理投诉25起。两组护理缺陷及投诉比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论无陪护新生儿病房实施程序化护理风险管理,可增加护理风险管理的预见性,避免风险评估的差异性,进一步明确风险责任,保证患者护理安全。
简介:摘要目的探析无创呼吸机治疗急性左心衰的效果。方法选取我院2012年12月-2017年12月收治的急性左心衰患者100例,将其随机分为两组,各50例。对照组采取常规治疗,基于此观察组采取无创呼吸机治疗。比较两组治疗效果。结果两组治疗前血氧饱和度、心率、收缩压等指标对比无显著差异,P>0.05;而治疗后观察组各指标较对照组显著改善,且P<0.05。观察组治疗有效率为94.0%(47/50)较对照组72.0%(36/50)显著较高,且P<0.05。结论针对急性左心衰患者采用无创呼吸机治疗的效果非常显著,即可显著改善患者各种症状和体征,因此值得临床应用推广。
简介:摘要目的研究分析无保护会阴分娩技术的临床应用及护理体会。方法此次研究的对象是选择600例具有阴道试产条件的产妇,将其临床资料进行回顾性分析,并平均分为对照组与观察组,对照组患者宫口全开后应用传统的会阴保护法进行分娩,观察组则应用无保护会阴分娩技术,对两组产妇产后的出血量、第二产程的时间等进行观察。结果在产后的出血量以及第二产程的时间方面,对照组均明显高于观察组(P<0.05),在分娩率方面,对照组为86.67%,明显低于观察组的96.67%(P<0.05),在新生儿的锁骨骨折率、肩难产率以及窒息率方面,要明显高于观察组(P<0.05)。结论应用无保护会阴分娩技术能够使得第二产程的进展得到加快,促进产妇的自然分娩并且降低新生儿出现并发症的几率,值得在临床中推广。
简介:摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则接受无创正压通气治疗,并实施一系列相应的护理措施,观察患者护理治疗前后心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)以及血液酸碱度(pH)的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化,但是观察组的优化幅度更为显著,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析无创正压通气对急性呼吸衰竭的疗效果。方法将2013年11月-2014年11月期间收治于我院的急性呼吸衰竭患者76例为研究对象,采用数字分组发均分成观察组38例以及对照组38例,其中对照组患者采用常规治疗;观察组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的HR为(78.3±13.1)次/min、PaO2为(91.3±6.0)mmHg、PaCO2为(53.3±8.1)mmHg、pH为(7.44±0.03);对照组患者的HR为(76.3±11.2)次/min、PaO2为(60.3±5.6)mmHg、PaCO2为(72.3±8.8)mmHg、pH为(7.34±0.02)。观察组明显优于对照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论针对于急性呼吸衰竭患者来讲,在治疗过程中采用无创正压通气具有较好的效果,临床中值得推广使用。
简介:摘要目的深入探究老年精神病患者采用改良无抽搐电休克方式进行治疗的临床效果和安全性。方法本次研究所有参与者均来自在本院精神科接受治疗的老年精神病患者,患者位于2016年6月至2017年7年接受治疗,老年神经病患者总数为140。将140例患者借助接诊时间的先后划分两个组别,一组为观察组,一组称之为对照组。对于观察组所有患者的临床治疗而言,应用改良无抽搐电休克方式;对于对照组患者而言,应用常规药物治疗方式,观察患者临床效果以及不良反应发生率。所有患者接受为期8周时间的住院治疗,并且通过阴性和阳性症状量表评定所有患者治疗前后的临床效果,随时进行仔细记录。结果评定所有患者接受一定治疗时间后的临床效果,均有不同程度改善。两组患者改善数据对比,观察组患者数据更为理想。两组患者都需入院治疗8周时间,观察组患者显效率及总有效率数据分别为62.85%和95.71%,对照组数据则为42.85%和81.43%。两组患者接受治疗一段时间内均发生了轻度的不良反应,对比两组患者不良反应发生率,对照组为51.43%,观察组为32.86%,观察组患者数据更为理想。结论将改良无抽搐电休克治疗方式应用在老年精神病患者的临床治疗中,可显著提升治疗效果,并且具有相对理想的治疗效果和较高的治疗安全性。