简介：【摘要】目的：分析危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果。方法：选取我院2020年01月至2021年03月收治的危重症患者52例，随机分为两组，参照组给予常规对症治疗+常规胰岛素治疗，观察组在常规对症治疗基础上给予胰岛素强化治疗，比较两组治疗前后相关指标情况。结果：治疗前，两组血糖水平比较差异无统计学意义，P＞0.05；治疗后，观察组血糖水平低于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组出院及转科时间、抗生素药物应用总时间短于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05；观察组生活质量各项指标评分高于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：治疗危重症患者，在常规治疗基础上，给予患者胰岛素强化治疗能够达到较好的临床效果，既有效降低患者血糖水平，缩短抗生素药物应用时间，促进患者早期出院及转科，也能够提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：研究急危重症支气管哮喘抢救治疗的临床方法和效果。方法：采取回顾性分析的方法将我院2020年1月~2020年12月收治的57例急危重症支气管哮喘患者作为研究对象，对患者使用舒张支气管剂、氧疗、化痰、排痰、机械通气治疗以及无创呼吸机等方法进治疗。结果：患者治疗有效率为94.74%，无效率为5.26%；治疗后患者的血气指标有明显好转。结论：对急危重症支气管哮喘患者实施综合性的治疗措施，有利于提高患者抢救成功率，效果显著。

简介：摘要目的观察对急诊急危重症者实施呼吸阶梯性疗法所获取的临床疗效及应用价值。方法患者选择2015年3月~2016年9月进入我院急诊科接受治疗的88例急危重症者开展本次研究，按治疗方式分对照组44例与治疗组44例，对照组实施传统呼吸支持抢救，治疗组实施呼吸阶梯性治疗，比照两组临床获取的疗效情况。结果对照组呼吸支持方式中，气管切开的呼吸支持率比治疗组高，复苏体位、开放气道、气管插管、面罩吸氧、呼吸机吸氧、鼻导管吸氧、气管切开及环甲膜穿刺等治疗组呼吸支持率皆比对照组高（P＜0.05）；治疗组呼吸稳定用时比对照组短，复苏成功率比对照组高（P＜0.05）。结论在急诊急危重症者的临床治疗中选择呼吸阶梯性疗法进行治疗可取得较高疗效，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：观察胰岛素强化治疗应用在急诊危重症患者中的临床效果。方法：此次研究筛选在我们医院急诊接受治疗的危重症患者54例，将纳入的病例以随机数字表分组方式分成两组进行治疗研究，组别主要分为观察组和对照组，每组人数为27例，给予对照组患者常规胰岛素治疗，给予观察组患者胰岛素强化治疗，将最终两组治疗效果进行比对。结果：治疗后两组最终结果比较发现，观察组患者的血糖和糖化血红蛋白指标均得到良好控制，急诊救治抗生素使用时间以及住院时间均明显缩短，最终患者的生活质量得到显著改善，以上指标结果与对照组相比已达到统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊危重症患者治疗中添加胰岛素强化治疗，能够进一步提升临床疾病治疗效率，减轻疾病对患者健康及生命安全构成的威胁。

简介：【摘要】目的：研究阶梯性疗法在急危重症治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年8月~2021年7月期间收治的90例急危重症患者作为研究对象，使用随机数字表将患者分为对照组与观察组，其中对照组使用传统呼吸辅助方式进行治疗，观察组则采用呼吸阶梯性疗法，对比两组呼吸支持方式与抢救效果。结果：观察组复苏体位、鼻导管吸氧使用率高于对照组，气管切开例数小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组自主呼吸恢复时间、住院时间短于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效率高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急危重症治疗中，使用呼吸阶梯性疗法能够优化患者呼吸支持方式、缩短自主呼吸恢复时间、住院时间，提高治疗总有效率。

简介：【摘要】目的：观察分析重症监护室（ICU）危重症患者行CRRT（连续性肾脏替代疗法）治疗中护理小组干预的临床效果。方法：选取2021年1月-2021年12月本院ICU的66例危重症患者作为研究对象，均行CRRT治疗，并根据护理方法不同行分组对照，即对照组（n=33）、研究组（n=33），对照组实施常规护理，研究组实施CRRT护理小组干预。结果：研究组并发症明显少于对照组（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究连续血液净化用于外科危重症患者治疗中的效果。方法 选取2020年6月——2022年4月于我院外科接受治疗的危重症患者50例作为主要对象，将其随机分为两组，25例/组。对照组行常规对症治疗，观察组在对照组的基础上增加连续血液净化治疗，对比治疗效果。结果 治疗后两组的炎性因子水平均降低，观察组的各项指标小于对照组（P＜0.05），观察组的患者死亡率低于对照组，有统计学意义。结论 对外科危重症患者实施连续血液净化治疗更有利于改善其炎症状态，提高患者的生存质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效评估。方法:随机选取本院内在2018年5月至2019年10月期间急诊科内收治的急危重症患者共计116例，按照患者入院的时间顺序，将116例患者平均无差别的分为两组，两组患者均为58例，一组为对照组采用常规呼吸支持，另一组为观察组，采用呼吸阶梯性治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：根据患者的呼吸复苏情况来看，观察组的58例患者明显优于对照组，两组患者差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察持续床旁血液净化治疗在危重症患者中的应用效果。方法：随机选择本院重症医学科进行治疗的70例患者作为研究对象，所有患者均在对症治疗的同时给予持续床旁血液净化治疗。观察患者治疗前后血液中K＋、Na＋、Cl－等离子及肌酐、尿素氮水平，并进行比较。结果：患者经过CBP治疗后，血液中K＋、Na＋、Cl－等离子及肌酐、尿素氮水平与治疗前相比均明显改善。结论：观察持续床旁血液净化治疗能够迅速、有效地改善患者血液中离子紊乱，从而对于危重症患者起到较好疗效。

简介：

简介：摘要：目的：分析急危重症支气管哮喘患者抢救治疗方法和具体疗效。方法：选择2023年1月至2023年12月本院收入急危重症支气管哮喘患者80例进行研究，均实施综合性抢救治疗，观察实际疗效。结果：在80例患者中，治疗有效76例（95.00%），治疗无效4例（5.00%）。治疗后患者血气指标明显好于治疗前，P<0.05。结论：临床收入急危重症支气管哮喘患者后，建议实施综合性抢救治疗，由此能促使抢救成功率得到提升，患者的血气指标得到改善，有助于减轻患者身心负担，临床应用价值显著。

简介：

简介：摘要：在急危重症治疗领域，静脉导管的应用至关重要，能够支持患者的心血管功能、呼吸支持以及药物输注等关键治疗需求。传统的短导管和长导管在不同情况下存在着一些限制，如位置固定性不佳或者潜在的并发症风险。近年来，中等长度导管（MVC）作为一种新型导管技术，因其介于传统导管之间的长度特点，逐渐引起了学术界和临床实践的广泛关注。本文旨在探讨MVC在急危重症治疗中的应用前景。

简介：

简介：摘要目的分析ICU危重症患者经皮扩张气管切开术（PDT）的临床护理措施。方法选取我院ICU收治的危重症PDT患者46例作为观察对象，按照摸球法分为A组（n=23，行常规护理）和B组（n=23，行综合护理），比较两组并发症情况。结果在并发症发生率比较上，A组显著高于B组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理应用于PDT治疗的ICU危重症患者，可显著提高临床疗效，降低并发症发生率，值得在临床中普及推广。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎危重症患者多伴有呼吸衰竭，呼吸支持治疗至关重要。气管插管有创机械通气可以快速改善缺氧状态，是危重症患者出现呼吸衰竭时的重要治疗手段，而气管切开术适用于需长期治疗的患者，可提供有创呼吸支持通道、吸除下呼吸道分泌物、减少长期插管的并发症等。本文报告1例新型冠状病毒肺炎危重症患者行气管切开术的经过和体会，并就手术适应证和时机、术中防护措施、麻醉选择及手术要点等相关问题进行讨论。

简介：摘要：目的：研究行经皮扩张气管切开术治疗的ICU危重症患者临床护理措施和应用效果。方法：随机选择2021年7月-2022年10月在我院接受经皮扩张气管切开术治疗的56例ICU危重症患者，并根据临床护理措施的不同分成观察组和对照组，前者实施优质护理措施，后者实施常规护理措施。比较两组的护理效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间优于对照组，观察组患者的并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：优质的护理措施有助于减少接受经皮扩张气管切开术治疗ICU危重症患者术中出血量，且有利于加快患者的术后康复速度，有效控制相关并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探究深静脉穿刺置管术在急诊抢救危重症患者中的应用效果。方法：将2023年3月——2024年6月，我院收治的78例急诊抢救危重症患者纳入本次研究，并以静脉穿刺的差异性对其展开组别划分，将选用常规外周静脉穿刺术的39例患者确定为参照组，将选用深静脉穿刺置管术的39例患者确定为研究组。记录并比较两种方法的实施效果。结果：相比于参照组，研究组的实施效果更佳，（p>0.05）。结论：深静脉穿刺置管术在急诊抢救危重症患者中具有良好的应用优势。