简介：摘要 目的 对危重症合并腹腔高压患者“动留针术”治疗的临床效果进行观察分析。方法 将我院2019年8月至2020年8月收治的82例危重症合并腹腔高压患者作为观察对象，随机分为对照组和观察组，对照组采用WSACS2013版指南中的治疗方法，观察组在对照组治疗的基础上进行“动留针术”治疗。观察两组治疗前后IVP、腹腔灌注压和APACHE Ⅱ评分情况。结果 对照组和观察组治疗后IVP和腹腔灌注压都比治疗前有所降低，观察组降低幅度更大；APACHE Ⅱ评分比治疗前有所增加，观察组增加幅度更大。观察组在治疗后的效果要明显高于对照组。结论 “动留针术”能够明显帮助缓解患者的腹腔高压，在危重症合并腹腔高压患者的治疗中，可以采用“动留针术”帮助患者降低腹腔高压。

简介：摘要：肩周炎是肩关节周围肌肉、韧带、肌腱、滑囊、关节囊等软组织损伤、退变而引起的关节囊和关节周围软组织的一种慢性无菌性炎症。本文首先分析了发生肩周炎病因、临床表现、病程症状演变以及诊断与鉴别诊断，简要介绍了针刺肩痛穴配合动留针术治疗肩周炎这个项目的特色以及操作规程及流程以期。经过临床实验，该方法取穴少、痛苦小、见效快、疗效高、操作简便、易于普及，且安全无副作用，能够较大缓解肩关节疼痛，具有较好的社会和经济效益。

简介：摘要背景临床场景中，腹腔高压对人体的影响依赖时间，尚不清楚时间因素所起作用。目的研究腹腔高压持续时间对危重症患者预后的影响。方法采用多中心前瞻性观察性研究方法，于2018年1月至2020年12月连续性纳入入住福建省10所三甲医院外科重症监护病房的腹腔高压(intra-abdominal hypertention, IAH)危重症患者256例，动态监测腹腔压力(intra-abdominal pressure, IAP)后获得IAH持续时间(duration of intra-abdominal hypertention, DIAH)，同时观察并记录机械通气时间、连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)时间、ICU住院时间以及住ICU期间肠内营养(enteral nutrition, EN)日平均摄入能量，应用Spearman秩相关分析其相关性。根据被纳入研究后60 d的生存状态将患者分为存活组与死亡组，比较两组间临床特征差异，运用Logistic回归模型探索并验证DIAH对IAH危重症患者60 d死亡风险的影响。绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristics curves, ROC曲线)，分析DIAH对死亡风险的预测价值。结果DIAH与机械通气时间、CRRT时间及ICU住院时间均呈正相关关系，r分别为0.679、0.541及0.794，与EN日平均摄入能量呈负相关关系，r=-0.669，P值均<0.001。多因素校正后，DIAH是与IAH危重症患者60 d死亡相关的独立危险因素(OR 1.05, 95%CI 1.01~1.12; P = 0.012)，并且与死亡风险之间存在线性变化趋势。DIAH的ROC曲线分析显示，其曲线下面积（area under the curve, AUC）为0.825，[95%CI(0.763~0.886)]，P<0.001，当截断值为16.5 d时，灵敏度为78.4%，特异度为75.4%。结论DIAH是影响危重症患者预后的危险因素，应尽早识别并快速干预IAH的病因，缩短DIAH。

简介：急症留院观察患者具有病情复杂且危重、病情发展瞬息万变、患者流动随机性大、病室易增加医院感染危险因素等特点，本文结合急症留观患者的病情特点提出了不断优化急诊护士素质，合理调配急诊护理力量，注重提高急诊护理质量，积极预防医院感染的护理对策。

简介：摘要目的观察"动留针术"治疗寰枢关节紊乱型眩晕的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年12月重庆市江北区中医院针灸二科门诊或住院的64例寰枢关节紊乱型眩晕患者，按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组，每组各32例。治疗组用采用"动留针术"治疗，对照组采用常规针刺治疗，每日1次，共治疗7 d。治疗后采用两独立样本t检验比较2组治疗前后眩晕、颈肩痛及头痛评分；采用χ2检验比较2组临床疗效。结果(1)2组治疗后眩晕评分、颈肩痛评分、头痛评分比较，差异均有统计学意义(t＝-2.598、-1.318、-4.789，P均<0.05)。(2)治疗组痊愈9例，显效19例，有效2例，无效2例，总有效率93.75%(30/32)；对照组痊愈3例，显效8例，有效13例，无效8例，总有效率75.00%(24/32)。2组临床疗效比较，差异具有统计学意义(χ2＝10.08，P<0.05)。结论"动留针术"治疗寰枢关节紊乱型眩晕临床疗效显著，可在临床推广应用。

简介：摘要目的观察"动留针术"治疗寰枢关节紊乱型眩晕的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年12月重庆市江北区中医院针灸二科门诊或住院的64例寰枢关节紊乱型眩晕患者，按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组，每组各32例。治疗组用采用"动留针术"治疗，对照组采用常规针刺治疗，每日1次，共治疗7 d。治疗后采用两独立样本t检验比较2组治疗前后眩晕、颈肩痛及头痛评分；采用χ2检验比较2组临床疗效。结果(1)2组治疗后眩晕评分、颈肩痛评分、头痛评分比较，差异均有统计学意义(t＝-2.598、-1.318、-4.789，P均<0.05)。(2)治疗组痊愈9例，显效19例，有效2例，无效2例，总有效率93.75%(30/32)；对照组痊愈3例，显效8例，有效13例，无效8例，总有效率75.00%(24/32)。2组临床疗效比较，差异具有统计学意义(χ2＝10.08，P<0.05)。结论"动留针术"治疗寰枢关节紊乱型眩晕临床疗效显著，可在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的危重症哮喘的判断及治疗分析。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的71例危重症哮喘患者，对患者资料进行回顾性分析，获取危重症哮喘的判断方法，另给予患者对症治疗，对比治疗前后患者呼吸频率、血氧饱和度、肺功能。结果危重症哮喘的判断可借助临床症状、呼吸体征、循环体征等进行、治疗上包括药物治疗和非药物治疗两种模式，患者呼吸频率、血氧饱和度和肺功能均在治疗后得到改善，优于治疗前，前后差异具有统计学意义（p<0.05）。结论危重症哮喘的判断可借助患者症状和体征进行，治疗上强调针对性和综合性，可改善患者体征和临床症状。

简介：摘要对危重症患者的治疗和护理一直是临床探讨的热点话题，其中营养支持治疗是重要的措施，可帮助恢复身体机能，减少并发症，增加患者对手术的耐受能力等。而营养支持治疗并非盲目进行，需要遵循一般原则，选择合适的时机，考虑患者的身体状况，制定有针对性的营养治疗方案，探讨危重症患者营养支持治疗，对该领域的发展是有利的。

简介：无

简介：由于临床营养理念的发展，危重症病人的营养支持疗法已变成全球瞩目的热点。特别是近三十年来，人类对营养素在保持危重症病人内稳态的分子机制和生理学作用的认识取得了长足的进步，为病人提供了更加有效的医疗方案。传统的观点认为，营养支持可以帮助危重症患者缓解应激反应，通过提供外源性能量物质来保持机体稳态。然而，"营养治疗"提出了一种新的观点，即早期肠内营养、合理的宏量和微量营养素供给、精细的血糖调节等措施，可以有效缓解患者的应激反应，避免机体氧化损伤，并调节整体免疫系统。

简介：摘要目的探究危重症动脉高压患者的临床观察与护理效果。方法选择2018年4月-2019年4月收治的34例患者作为对象，对其实施针对性的治疗、观察与护理。结果治疗总有效率为97.06%，满意度为100%，均未见任何不良反应。结论为危重症动脉高压患者患者提供系统性护理干预，可以有效提高患者的治疗及护理效果。

简介：【摘要】目的 探究危重症动脉高压患者的临床观察与护理效果。方法 选择 2018年 4月 -2019年 4月收治的 34例患者作为对象，对其实施针对性的治疗、观察与护理。结果 治疗总有效率为 97.06%，满意度为 100%，均未见任何不良反应。结论 为危重症动脉高压患者患者提供系统性护理干预，可以有效提高患者的治疗及护理效果。

简介：【摘要】加强重症护理安全规范化深化，提升护理人员的综合专业素养，更好的保证患者的身心健康，文章就危重症护理相关内容进行分析研究。

简介：

简介：摘要目的探讨静脉留置针在急危重症病人护理中的应用效果。方法采用回顾性分析法对使用静脉留置针的320例急危重症病人的临床资料进行分析，总结静脉留置针在这些急危重症病人护理中的应用方法及效果。结果320例病人使用留置针穿刺一次操作成功，无发现不良反应，为急危重症病人抢救赢得了宝贵的时间。结论静脉留置针对血管刺激小，便于肢体活动，不易脱出血管，保留一条开放的静脉通路，利用病人抢救，保留时间长，减少反复穿刺而造成的痛苦，提高护理工作的效率及服务质量，促进病人的康复，值得在急危重症病人护理中应用。

简介：

简介：目的探究呼吸科危重症肺栓塞的有效诊断及治疗方式。方法选取在本院收治的80例肺栓塞患者为研究对象，对其治疗资料进行回顾性分析，并讨论出肺栓塞有效的诊断及治疗方式。结果80例患者大多数是在入院后的一周内得到确诊。80例患者的死亡率为22.82%，并发症的发生率为36.46%。结论肺栓塞由于的临床诊断难度较大，应加大临床诊断的诊断性。尽可能使用溶血联合抗凝治疗，以提升患者的存活率和预后效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究急诊留观室中危重症患者的护理危险因素及对策。方法：将我院急诊留观室在 2019年 1月至 4月间收治的危重症患者 100例设为对照组，期间实施常规护理。将 2019年 5月至 8月间收治的 100例危重症患者设为研究组，实施优化护理。将两组患者的治疗有效率和住院时间进行对比，分析护理危险因素。结果：研究组治疗有效率高于对照组，住院时间与对照组相比较短（ P<0.05）。常规护理下，护理危险因素主要包括护理人员工作能力及态度因素、硬件设施及环境因素、患者自身因素、管理制度因素，经制定对策，优化护理模式后，危险因素减少，患者的治疗有效率提高。