简介:TizianoTestori博士和MatteoCapelli博士的治疗理念。IR.C.C.S.Galeazzi学院.米兰大学,意大利。〉拔牙同时即刻植入种植体。〉在前牙区和后牙区使用GeistlichBio-Oss颗粒维持颊侧骨板。〉美学区和非美学区的临床概念。拔牙后即刻植入种植体是一种有效的外科技术,因为它可以优化外科程序、缩短疗程、并改善前牙区拔牙后的美学效果。种植体曾被认为可以避免颊侧骨板的吸收。然而,最近的研究和我们的临床经验提示即使拔牙后即刻植入种植体仍然无法避免颊侧骨板的吸收。我们的目标是保护颊侧骨板、减少其吸收.因此植骨是必需的。进而.我们还需要用美学评分评价效果。
简介:【摘要】目的分析小儿拔牙前后的心理护理效果。方法从我院随机挑选2019年1月-2019年12月收治的76例小儿拔牙患者,并分为常规组(n=38)和研究组(n=38),常规组利用常规护理,研究组利用心理护理。对两组患者SAS评分、CDAS评分、痛苦评分、拔牙配合情况进行观察。结果护理后,研究组患者SAS评分为(25.41±0.29)、CDAS评分为(6.94±0.98)、痛苦评分为(2.66±0.59),要远低于常规组(P<0.05);研究组患者拔牙配合率为97.37%,要远高于常规组(P<0.05)。结论在小儿拔牙前后进行心理护理,可以缓解患者的不良情绪,消除焦虑和恐惧感,降低患者的疼痛程度,有效提升拔牙配合度,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 对比研究下颌低位阻生智齿患者采用传统凿骨劈冠法与微创拔牙技术两种方式进行治疗的临床效果。方法 选择2019年12月-2021年12月在我院进行治疗的82例下颌低位阻生智齿患者,根据拔除方法的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中41例患者采用传统凿骨劈冠法进行治疗;治疗组中41例患者采用微创拔牙技术进行治疗。对比两组患者对智齿拔除方案满意度、智齿拔除操作时间、拔除后留观时间、疼痛消失时间、口腔功能复常时间、不良反应情况、治疗前后牙槽完整程度和疼痛程度评分。结果 治疗组患者对智齿拔除方案满意度高于对照组,组间比较P<0.05;智齿拔除操作时间、拔除后留观时间、疼痛消失时间、口腔功能复常时间短于对照组,组间比较P<0.05;不良反应少于对照组,组间比较P<0.05;治疗前后牙槽完整程度和疼痛程度评分改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05。结论 下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙技术进行治疗,能够改善压槽完整程度,减轻疼痛,缩短治疗时间,减少不良反应,使患者对治疗方案满意度提高。