简介：摘要：目的(Objective)：本研究旨在深入探究四肢骨折术后疼痛的影响因素及其管理机制。通过选取80例患者作为研究对象，综合运用描述性统计、相关性分析和回归分析等多种统计方法分析患者的基本特征、疼痛评估结果以及疼痛与各影响因素之间的关系。方法(Methods)：严格遵循科学研究的规范流程，确保数据的准确性和可靠性。通过描述性统计方法系统描述了患者的基本特征和疼痛评估结果为后续分析提供了基础数据。通过回归分析确定了影响术后疼痛的主要因素，为制定针对性的疼痛管理策略提供了依据。结果(Results)：手术方式、术后用药情况以及患者的心理状态与术后疼痛存在显著的相关性。采用微创技术的患者疼痛程度较低，术后使用镇痛药物能有效减轻疼痛，而焦虑程度较高的患者疼痛程度往往更高。结论(Conclusions)：本研究通过综合运用多种统计方法探讨了四肢骨折术后疼痛的影响因素及其管理机制。研究结果表明手术方式、术后用药和患者心理状态是影响术后疼痛的关键因素。

简介：

简介：摘要：目的：髋部骨折手术后，探究老年患者早期疼痛护理的具体内容、实施效果。方法：电脑随机法指导下，将符合本研究入组条件的老年患者分组，具体名称为：对照组、实验组，经统计发现，老年患者共计72例，且在2021年12月至2023年7月收治，在疾病分型方面进行调查，在临床上诊断为：髋部骨折；在手术治疗后，将常规护理为对照组提供，早期疼痛护理为实验组提供，每个组别中，有36例样本，比较护理疗效。结果：（1）VAS指标统计后，参与本次研究活动的老年髋部骨折患者中，护理前差异小，P＞0.05；护理后，两个组别统计数据为（3.24±1.26分）、（1.09±0.65分），对比结果得出：实验组较对照组更低，P＜0.05；（2）Harris评分、ADL评分中，统计数据存在差异，且实验组VS对照组，展现出了更高水平，P＜0.05。结论：手术治疗后，早期疼痛护理的开展有非常重要意义，对于老年髋部骨折患者而言，可有效减轻自我疼痛感，同时，此类护理方案还能够促进老年患者髋关节功能、日常生活活动能力尽早恢复，在临床上推广价值高。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨早期疼痛护理干预对老年髋部骨折患者术后康复的影响。方法：从2022年2月至2023年2月，选取了86名老年髋部骨折的患者，采用随机对照试验，将患者随机分为实验组和对照组，实验组进行早期疼痛护理干预，对照组接受常规护理。结果：实验组患者术后疼痛减轻，功能恢复速度更快，术后并发症发生率较低。结论：早期疼痛护理干预有助于老年髋部骨折患者的快速康复，为临床提供了重要参考借鉴。

简介：摘要：目的：探讨快速康复护理对老年髋部骨折患者术后疼痛及并发症的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院创伤骨科进行髋部手术治疗的60例患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为实验组和对照组各30例，其中对照组(n=30)采取常规护理措施，实验组(n=30)在对照组常规护理措施的基础上加用快速康复护理。患者出院后进行随访，对两组患者术后VAS评分以及并发症发生率进行比较分析。结果：实验组患者的术后1d和7d的VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：通过对老年髋部骨折术后患者应用快速康复护理，可有效缓解患者术后疼痛程度，并有助于降低术后并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨骨折患者术前教育与术后疼痛控制之间的相关性，以期为临床提供更为有效的疼痛管理策略。方法：选取2022年1月至2022年12月期间我院收治的骨折患者200例，随机分为两组，每组100例。对照组仅接受常规治疗，实验组则在接受常规治疗的基础上进行术前教育。术前教育包括疼痛知识、术后疼痛控制方法、心理支持等内容。术后采用视觉模拟评分（VAS）评估疼痛程度，并记录患者术后镇痛药物的使用情况。结果：实验组患者术后VAS评分显著低于对照组（P<0.05），且术后镇痛药物使用量也显著减少（P<0.05）。此外，实验组患者在术后恢复期间的满意度和生活质量评分均高于对照组。结论：术前教育对骨折患者的术后疼痛控制具有积极影响，能够降低术后疼痛程度，减少镇痛药物的使用，并提高患者的满意度和生活质量。

简介：摘要：目的：探究在骨折患者术后护理中采用疼痛护理干预的效果分析。方法：选择我院2019年6月-2020年6月接受手术治疗的骨折患者90例，按照随机数表发将其分成人数相等的对照组和观察组，前者采用常规护理干预，后者采用疼痛护理干预，比较两组患者护理效果。结果：观察组术后4h、8h、12h、24h疼痛评分均小于对照组，组间对比差异明显，P<0.05；观察组护理满意度显著高于对照组，组间对比差异明显，P<0.05。结论：在骨折患者术后护理中采用疼痛护理干预的效果理想，能够有效降低患者疼痛程度，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨创伤性骨折患者术后使用疼痛控制护理干预对其术后恢复的应用效果。方法：纳入我院2022.06~2023.06收治的创伤性骨折患者共80例为研究对象，按照应用的不同护理方式分为对照组（常规护理）和治疗组（加用疼痛控制护理）各40例，对两组患者术后康复情况进行对。结果：治疗组住院时间和骨愈合时间短于对照组，且患者VAS、SAS和SDS评分显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤性骨折患者护理干预中使用疼痛控制护理能帮助患者减少疼痛，加快术后恢复，具有更好护理效果。

简介：【摘要】目的：探究四肢创伤骨折患者应用综合护理干预对改善术后疼痛及护理满意程度的作用。方法：将我院自2021年1月~2023年12月收治的74例四肢创伤骨折患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各37例。参照组行一般护理，实验组加用综合护理干预。比较两组的术后疼痛程度及护理满意程度。结果：实验组的术后疼痛程度低于参照组（P<0.05）；实验组的护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：综合护理干预能够改善四肢创伤骨折患者的术后疼痛程度，提高护理满意程度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究疼痛控制护理在创伤性骨折术后康复中的应用效果。方法：选取100例创伤性骨折术后患者，分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上增加疼痛控制护理。比较两组的疼痛评分、并发症发生率、住院时间和护理满意度。结果：术后1、3、5、7天，观察组疼痛评分低于对照组；观察组并发症发生率低于对照组；观察组住院时间短于对照组；观察组护理满意度高于对照组。结论：疼痛控制护理可有效缓解创伤性骨折术后患者疼痛，降低并发症发生率，缩短住院时间，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究疼痛控制护理在膝关节骨折术后护理中的效果。方法：将本院于2023.05月-2024.05月收治的74例行手术治疗的膝关节骨折患者作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各37例。对照组应用常规护理，观察组应用疼痛控制护理，对比两组护理效果。结果：观察组术后疼痛程度、膝关节功能评分均显著优于对照组，组间对比明显（P＜0.05）。结论：疼痛控制护理在膝关节骨折术后护理中效果显著，可有效缓解患者术后疼痛，并促进其膝关节功能的改善。

简介：【摘要】目的：分析疼痛控制护理在膝关节骨折术后护理中的应用效果。方法：选取2023年2月至2024年2月在本院接受膝关节骨折手术治疗的80例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，对照组采取常规护理，观察组采取疼痛控制护理。对比两组疼痛程度及心理状态评分。结果：观察组在术后1天、术后3天及术后7天的VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对膝关节骨折患者术后实施疼痛控制护理，可以显著降低其疼痛程度，改善其心理状态。

简介：

简介：[摘要]目的：探究疼痛护理对骨折内固定术后患者不良情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响。方法：选取骨折内固定术后患者76例，随机分成观察组和对照组，每组38例，对照组实施常规护理，观察组采用疼痛护理，比较两组不良情绪、疼痛程度及睡眠质量。结果：经不同护理，观察组不良情绪评分、疼痛评分以及睡眠质量评分均明显降低，与对照组相比差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨四肢骨折患者采用疼痛护理干预对其术后疼痛及睡眠质量的影响。方法按照随机数字法将2016年6月~2019年6月治疗四肢骨折的80例患者分为两组，甲组采用常规护理，乙组在此基础上加强疼痛护理干预，比较两组患者疼痛症状、睡眠质量改善状况及护理效果。结果两组患者护理前疼痛（VAS）评分、睡眠质量（PSQI）评分对比差异（P>0.05）不明显，护理后乙组患者VAS评分、PSQI评分明显低于甲组，骨折愈合时间与住院时间也显著短于甲组（P<0.05），差异有统计学意义。结论四肢骨折患者在常规护理基础上，加强疼痛护理，能有效缓解患者术后疼痛感，改善患者睡眠质量，促进患者骨折部位愈合，促进患者早日康复。

简介：[摘 要]目的 探究心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后影响。方法 研究对象为我院2021年1月～2021年12月期间行手术治疗的120例老年股骨颈骨折患者，随机将其分为两组：A组（60例，常规护理）、B组（60例，心理护理联合疼痛护理），对比两组护理效果。结果 护理后，两组VAS评分均有下降，相较于A组，B组VAS评分更低（P＜0.05）；且B组SAS评分、SDS评分明显低于A组（P＜0.05）。 结论 心理护理联合疼痛护理在老年股骨颈骨折患者中的应用，有利于调节患者负面情绪，改善患者疼痛症状，促进病情康复。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理在四肢骨折患者术后疼痛控制及改善睡眠质量中的应用效果。方法 抽选2021年07月～2022年07月期间我院收治的100例骨科手术患者作为研究对象，按照护理方式分为对照组与观察组各50例，对照组进行传统护理，观察组在对照组护理基础上开展疼痛护理干预。基于疼痛分值、睡眠质量等指标数据为依据评价各自干预效果。结果 通过护理干预后对比发现，观察组患者的疼痛程度已明显减轻，指标数据与对照组对比差值显著(P＜0.05)；匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)在干预后两组呈现明显差异，即观察组PSQI分值更低(P＜0.05)。结论 疼痛护理干预可更有效缓解骨科术后患者的疼痛，提高其睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：研究分析，临床收治的上肢骨折手术治疗患者疼痛护理质量指标对疼痛护理中的指导作用。方法：资料收集时间2020年2月-222年2月，接诊上肢骨折手术治疗的患者112例为研究对象，按照数字随机法分成两组，对照组实施常规护理,研究组应用疼痛护理质量指标进行护理指导；患者术后不同时间段疼痛评分评估，及护理评价。结果：术后6h，患者对疼痛评分测定结果基本一致（P>0.05）。但是术后12h、24h测定疼痛评估，研究组均偏低（P

简介：[摘 要]目的 探究心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后影响。方法 研究对象为我院2021年1月～2021年12月期间行手术治疗的120例老年股骨颈骨折患者，随机将其分为两组：A组（60例，常规护理）、B组（60例，心理护理联合疼痛护理），对比两组护理效果。结果 护理后，两组VAS评分均有下降，相较于A组，B组VAS评分更低（P＜0.05）；且B组SAS评分、SDS评分明显低于A组（P＜0.05）。 结论 心理护理联合疼痛护理在老年股骨颈骨折患者中的应用，有利于调节患者负面情绪，改善患者疼痛症状，促进病情康复。

简介：【摘要】目的 观察上肢骨折术后采取疼痛护理质量指标干预对缓解患者术后疼痛以及提升满意度的影响作用展开积极分析。方法 从我院2022年2月-2023年2月期间抽取上肢骨折患者60例，所有患者在我院手术治疗，并自愿参与研究，同意公布研究数据。我院按照抓阄形式进行分组，患者抓阄结果为1的30例患者设为对照组，抓阄结果为2的同例数患者则设置为观察组。对照组常规护理，观察组则疼痛护理质量指标干预。观察两组患者不同护理模式后的术后疼痛评分以及患者对护理满意度进行记录并按照该研究标准进行对比，分析两组护理效果差异性。结果 经数据统计后得知，观察组疼痛评分低于对照组，护理满意度高于对照组，两组间均有统计学差异（p＜0.05）。结论 在上肢骨折患者术后给予疼痛护理质量指标进行干预，可有效缓解术后疼痛，并且提高护理满意度，可在骨折患者中积极应用。