简介:摘要:目前,随着医学技术迅猛发展,骨质组织病变、损伤以及断裂都可以通过骨折手术治疗。手术技术精湛与术后恢复良好深入结合,才能达到最好临床疗效。骨折患者术后疼痛是一种比较普遍的生理现象与心理反应,如果术后疼痛没有得到有效缓解,术后康复效果会越来越差。因此,需要对骨折患者进行一系列护理才能缓解患者术后痛苦。基于此,本文首先简述骨折患者术后疼痛作用机理,继而深入分析骨折患者术后疼痛的护理进展,供相关学者参考与借鉴。
简介:摘要:目的 分析术后疼痛护理在跟骨骨折患者中的应用。方法 回顾分析72例于2021年3月至2023年3月来我院治疗跟骨骨折患者的资料,利用抽签法随机均匀分成参照组和观察组,分别予以常规护理和疼痛护理,评估围术期患者疼痛情况,调查护理满意度。结果 两组患者术前疼痛评分基本一致(P<0.05);术后1d、3d,观察组患者疼痛评分均低于参照组,差异明显(P<0.05);观察组护理满意度为97.22%远远高于参照组的83.33%,差异明显(P<0.05)。结论 将术后疼痛护理办法用于跟骨骨折患者治疗有助于缓解术后疼痛,提高患者满意度,应用价值极高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析疼痛干预护理在骨折患病人群术后自身情况改善的作用。方法:抽取医院在2022年1月~2022年12月收治的200例骨折患者,其均接受手术治疗。在随机数字表法的作用下,分别向对照组(100例)与实验组(100例)提供常规护理、疼痛干预护理。结果:对照组抑郁情绪评分(35.44±3.74)、焦虑情绪评分(41.49±4.78)明显高于实验组抑郁情绪评分和焦虑情绪评分的值;对照组满意度评分(89.31±5.62)在实验组满意度评分(97.02±2.89)之下。结论:骨折患者在术后接受疼痛干预护理,在护理人员周到且有效的服务模式中,抑郁、焦虑等不良情绪得到缓解,患者对护理人员工作的满意度较高,可以在临床中大范围推广。
简介:【摘要】目的:分析在骨折患者护理中应用疼痛干预护理的临床价值。方法:选择2020年1月至2022年12月 期间收治的骨折患者进行研究,在我院进行护理的骨折患者中随机抽取60例进行研究分析,其中锁骨骨折人数为55人,按照随机数字表法将所有患者分为两组,每组30例,对照组-常规护理,实验组-疼痛干预护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理前对照组患者的SAS、SDS评分与实验组对比无统计学意义(P>0.05);护理后数据显示实验组评分更低,数据对比有差异(P<0.05);对照组生活质量评分较实验组更低,数据之间对比有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的疼痛评分低于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。结论:疼痛干预护理在骨折患者的护理中是至关重要的,具有显著的临床疗效,对于改善患者不良情绪具有重要意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察心理护理联合疼痛护理对骨折患者术后疼痛,心理状态的影响。方法:取2022.01~2023.3.20我院收治的骨折患者40例,采用数字表字法的方式随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组采用常规护理的方式为骨折患者进行护理,观察组在此基础上采用心理护理联合疼痛护理对骨折患者进行护理,以比较护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度更高,其经过护理后,心理状况和疼痛状况更轻,(p<0.05)。结论:针对骨折患者,采取心理护理联合疼痛护理的效果更优,患者的护理满意度有明显的提升,且患者护理后心理状况和疼痛情况得到改善,护理优势突出,可在临床大量推广。
简介:【摘要】目的 在骨折术后护理中,采用不同护理干预方案,总结与探究疼痛干预护理方案实施效果以及优异性。方法 自18年度的1月至20年度1月选择110例因骨折而就诊于我科室的病人进行调研与分析,按照护理方案不同进行分组,每组均纳入55例病人。护理A组对病人实施常规护理,护理B组对病人实施疼痛干预。总结与探究护理A组与护理B组护理方案实施效果、优异性。结果 (1)护理A组与护理B组护理满意评分结果对照,前者较低、后者低,两组差异明显,(P值<0.05)。(2)护理前护理A组与护理B组VAS评分结果对照,数值并无差异,(P值>0.05)。护理后,护理A组与护理B组VAS评分结果明显改善,与护理前相比VAS评分结果明显降低,P值为<0.05;护理后虽然两组VAS评分均有所改善,但护理A组VAS评分结果明显高于护理B组,两组差异明显,(P值<0.05)。(3)护理A组与护理B组镇痛药物应用率对照,前者较高、后者较低,两组差异明显,(P值<0.05)。结论 骨折术后护理中,疼痛护理干预方案应作为首先,此方案可提高护理质量,改善临床症状,此方案值得临床应用与普及。
简介: 【摘要】目的:探讨疼痛干预护理应用在骨折患者护理中的临床效果。方法:选取2019年度10月到2021年度10月期间收治的骨折患者作为研究对象,选取其中的86例,采用随机数字表法将患者分为两组,进行对比,分别为实验组、对照组各43例。对照组进行常规护理,实验组进行疼痛干预护理,将患者的护理满意率、并发症发生率进行综合对比。结果:实验组患者对护理的满意度高于对照组,对照组的疼痛评分显著优于对照组,组间数据存在差异具有临床统计学意义(P<0.05)。实验组患者的睡眠质量优于对照组(P<0.05),数据之间有对比意义(P<0.05)。结论:疼痛干预护理应用在骨折手术患者的临床护理中有显著效果,值得在临床中进一步推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析下肢骨折患者接受中医特色疼痛护理的效果。方法:从2020年1月-2022年1月区间因下肢骨折入院的病患76例,随机分为实验组、对照组,组内均38例。对照组整体接受常规护理,实验组联合中医特色疼痛护理,对比效果。结果:实验组睡眠质量均显著高于对照组的各项评分,P<0.05。实验组整体病患生活质量均高于对照组,P<0.05。护理前,两组负性情绪组间比对P>0.05。护理后,实验组负性情绪评分优于对照组P<0.05。护理前,两组疼痛组间比对P>0.05。护理后,实验组疼痛评分优于对照组P<0.05。结论:对下肢骨折术后患者实施中医特色疼痛护理,可改善睡眠质量,提高生活质量,减轻负性情绪,降低疼痛程度。
简介:【摘要】目的:肱骨骨折的小儿患者于其术后护理工作中开展综合护理干预,对缓解其术后疼痛程度、促进患儿肩关节功能提升的价值探究方法:收录48例病患,均为肱骨骨折小儿患者,收取起止时间为2022年1月和2023年1月,纳入研究给予手术治疗,随后规范性分组,予以不同的术后护理方案,展开对比分析,分别为对照组(常规护理)、观察组(综合护理干预)。评价组间护理效果差异。结果:于干预前后评价两组术后疼痛程度,干预前组间差异较小,干预后两组均有所缓解,且观察组评分值更低,P<0.05。评价组间肩关节功能恢复情况及住院时长差异,肩关节功能评分提升情况以观察组更具优势,且该组患者住院时间更短,P<0.05。结论:肱骨骨折的小儿患者于其术后护理工作中开展综合护理干预,对缓解其术后疼痛程度、促进患儿肩关节功能提升的价值显著。
简介:摘要:目的 对骨折术后肢体肿胀疼痛应用活血止痛汤治疗的效果进行研究。方法 选择本院在2022年7月至2022年12月期间收治的54例骨折术后肢体中胀疼痛患者,随机分成对照组和研究组,各27例。对照组采用头孢唑肟治疗,研究组基于对照组疗法,加用活血止痛汤治疗,对比两组患者治疗有效率和各项康复指标。结果 研究组患者治疗有效率为97.30%,高于对照组的66.67%(P<0.05);研究组患者疼痛缓解时间、肿胀缓解时间、住院时间和骨痂生长时间等均低于对照组(P<0.05)。结论 活血止痛汤针对骨折术后肢体中胀疼痛临床疗效明显,可有效提高患者治疗有效率,加速患者疼痛和肿胀症状缓解,具备较大临床推广价值。