简介:摘要:本文围绕建筑材料质量检测管理与评定展开探讨。在建筑工程中,质量检测的重要性日益凸显,涵盖了物理性能、化学成分、机械性能等多个方面。随着科技进步,自动化和数字化的检测手段取代传统手工检测,物联网技术的应用也提供了实时监测的可能。质量检测管理体系的建立成为确保每个环节有效监控的关键。此外,建筑材料质量评定则包括国家标准、项目技术要求等多个方面,引入环保指标成为不可或缺的一环。然而,行业面临技术水平不均衡、法规标准滞后和信息化建设不足等挑战。通过加强技术培训、法规标准修订和信息技术应用,可以推动建筑材料行业朝着更高水平发展,确保工程质量和可持续发展。
简介:摘要:目的:探究传统疝修补术与无张力疝修补术在急诊腹股沟疝手术的应用效果差异。 方法:回顾性分析2022年1月-2022年6月间我院接收治136例急诊腹股沟疝患者的临床资料,采用抽签的方式为对照组74例和观察组62例。对照组男性68例,女性6例;观察组 为62例,男性58例,女性4例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗。结果:采用无张力疝修补术全组患者的恢复情况良好,均优于对照组患者。治疗组的患者并发症复发几率为4.3%,对照组患者的并发症几率为15.6%(P<0.05)。结论:运用无张力疝修补术治疗效果显著,相比较传统疝修补术,术后并发症几率低。
简介:【摘要】目的:观察腹腔镜下疝气修补术患者的临床手术护理配合的真实效果。方法:截取2021年6月-2022年4月为本次腹腔镜下疝气修补术患者的临床手术护理研究的时间段,且从这段时间内抽取接受腹腔镜下疝气修补术治疗的患者共计84例,为了达到本次临床研究实效,现将所选的84例行腹腔镜下疝气修补术治疗的84例患者分成对照组42例和观察组42例,每组分别对患者实施常规护理及临床手术护理配合模式,比较两组患者围手术期的各项指标;对比两组患者术后引起各类并发症的总发生率。结果:从观察组患者手术花费的时间、出血量、下床时间及住院天数来看,各项指标都低于对照组,且观察组患者术后引发各类并发症的总发生率也低于对照组,两组间比对的差异非常清晰,具备统计学分析意义,其中p
简介:[摘要]目的:观察去骨瓣减压硬脑膜修补治疗重型颅脑损伤的临床效果,总结护理配合方法。方法:纳入于我院就诊的44例重型颅脑损伤患者,纳入时间从2020年5月至2022年5月。患者均采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗,同时给予护理配合,观察临床效果与预后。结果:手术后共计有5例患者发生并发症,其中1例皮下积液、1例脑嵌顿、2例早期癫痫、1例晚期癫痫,无发生感染及脑脊液漏等并发症患者。出院后随访3个月随访,30例恢复良好,5例发生中度残疾,4例发生重度残疾,1例维持植物生存状态,4例发生死亡。结论:采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗重型颅脑损伤患者过程中给予科学有效的护理配合,有助于保障手术效果,减少病残情况,改善患者预后,并减少手术并发症发生。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估腹腔镜腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法:回顾性分析了2021年至2023年在我院进行的一项研究中的数据。研究对象包括对照组和实验组的成年患者。对照组接受开放性腹股沟疝手术治疗,实验组接受腹腔镜腹股沟疝修补术。我们比较了两组患者的术后恢复情况、复发率。结果:实验组患者在术后疼痛程度方面表现出显著改善,术后疼痛评分明显降低(P<0.001),恢复时间也明显缩短(P<0.05)。复发率方面,实验组的复发率较低(P<0.05)。结论:腹腔镜腹股沟疝修补术在成人腹股沟疝治疗中显示出良好的疗效。它能够减轻术后疼痛,加快恢复时间,并降低复发率。这些结果对于改善成人腹股沟疝患者的治疗选择和术后恢复具有重要意义。然而,腹腔镜腹股沟疝修补术仍存在一些局限性,需要进一步的研究来评估其长期效果和安全性,并探索改进措施以提高手术效果。
简介:摘要:目的:探讨在老年腹股沟疝治疗时应用腹腔镜腹股沟修补术的效用价值。方法:此次研究共选取36例老年患者进行对比实验,经诊断均符合腹股沟疝病症,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各18例患者,前者采取开放腹股沟疝无张力修补术,后者实施腹腔镜腹股沟疝修补术,对两组实际应用效果进行比较分析。结果:经实验结果表明,观察组手术、下床活动、进食及住院时间均短于对照组,相比对照组,观察组术中出血量、切口长度均有效降低(P<0.05);而且观察组术后1、3、7dVAS评分均低于对照组(P<0.05);并且相比对照组,观察组并发症发生率明显较低(P<0.05)。结论:对于老年腹股沟疝患者而言,在临床治疗时实施腹腔镜腹股沟疝修补术不仅有着创伤小、术后恢复快的特点,并且更可减轻患者疼痛感、降低并发症的发生。
简介:摘要:目的:对单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔的临床效果进行观察。方法:将我院自2020年6月-2021年12月间收治的88例胃穿孔患者纳入研究,根据患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例纳入研究组,剩余编号为偶数的44例纳入对照组,其中对照组患者行胃大部切除手术,而研究组患者则行单纯修补手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者的手术相关指标,发现研究组患者的手术时间、胃肠恢复时间、下床活动时间及住院时间较对照组更短,术中出血量也更少,组间差异较大(P<0.05);对比两组患者的临床治疗效果,发现研究组患者的治疗有效率为97.73%,明显与照组患者的90.91%相比,组间差异不明显(P>0.05);对比两组患者的并发症情况,发现研究组患者的并发症率为4.55%,明显低于对照组患者的27.27%,组间差异较大(P<0.05);随访1年,发现研究组患者的复发率为20.45%,明显高于对照组患者的2.27%,组间差异较大(P<0.05)。结论:单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔均为较为理想的疗效,但单纯修补手术术后恢复更快,且并发症更少,可根据患者的实际情况合理选择术式。
简介:【摘要】目的:评价实施颅脑外伤手术后颅骨缺损的患者采取早期颅骨修补术治疗价值。方法:选入的112例颅脑外伤术后颅骨缺损病人,均为本院于2018年5月—2021年5月选入,采用随机数字表法的分组操作原则,56例对照组实施晚期颅骨修补术,56例研究组实施早期颅骨修补术,经统计两组预后质量及并发占比。结果:术后2个月内分值结果评定,研究组KPS分值较比对照组更高,GOS优良率87.50%和对照组相比71.43%处于更高结果,两组形成统计学意义(P0.05)。结论:早期颅骨修补术应用于颅脑外伤手术后颅骨缺损病人中,可更好的改善患者预后生活质量。
简介:【摘要】 目的 观察应用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选取2020年7月-2022年8月本院收治的62例腹股沟疝患者,以随机抽签法分组,各31例。 对照组采用THR治疗,观察组采用TEP治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:对单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔的临床效果进行观察。方法:将我院自2020年6月-2021年12月间收治的88例胃穿孔患者纳入研究,根据患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例纳入研究组,剩余编号为偶数的44例纳入对照组,其中对照组患者行胃大部切除手术,而研究组患者则行单纯修补手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者的手术相关指标,发现研究组患者的手术时间、胃肠恢复时间、下床活动时间及住院时间较对照组更短,术中出血量也更少,组间差异较大(P<0.05);对比两组患者的临床治疗效果,发现研究组患者的治疗有效率为97.73%,明显与照组患者的90.91%相比,组间差异不明显(P>0.05);对比两组患者的并发症情况,发现研究组患者的并发症率为4.55%,明显低于对照组患者的27.27%,组间差异较大(P<0.05);随访1年,发现研究组患者的复发率为20.45%,明显高于对照组患者的2.27%,组间差异较大(P<0.05)。结论:单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔均为较为理想的疗效,但单纯修补手术术后恢复更快,且并发症更少,可根据患者的实际情况合理选择术式。