简介：摘要目的对尿常规检验造成影响的因素进行探究，并且找出相应的管理措施。方法抽选A医院在2015-2017年进行尿常规检查的200份尿检样本，通过对样本进行采集、保存、检验等流程的分析来找出对尿常规检验造成影响的因素。结果在此次研究所抽选的200份尿检样本当中，存在个体误差、采集误差、保存误差、分析误差的比例分别为22%、14%、17.5%、15%。结论对尿常规检验造成影响的因素主要包括个体误差、采集误差、保存误差、分析误差等四项，在进行临床检查的过程中，必须要保证采集与保存等流程的规范操作，从而使尿常规检验的准确性更高，避免出现过多错误。

简介：目的探究影响当前医院检验科尿常规检查的主要因素及管控的措施。方法挑选本院2018年8月12日至2018年8月22日期间接受尿常规检查的对象共计300人，详细记录以上300名对象在检验过程中的各种因素，用于对结果的归因调查。结果经过检查对比，排查出300名对象中，共计有11例出现误差，发生误差概率为11%。详细分析检验过程，得出其影响因素主要有三个方面，一是检验材料的选取，即试纸是否无菌且有效，仪器是否正常工作。二是样本储存的规范性。标本采集和保存是否符合规范要求。三是检验程序的严密性，是否严格落实检测流程。结论影响检验科尿常规检查的因素，要建立全流程管控制度，把好材料选取、检验程序和样本储存三道重要环节，降低误差出现的概率。

简介：

简介：〔摘要〕目的：探讨检验科生物化学检验质量控制措施。 方法：选取我院2018年1月到2019年1月检验科的质量控制前情况和1000例标本为对照组，2019年2月到2020年2月的质量控制后情况和1000例标本为观察组。对照组采用常规的质量控制观察组加强质量控制，最后对比实施前后标本合格率和差错率。结果：观察在实施质量控制之后，其合格率明显高于对照组差错率也明显低于对照组两组差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：通过加强检验科生物化学检验质量控制，能够有效的提升整个合格率，也能够有效地保障各项工作的顺利开展，因此，检验科人员应当高度重视该项工作，不断的提高质量控制措施实施力度，为其它各项工作打好基础。

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理运用于检验科检验质量中的临床效果。方法：选择2020年5月-2021年5月期间收治的600例检验标本作为对照组，选择2021年6月-2022年5月期间收治的600例检验标本作为对照组，对照组开展常规管理，研究组开展精细化管理，对比2组检验质量、标本不合格率。结果：研究组的检验质量显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的  研究检验科常规生化检验中专项质控管理的应用价值。方法  把2023年1月~6月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为对照组，予以常规质控管理。把2023年7月~12月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为观察组，予以专项质控管理。就不同管理方法实施取得的效果进行分析。结果  样本溶血发生率：对照组占比2.50%，高于观察组占比0.00%，有统计学意义（P＜0.05）。对照组的TC占比96.50%，低于观察组99.50%，有统计学意义（P＜0.05）。对照组的ALT和GLU、ALB和AST、TG和BUN占比和观察组相比，结果相近，无统计学意义（P＞0.05）。结论  专项质控管理用于检验科常规生化检验中，检验结果理想，利于样本质量提升。

简介：【摘要】目的：研讨检验科尿常规检验的影响因素与改进管理措施。方法：研究纳入了在2023年1月至2024年1月时间段内，自行前往我院的检验科尿常规检验患者，共计有470例，总结影响检验科尿常规检验的因素，并提出相应的改进管理措施。结果：检验科尿常规检验不合格21例，构成比为4.47%，其中，采集和储存、稀释与浓缩、酸碱度和氧化还原占比较高，分别为23.81%、23.81%、19.05%。结论：通过检验科尿常规检验予以改进管理，能够有效提升其检验质量。

简介：

简介：摘要：医院检验科是医院中非常重要的一部分，它负责对患者进行各种化验和检查，为医生提供关于患者病情的详细信息，对于医院的诊断和治疗具有至关重要的作用。随着信息化管理技术的不断发展和应用，医院检验科也逐渐加入了信息化管理技术的应用，以提高工作效率、降低成本、提高质量、减少错误等方面发挥了积极的作用。

简介：

简介：摘要：目的：探究临床医学检验技术质量控制措施，为改善临床医学检验质量提供参考。方法：选择医院检验科在2021年1月-2021年4月期间送检的样本50例作为对照组，此时进行常规质量管控方法。然后在2020年4月之后实施新型医学检验技术质量管理方法，并随机抽取2021年5月-2021年8月送检的样本50例作为研究组。配合其他途径给出的样本的判断结果，对比两组的检验准确率。结果：实施科学的医学检验技术质量管理措施后，研究组的检验准确率高于对照组，对比P＜0.05。结论：临床医学检验技术质量对于检验工作质量有很大影响，加强检验技术质量管理，可以提升检验工作质量水平，保证检验结果的准确率。

简介：摘要：目的：探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受生物化学检验的患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对检验科生物化学检验质量的影响因素予以分析，并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法，观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预，对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果：经研究发现，管理制度不完善、操作人员综合能力低、仪器设备不达标和使用试剂保管不当，是影响检验科生物化学检验质量的主要原因。而且，观察组患者标本检验准确率和差错率，与对照组患者标本检验准确率和差错率差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：以检验科生物化学检验质量的影响因素为依据，制定并实施针对性的质量控制措施，可以显著提高整体检验水平，为后续的治疗工作奠定坚实的基础。

简介：【摘要】目的：分析全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用效果。方法：在2022.1-2022.2的时间内收集整理研究对象，以常规生化检验患者为主，共366例，通过单双号法分组，甲组183例予以全面质控管理，乙组183例予以常规质控管理，生化检验指标为两组的主要对比项。结果：相较于乙组患者，甲组AST、ALB、BUN、TG、GLU低，TC、ALT低，两组统计学意义明显，P＜0.05。结论：开展全面质控管理不仅有利于提升检验结果的准确性，且可为临床诊断病情及制定后期的治疗方案提供参考和借鉴。

简介：摘要目的探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组，2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组，对照组进行常规质量控制，观察组加强质量控制，比较两组实施前后的标本合格率和差错率。结果观察组和对照组实施前的合格率和差错率无明显差异（P>0.05），无统计学意义；实施后观察组合格率明显高于对照组，差错率低于对照组，两组差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论质量控制是检验科保证各项检验指标准确的前提，同时又是一项较为复杂的临床工作，检验科人员要高度重视该项工作，较好的提高工作效率，保证临床工作的顺利开展。

简介：摘要：目的：研究分析实验室常规生化实验室质量控制的效果。方法：选取2020年11月至2021年6月在我室进行常规生化检查的400例患者作为常规组和探查组各200例进行研究，随机分组。对常规生化检验进行常规质量控制。本组进行了常规生化实验室质量控制。观察比较两组患者的质控效果。结果寻求组不良事件发生率为2.00%，明显低于正常组7.00%，P

简介：摘要：目的：研究检验科常规生化检验的质量控制手段和效果。方法：本次进行常规生化检验的患者是56例，调查时间在2022年10月—2023年10月，前六个月进行常规管理，作为对照组，后六个月进行质量控制管理，作为观察组，对其生化检验情况进行比较。结果：观察组患者标本不达标率是1.78%，对照组是8.93%，经比较P<0.05。观察组患者对检验人员的工作满意度显然高于对照组，P<0.05；观察组检验人员的工作质量评分高于对照组，经比较P<0.05。结论：检验科常规生化检验中进行质量控制管理可提高其检验质量，减少标本不达标的几率。

简介：摘要：目的：分析检验科常规生化检验中采取的质量控制手段及其检测结果的准确性。方法：选取我院检验科2022年1月-2022年12月间的500份患者的常规生化检验标本资料进行顾性分析，随机分成参照组与实验组，各组250例，参照组进行常规生化检测的常规质量控制，实验组实施优化质量控制手段，对比相关指标情况。结果：实验组的检验准确率明显高于参照组，P＜0.05；实验组不良事件发生率明显低于参照组，P＜0.05。结论：通过采用严格的质量监督管理制度和措施进行常规生化检验质量控制后，检验结果明显更加稳定、准确。

简介：摘要浅谈基层医院检验科质量管理的相关策略。由于我国新医改政策的逐渐落实，基层医院的医疗保险制度、新型合作医院网络也在逐步的建立，使得基层医院的医疗业务有了飞快的发展，医学检验的需求也不断在扩大。但因目前我国基层医院在经济上、人员上都较缺乏，导致经验科质量管理方面不尽人意。本次研究笔者从分析目前我国基层医院检验科的现状，并提出针对性的策略，意在提高基层医院检验科质量管理，确保检验结果的有效性，以便达到给临床治疗上提供有效的依据这一目的。

简介：摘要作者对本县6所民营医院检验质量管理全面考核汇总发现，民营医院检验科质量管理存在共性的问题1.医院管理层对“检验科的质量管理”概念模糊，缺乏足够重视和正确导向；2.检验人员资格准入不严格，配比不足，缺乏质量管理技能；3.因检验人员资质局限性没有能力建立质量管理体系。为了解决民营医院检验科质量管理中存在的切实问题，提升民营医院检验科质量管理水平，造福区域内广大患者，本文针对以上3个存在的共性问题进行探讨并提出解决对策。

简介：摘要目的分析进行生物安全管理需要注意的一些地方以及改进措施。方法具体分析某院的检验科于2014年4月到2015年4月对于本院80例医务人员和80例患者的感染情况，通过收集相关数据，比较其临床表现以及感染风险和收感染率。结果发现检验科对于管理仍有漏洞，例如对于实习生和保洁人员可能存在的隐患没有得到很好的解决以及生物安全呢工作人员在进行工作时由于不注意自身安全而导致的疾病的感染问题等。结论为了控制新型传染病的不断出现的现象以及一些疾病死灰复燃的情况，有关部门需要加强对生物实验室安全管理制度的完善和维护，防止大型公共卫生事件的爆发，本文变针对上数问题对实验生物安全管理进行了探讨。