简介:摘要目的观察性病的免疫学检验情况,总结其临床价值。方法纳入我院门诊在2015年1月~2015年6月期间所收治的性病患者共40例作为研究对象,将其设置为性病组。选择同期健康体检者共40例,将其设置为对照组。对比观察两组受检对象在CD3、CD4、CD8、NK方面的检出水平。结果性病组患者CD3检出水平为(62.2±1.3)%,CD4检出水平为(27.5±0.8)%,CD8检出水平为(32.5±1.2)%,NK检出水平为(22.9±0.6)%,以上数据与对照组均存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论性病患者在免疫学指标上存在明显异常,是早期诊断本病的标志,同时提示在治疗中结合免疫调节剂干预可取得更为理想的效果。
简介:【摘要】目的:结核病采用不同的免疫学检验诊断方法,观察不同方法效果。方法:选择2020年1月到2021年5月的我科结核病50例患者作为分析目标,并且分成一组,同时选择同期非结核肺部疾病患者50例作为二组,两组患者都采用胶体金法检验和蛋白芯片法检验,对照两组诊断结果。结果:(1)一组和二组诊断时胶体金法阳性率、蛋白38KD阳性率、蛋白16KD阳性率、LAM阳性率对照,一组是78.80%、52.00%、26.00%、54.00%,二组是8.00%、6.00%、0.00%、6.00%,(2=13.595,P=0.000),结果有差异。(2)胶体金法阳性率和蛋白芯片法阳性率对照,胶体金法为78.00%,蛋白芯片法为52.00%、26.00%、54.00%,(2=14.631,P=0.000),结果有差异。结论:两种诊断方法都能够诊断结核病,但是胶体金法诊断准确率更高,值得在临床上推广。