简介：摘要目的探究腹腔镜在胃溃疡穿孔修补术中的临床应用效果。方法选择近四年我院43例行腹腔镜修补术的胃溃疡穿孔患者作为观察组，同期41例行传统开腹手术患者为对照组，分析两组手术时间、术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间，术后并发症及住院时间。结果两组均达到治疗目的。术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间，术后并发症及住院时间相比差异均有统计学意义（P<0.05），手术时间差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜修补术治疗胃溃疡穿孔效果优于传统开腹修补术，具有手术创口小，出血量小，并发症少等优点，可使患者在较短时间内痊愈。

简介：【摘要】目的：观察针对性护理模式在胃穿孔护理中的临床应用。方法：选择21年3月-22年3月期间我院的胃穿孔病患进行研究，根据临床护理措施不同分为实验组（针对性护理模式干预组）和对照组（常规护理组），共有患者52例，每组分得患者26例。探究两组患者的临床特点，对疾病的护理效果进行比较。结果：经过针对性护理模式的胃穿孔患者不良情绪和护理满意率高于对照组，有显著差异（P<0.05）。结论：针对性护理模式能够改善胃穿孔患者的不良情绪，在临床中值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨腹腔镜修补术用于胃穿孔治疗对术后胃肠动力的影响。方法：患者全部实施气管插管全麻，对照组患者行开腹修补术进行治疗，试验组患者行腹腔镜修补术进行治疗，最后对比两组间术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平。结果：试验组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平分别为（38.12±8.4）、（51.23±11.9）、（61.3±14.3）、（62.0±21.6），对照组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平分别为（31.5±8.3）、（36.9±7.6）、（41.9±9.9）、（49.9±16.1），试验组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平均显著高于对照组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：腔镜修补术用于胃穿孔治疗对术后胃肠动力恢复有促进作用，在临床上值得进一步推广。

简介：[摘要]目的：探析经耳内镜下鼓室成形术治疗后鼓膜穿孔再次修补的临床疗效。方法：本次试验收集2019年1月-2021年12月我院收治的60例耳内镜下鼓室成形术后鼓膜再穿孔患者进行比较研究，其中小穿孔者30例，行耳垂脂肪压片修补术；中穿孔者30例，行耳屏软骨修补术；比较两组治疗前后听力检查情况及临床疗效。结果：经治疗干预后，小穿孔者听力检查情况优于中穿孔者，临床疗效高于中穿孔者，两者差异值得统计分析（P＜0.05）。结论：根据经耳内镜下鼓室成形术治疗后鼓膜再次穿孔患者实际情况，采用相应修补术进行治疗，可以有效改善患者听力情况，加快患者鼓膜愈合速度，保障患者身体健康，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的:探究胃穿孔患者采取腹腔镜修补术治疗的效果。方法：参与本次研究的研究对象为胃穿孔患者，均在2017年3月-2020年3月期间收入本院治疗，共76例。根据病人自愿原则随机分为治疗A组和治疗B组，其中治疗A组则采取腹腔镜修补术治疗，治疗B组接受开腹修补手术治疗，A组40例，B组36例。对两组术中出血量、手术时间、术后排气时间以及住院时间和并发症发生率情况对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗A组手术相关指标均优于治疗B组（P＜0.05）。由研究结果数据方面上可见，治疗A组并发症发生率为7.90%；治疗B组并发症发生率为27.78%；治疗A组并发症发生率相比较治疗B组较低（P＜0.05）。由研究结果数据方面上可见，治疗前两组患者生活质量对比差异较小，不具备统计学含义（P＞0.05）。经治疗后，治疗A组生活质量相比较治疗B组较高（P＜0.05）。且组内治疗前后对比差异具有统计学含义（P＜0.05）。治疗A组胃肠功能指标相比较治疗B组较高（P＜0.05）。结论：在胃穿孔患者治疗中采取腹腔镜修补术治疗，能够改善患者的手术指标，降低并发症的产生，能够改善患者的胃肠功能，进而促进患者康复。由此可见此种治疗方法在胃穿孔患者治疗中具有重要意义。 

简介：[摘要]目的：探究对老年腹腔镜胃穿孔修补术治疗患者实施围术期护理干预的临床价值。方法：选取2021年11月-2022年10月我院诊治的老年腹腔镜胃穿孔修补术患者72例，随机分成对照组和观察组，每组36例，分别实施常规护理和围术期护理，观察对比护理效果。结果：经不同护理，观察组术后恢复情况、营养状态指标明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析胃十二指肠溃疡穿孔修补术后干预性护理及效果。方法 选取2020年2月-2022年8月本院收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施干预性护理。对比护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的:为探究更适用于接受单纯修补术急性胃穿孔患者的护理办法开展本次研究。方法：在开始研究前，遵照研方案自2023年1月至2024年1月随机抽取10例急性胃穿孔患者作为研究对象，患者均接受单纯修补术治疗，将其分为对照组及观察组两组，对照组患者统一接受常规护理干预，观察组患者在常规护理干预基础上接受预见性护理干预，对比两组患者不同时段疼痛评分。结果：观察组患者各时段疼痛评分均低于对照组患者（P<0.05）。结论：预见性护理能够有效降低急性胃穿孔患者单纯修补术术后疼痛感，对于提高患者生活质量有非常明显的帮助作用。  

简介：摘要目的对比研究胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的临床效果。方法选择2015年12月—2017年12月于我院就诊的胃穿孔患者，共60例，按入院编号随机分为两组，每组30例。对照组采用开腹修补术治疗，观察组采用腹腔镜修补术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组在住院、肛门排气和肠鸣音恢复方面的用时明显长于观察组，且GAS水平较低，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗胃穿孔时，采用腹腔镜修补术能够取得理想的治疗效果，缩短住院时间时间，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下修补和传统开腹修补用于治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法：选取该院2017年1月到2021年7月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者80例进行研究,随机分为两组,对照组40例,给予传统开腹修补术,观察组40例,给予腹腔镜下修补术。比较两种护理手段对胃十二指肠溃疡穿孔患者的价值。结果：观察组（5.00%）的并发症发生率低于对照组（22.50%），手术时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间等临床指标均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的对胃十二指肠溃疡穿孔的患者实行胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗的临床效果分析。方法选取86例胃十二指肠溃疡穿孔的患者作为研究对象，以抽签的方式将其随机分为两组，治疗组患者给予单纯穿孔修补术，对照组给予胃大部切除术，分析治疗后的住院时间、肛门排气时间、术中出血量、复发率和并发症的发生率。结果治疗后，治疗组患者住院时间、肛门排气时间、术中出血量均少于对照组，并发症的发生率也低于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05；治疗组患者复发率与对照组相比无明显差异P>0.05。结论胃十二指肠溃疡穿孔对患者的影响较大，给予单纯穿孔修补术治疗后患者恢复快，并发症少，手术创伤小，复发率也较低，效果明显，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究腹腔镜行胃穿孔修补术患者采取优质护理的应用价值。方法选择2014年7月-2016年4月在我院进行腹腔镜胃穿孔修补术患者110例，按照入院顺序分为两组，其中55例患者采取常规护理作为对照组，另55例患者采取优质护理作为研究组，比较两组患者护理效果。结果研究组患者下床活动时间、住院时间以及住院费用均比对照组少（P＜0.05）；且研究组并发症发生率以及镇痛药使用率均比对照组低，但患者满意度比对照组高，差别具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胃穿孔修补术患者采取优质护理效果显著，明显缩短患者治疗时间，减轻患者经济负担，安全性较高，且提高患者对护理工作满意程度。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术在胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用价值。方法回顾分析我院2007年12月～2010年12月腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术23例临床资料。结果23例均获成功，平均手术时间58min，术后住院时间4～9d，平均6.6d，无一例死亡。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，是治疗胃十二指肠溃疡穿孔较理想的手术方法。

简介：摘要目的观察PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果。方法收集2013年11月-2015年3月70例腹腔镜胃穿孔修补术患者为研究对象，并随机分为两组，PDCA组35例患者手术护理应用PDCA护理模式，传统组35例患者手术护理应用常规护理模式，对比住院天数、疼痛评分、并发症和满意度。结果PDCA组住院时间明显较短，疼痛评分明显较低，组间数据差异均显著，相较于传统组有明显优势（p<0.05）。PDCA组满意度明显较高，并发症明显较少，组间数据差异均显著，相较于传统组有明显优势（p<0.05）。结论PDCA护理模式在腹腔镜胃穿孔修补术中的应用效果确切，可减轻患者痛苦，减少术后并发症，促进患者康复，缩短其住院时间和提升其满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究单纯修补术及胃部分切除手术在急性胃穿孔中的治疗效果。方法本次研究的病例样本分析对象为2014年1月至2017年10月在我院接受治疗的38例急性胃穿孔患者，以治疗方法的异同为划分标准将其分为两组，一组为观察组，一组为对照组。对照组患者接受胃部分切除术治疗，观察组患者接受单纯修补术治疗，观察两组的治疗效果。结果94.74%为观察组治疗的有效率，68.42%为对照组治疗的有效率，观察组的结果数值显著高于对照组，两组之间的差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性胃穿孔采用单纯修补术治疗的效果显著优于使用胃部分切除术，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的就急性胃穿孔单纯修补术及胃大切手术治疗的临床价值进行研究分析。方法抽取84例2016年4月~2017年10月于本院接受治疗的急性胃穿孔患者为此次研究对象，随机分成参照组（n=42）和实验组（n=42），其中参照组的患者采取胃大部切除术，实验组的患者采取单纯修补术，对比两组患者的临床情况和治疗效果。结果实验组患者的手术时间、住院天数、胃肠功能恢复时间（35.7±8.3、5.5±1.0、24.2±5.3）均比参照组患者所用时间短（64.6±15.2、8.5±2.0、40.8±10.9），组间对比差异有统计学意义，P＜0.05；实验组患者的总有效率95.23%（40/42）明显优于参照组患者的总有效率85.71%（36/42），差异有统计学意义，P＜0.05。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔效果更显著，能有效的改善患者的病情，在临床上有很大的推广和应用价值。

简介：摘要目的探讨胃穿孔采用腹腔镜与开放性修补术治疗的效果。方法研究2016年8月—2018年3月期间收治的80例胃穿孔患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用常规开放性修补术治疗，观察组运用腹腔镜修补术治疗，分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时长、并发症情况。结果在手术出血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时长上，观察组各项明显少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率上，观察组为2.5%，与对照组7.5%的比例没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论胃穿孔采用腹腔镜与开放性修补术治疗均可以达到疾病治疗的效果，但是腹腔镜手术治疗可以更好的减少手术创伤，加快术后恢复速度，减少术后并发症，整体效果更为凸显。

简介：摘要目的分析穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的临床护理方法及效果。方法选取2015年8月至2016年8月来我院治疗胃及十二指肠溃疡的98例患者作为本次实验的研究对象，并随机分为实验组和比较组，每组各49例。所有患者均行穿孔修补术治疗，在此基础上，给予比较组患者围手术期常规护理，给予实验组患者围手术期优质护理，比较两组患者的护理效果及并发症的发生率。结果实验组患者的护理有效率及并发症的发生率分别为100%、4.1%，显著优于比较组的95.9%、10.2%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优质护理对穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的患者进行护理，不仅能提高护理效果，而且降低了并发症的发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的临床最佳护理措施.方法分析我院2009年1月-2011年3月普外科收治的49例胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的临床资料及护理措施。结果胃溃疡穿孔20例，十二指肠球部溃疡穿孔29例，所有患者均行修补术。46例痊愈，占93.87%；3例死亡（2例应多脏器功能衰竭死亡，1例因呼吸衰竭死亡）占6.12%。术后并发症14例（28.57%）。结论积极正确的护理措施能降低胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的并发症，从而减少术后患者的死亡率。