简介：【 摘要】： 目的 探讨急性脑梗死患者在应用 尿激酶的基础上加用 依达拉奉治疗 的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 2 月至 2019 年 9 月收治的急性脑梗死患者 86 例作为本次的研究对象 ，随机分为各有 43 例患者的研究组和对照组 。对照组患者应用 尿激酶静脉溶栓 治疗，研究 组采用 尿激酶静脉溶栓联合 依达拉奉治疗。采用 神经功能缺损评分 (NIHSS)评价两组患者的治疗情况，检测比较两组治疗前后血清炎症因子水平变化。 结果 研究组 患者的治疗 总有效率 较对照组患者的比较，显著提高（ 90.70% VS 72.09% ） ，差异 有显著性 （ P<0.05 ）。治疗后两组患者的 血清炎症因子 水平均低 于治疗前 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 与对照组治疗后比较，研究组血清炎症因子 水平降低 明显 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 结论 在 尿激酶 静脉溶栓治疗的基础上加用 依达拉奉治疗急性脑梗死的效果显著， 患者机体炎症反应明显降低 ，临床推广 应用价值较高 。

简介：【摘 要】：目的 探究胆道感染治疗中，替考拉宁、喹诺酮类药物疗效差异 。方法 选我院 2019 年 1 月至 12 月期间 64 例胆道感染患者为研究对象，随机分为对照组、研究组，分别行喹诺酮类药物治疗、替拉考宁治疗，比较组间疗效及不良反应 。结果 研究组治疗有效率较对照组高，不良反应发生率较对照组低（ P ＜ 0.05 ） 。结论 在胆道感染治疗中，与喹诺酮类药物相比，替拉考宁疗效显著，且安全性理想。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 消化性溃疡患者 92 例随机分为相同例数的两组： 对照组和治疗 组，每组各有患者 46 例。对照组患者给予奥美拉唑治疗，治疗 组给予康复新液联合奥美拉唑治疗。比较两组患者的临床疗效以及胃镜疗效 。结果：治疗组总有效率为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗组患者胃镜总有效率为 89.13% ，明显高于对照组患者的 73.91% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡取得的效果满意，患者胃镜检查情况显著改善， 值得临床推广应用。

简介：[摘要 ]目的： 分析泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效情况。 方法： 选择 2017年 4月 -2019年 4月来我院消化内科就诊的胃溃疡患者 100 例为研究对象。 将其分为 2 组，每组 50 例。 对照 组受试者使用奥美拉唑 + 阿莫西林 + 克拉霉素治疗疾病。观察组使用泮托拉唑 + 阿莫西林 + 克拉霉素治疗疾病。分析结果。 结果： 对照组治疗有效率为 84.00 %，观察组为 94.00 %。 2组相比， p<0.05，相较于对照组，观察组受试者 HP根治率明显更高， P<0.05。患者经相关治疗，没有出现诸如肝肾功能受损、呕吐、恶心等等严重不良反应。 结论： 针对于胃溃疡患者来讲，为其开展泮托拉唑联合阿莫西林方案治疗疾病，能够取得满意成效。其能够全面提升 hp根治率以及临床治疗效果，安全性强，有效性高。值得进一步在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探究奥美拉唑三联疗法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法：选择在我院治疗的消化道溃疡 48例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 24例，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗，对比两组疗效、不良反应及复发率。结果：观察组治愈 15例、显效 6例、有效 2例、无效 1例，总有效率 95.83%；对照组治愈 5例、显效 6例、有效 8例、无效 5例，总有效率 79.17%， P<0.05。观察组出现 1例头晕，发生率 4.17%；对照组出现 2例呕吐，发生率为 8.33%， P>0.05；对患者进行 6个月随访，观察组出现 1例复发，复发率为 4.17%；对照组出现 4例复发，复发率为 16.67%；差异存在统计学意义， P<0.05。结论：奥美拉唑三联疗法治疗消化道溃疡疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究治疗溃疡性胃炎实施奥美拉唑加阿莫西林的临床疗效。方法：选择本院 2018年 7月至 2019年 6月间收治的溃疡性胃炎患者 70例作为分析对象，采用双盲法将其分为常规组和干预组，常规组 35例、干预组 35例。其中常规组患者行奥美拉唑，干预组患者行奥美拉唑加阿莫西林治疗。对比二组患者临床疗效、不良反应发生情况。结果：干预组临床疗效明显优于常规组，常规组不良反应发生情况明显高于常规组，组间数据差异存在统计学分析意义（ P＜ 0.05）。结论：奥美拉唑加阿莫西林治疗溃疡性胃炎疗效显著，不良反应较少，值得广泛应用。

简介：摘要： 目的：探讨对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗的临床效果。方法：选择我院 2019 年 10 月至 2020 年 3 月收治脑梗塞患者计 78 例，按照随机数表法分为单采用依达拉奉治疗对照组（ n=39 ）与联合采用血塞通治疗实验组（ n=39 ），对比临床疗效与血液流变学指标以及神经功能。结果：治疗后实验组治疗总有效率高于对照组， P<0.05 。实验组全血浆粘度、血栓形成系数、血小板凝聚率均低于对照组， P<0.05 。治疗后实验组神经功能缺损评分低于对照组， P<0.05 。结论：对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗疗效理想，相较于单采用依达拉奉治疗有利于改善患者的神经功能，且可改善血液流变学指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗的临床效果。方法：本次研究以老年急性脑梗塞患者为研究对象，患者70例，均为在2019年月至2020年1月间我院收治，为确保研究的准确性及合理性，依据随机数字表法特将患者分为对照组和观察组，每组35例，两组采用相同的治疗手段进行常规治疗，在此基础上对照组接受血塞通治疗，观察组接受依达拉奉联合血塞通治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：经治疗一周、两周后，观察组患者的NIHSS评分均显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）；总有效率相比，为观察组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗取得良好的临床疗效，并可有效改善患者的神经功能。

简介：摘要 目的 分析奥美拉唑联合克林霉素治疗慢性胃炎的效果与不良反应发生情况。方法 本次研究将以分组对比的方式进行阐述，研究对象将从我院收治的慢性胃炎中进行随机抽取，共计抽取 76例，入院时间为 2018年 11月 -2019年 11月间，此次研究的 76例将被平均分为对照组与研究组，分到前者的 38例患者将实施常规药物进行治疗，分到后者的 38例患者将实施常规药物联合奥美拉唑 +克林霉素进行治疗，并对两组的临床效果进行分析。结果 从治疗有效率上看，研究组明显高于对照组，统计学处理结果显示（ p<0.05）；从不良反应发生率上看，实验组明显低于对照组，统计学处理结果显示（ p<0.05）。结论 对慢性胃炎患者采取奥美拉唑 +克林霉素进行治疗具有较高的临床价值，值得推广。

简介：摘要：目的 针对脑梗塞患者在治疗过程中借助依达拉奉联合丁苯酞软胶囊共同进行治疗的效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，所选入患者共计 66例，为本院在 2019年 1月至 2020年 2月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取 33例，以常规方式进行用药治疗，作为对照组，余下 33例则需要按照依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗，作为观察组。分析两组患者的治疗效果。结果 结合对比可知，在两组患者神经功能评分、血液流变学方面，观察组均存在有明显优势， P<0.05。结论 对于脑梗塞患者在治疗过程中以依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗能够有效提升临床对该部分患者的治疗效果，帮助患者恢复。

简介：摘要1例26岁男性2型糖尿病患者因胰岛素类药物联合二甲双胍治疗效果欠佳而加用利拉鲁肽（0.6 mg/d），4 d后利拉鲁肽剂量加倍同时加用恩格列净（10 mg口服、1次/d）。次日，患者出现恶心、呕吐和腹痛症状伴血淀粉酶和脂肪酶升高（峰值分别为1 048 U/L和26 U/L）。诊断为急性胰腺炎，遂停用所有降血糖药，给予禁食、胃肠减压、静脉补液、小剂量胰岛素持续输注，同时给予兰索拉唑、生长抑素等对症治疗。3 d后患者症状缓解，血淀粉酶和脂肪酶恢复正常。10 d后，改用门冬胰岛素30注射液（早24 U、晚16 U）餐前皮下注射，二甲双胍0.5 g口服、3次/d，血糖得以控制，未再出现胰腺炎症状。考虑患者的胰腺炎可能与利拉鲁肽联合恩格列净治疗有关。

简介：【摘要】 目的 评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法 收集 2015年 6月 ~2018年 6月间我院神经内科 80例急性脑梗死患者，据治疗方法不同分为观察组（ 40例）和对照组各 40例，对照组为常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林及依达拉奉，比较两组治疗前后日常生活活动能力 (ADL)评分、美国国立卫生研究卒中量表 (NIHSS)评分。结果 观观察组与对照组比较。组治疗总有效率明显升高 (P<0.05)。治疗后，观察组 ADL评分显著高度高于对照组 (P<0.05)，观察组 NIHSS评分显著小于对照组 (P<0.05)。结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，疗效确切、可更好的提高患者 ADL评分，降低 NIHSS评分，更有效地改善患者预后。

简介：【摘要】目的：对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效进行分析。方法：抽取2019年2月至2020年2月间收治急性脑梗死病例作为该研究对象，以随机分组法将98例患者分成两个小组，第一个小组为对照组，经常规治疗，第二个小组为实验组，经依拉达奉注射液治疗，比较治疗效果。结果：对照组与实验组患者之间的治疗优良率、血液流变学指标数据差异有意义P＜0.05。结论：依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的效果较佳，促进了患者康复，具有应用及推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究雷尼替丁、奥美拉唑治疗浅表性胃炎的疗效及应用价值。方法：2018年9月-2020年8月，进行浅表性胃炎治疗探究，样本源自本院收治的此疾病患者，随机选取病人1-74编号，抽签平分对照组和试验组，分别给予雷尼替丁治疗、雷尼替丁联合奥美拉唑治疗，比较治疗效果，评估安全性。结果：试验组临床总有效率为94.59%，高于对照组，P＜0.05；试验组不良反应率为2.70%，低于对照组，P＜0.05。结论：雷尼替丁、奥美拉唑治疗浅表性胃炎效果理想，同时安全可靠，值得借鉴。

简介：【摘要】目的:研究分析小剂量丙戊酸联合拉莫三嗪治疗癫痫的应用效果。方法：选取90例本院于2018年3月-2019年3月收治的癫痫病患者。应用数字随机排序的方式分为对照组（45例，采用拉莫三嗪治疗）和联合组（45例，采用拉莫三嗪+小剂量丙戊酸治疗），对比两组患者治疗前后蒙特利尔认知评估表（MoCA量表）评分。结果：治疗前，两组患者MoCA评分差异不明显（P＞0.05），治疗后联合组患者该评分高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对癫痫患者使用小剂量丙戊酸联合拉莫三嗪能进一步改善患者认知功能进而提高治疗效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊高症的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 88例妊高症患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，每组各 44例。参照组采用硫酸镁治疗，试验组在参照组基础上联合应用拉贝洛尔治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果 治疗前两组血压水平没有明显差异 (P >0.05 )， 试验组 治疗后的血压水平优于参照组，且结果具有统计学意义 (P <0.05 )；试验组患者临床有效率 (95.4%)显著高于参照组 (81.8%)，差异有统计学意义 (P>0.05)。结论 拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊高症临床效果显著，可应用推广于临床。

简介：摘要

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 80 例 老年高血压合并心力衰竭患者作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相同的两组：对照组和治疗组，每组患者 各有 40 例。 对照组患者采用 贝那普利治疗，治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上加用 美托洛尔治疗 。比较两 组患者的临床疗效以及治疗前后 心功能指标变化 。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 两组患者经过治疗后， LVEF 以及 6min 步行试验均得到明显 改善，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）；与对照组患者治疗后比较，治疗组患者治疗后 LVEF 以及 6min 步行试验改善更加显著，差异有统计学意义（ P < 0.05 ） 。结论 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭患者取得 的临床疗效确切，可以显著 改善患者的心功能，临床广泛推广及应用的价值较高 。

简介：【摘要】：目的 针对前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病患者蛋白尿的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年