简介:目的研究并分析普外科病房中循证护理的临床疗效,以不断提高我国的临床护理水平。方法选取我院2011年5月1日至2012年5月1日收治的普外科患者118例,将上述的患者进行随机分组,使观察组和对照组均由59例普外科患者组成,对照组患者进行常规护理,而观察组患者则在此基础上进行循证护理,将两组患者的临床疗效,护理满意度,并发症发生率以及疼痛程度等进行对比分析。结果观察组患者无论在心理状况改善情况,还是在临床护理满意度以及相关知识的普及率方面均明显优于对照组患者,二者之间的差异具有显著性(P〈0.05)。结论循证护理是现代普外科病房中常用的护理方式,其有助于降低患者并发症的发生率,并提高患者的临床疗效和护理满意度,减少患者的住院天数,值得推广。
简介:摘要目的探讨护理干预对心胸外科术后肺部感染的影响。方法选取2015年5月至2016年2月我院收治的62例行心胸外科手术的患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组31例,对照组实施常规护理,观察组针对肺部感染等情况实施针对性的综合护理干预,观察两组患者护理的效果,分析综合护理干预对心胸外科术后肺部感染的影响。结果观察组肺部感染发生率以及肺不张发生率都明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组患者在带管时间以及住院时间方面和对照组相比都存在明显的差异(P<0.05),有统计学意义;观察组患者呼吸功能恢复的情况明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论对接受心胸外科手术的患者实施综合护理干预措施可以有效的防止和减少肺部感染情况,值得在临床上推广和应用。
简介:目的研究风险管理应用于神经外科护理中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年5月至2018年7月收治的58例患者作为研究对象,依据护理方式不同将其划分为两组,优质组患者采取风险管理模式,普通组患者采用常规护理模式,比较两组患者护理效果。结果优质组患者护理缺陷发生率为10.34%,较普通组患者低17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05);优质组患者对于科室护理工作满意度为93.10%,较普通组患者高17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理模式应用于神经外科护理工作中,能够有效提升科室安全护理质量,建议进行大规模应用。
简介:目的观察降温毯对颅脑外科高热患者的降温效果。方法将我院47例颅脑外伤伴高热患者随机分为两组:试验组27例用降温毯降温;对照组20例用传统的物理降温方法降温。比较两组患者降温护理后1、8和12h的体表温度及其体温恢复正常所需时间。结果两组患者在降温前和降温护理1h后的体温读数差异无统计学意义(P〉0.05),但降温护理8h和12h时,试验组患者测得的体温分别为(37.4±0.9)℃和(36.6±0.4)℃,对照组的体温分别为(38.2±1.3)℃和(37.3±0.7)℃,两组之间差异有显著的统计学意义(P〈0.05)。试验组患者最终体温恢复正常所用时间也显著短于对照组(P〈0.05)。结论用降温毯对颅脑外科高热患者降温效果显著,明显优于传统的物理降温方法,值得在临床上推广应用。
简介:目的观察门诊外科伤口换药护理干预对患者伤口愈合产生的影响。方法选择2016年1月—2018年8月期间在我院进行伤口换药的90例患者,等分为观察组、干预组两组,对患者伤口分别给于常规干预与临床护理干预,比较两组伤口愈合时间、愈合率。结果干预组伤口愈合率为97.8%,较高于观察组75.6%(P<0.01);干预组伤口愈合时间也早于观察组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论门诊外科伤口换药期间加强临床护理,有助于优化伤口愈合效果,促进愈合,值得推广。伤口一旦形成,需要及时的用药、换药,尽可能的保证伤口尽快愈合,从而缩短治疗周期,如果在伤口换药过程中,护理不当,不仅达不到治疗的目的,而且会延误伤口愈合,甚至导致感染,由此可见,在外科治疗过程中,落实伤口换药的护理工作,是提高外科治疗的关键。为此,本文就围绕外科伤口换药护理为主要的论点进行相关方面的探讨和研究,希望能够为实际的外科伤口换药护理提供一些借鉴意见,从而促进整体发展。
简介:【摘要】目的:研析针对耳鼻咽喉头颈病人的外科临床护理中发生风险事件的危险因素,并讨论相应的干预措施。方法:抽选2018年1月-2019年1月前往笔者所在医院耳鼻咽喉头颈外科进行治疗的79名耳鼻咽喉头颈病人列入此研究,视作参照组,再抽选2019年2月-2021年2月期间的79名耳鼻咽喉头颈病人列入此研究,视作实验组。参照组实施一般化的护理管理,并将参照组护理中的危险因素进行整合,总结出应对方法,并将应对方法应用到实验组的护理中,对其施行风险管理。观察对比应对措施干预前后的应用效果。结果:实验组病人在护理干预后发生护理风险事件的例数远远少于参照组,护理质量等各项护理指标也优于参照组(P
简介:【摘要】目的:研析针对耳鼻咽喉头颈病人的外科临床护理中发生风险事件的危险因素,并讨论相应的干预措施。方法:抽选2018年1月-2019年1月前往笔者所在医院耳鼻咽喉头颈外科进行治疗的79名耳鼻咽喉头颈病人列入此研究,视作参照组,再抽选2019年2月-2021年2月期间的79名耳鼻咽喉头颈病人列入此研究,视作实验组。参照组实施一般化的护理管理,并将参照组护理中的危险因素进行整合,总结出应对方法,并将应对方法应用到实验组的护理中,对其施行风险管理。观察对比应对措施干预前后的应用效果。结果:实验组病人在护理干预后发生护理风险事件的例数远远少于参照组,护理质量等各项护理指标也优于参照组(P
简介:【摘要】目的:研究对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理所展现的临床效果及应用价值。方法:回顾性分析从2020年1月至2022年6月期间在我院进行治疗护理的创伤外科患者,共计100例,根据护理措施不同将所有患者分为对照组和分析组,后对两组患者的疼痛状况、护理满意度、住院时间及睡眠时间等情况进行观察对比。结果:对照组患者的疼痛状况(16%、66%、18%)、护理满意度(70%)、住院时间(12.353.01)、睡眠时间(6.531.02);分析组患者的疼痛状况(42%、58%、0%)、护理满意度(94%)、住院时间(9.332.01)、睡眠时间(8.180.88)。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理的临床护理效果显著,该护理措施能够有效改善患者的疼痛情况,保证患者睡眠质量,进而加快患者的康复进程,打造使患者更加满意的护理服务,在临床上具有一定的推广性!
简介:摘要:目的:研究人性化管理在急诊外科护理中的具体应用质量及应用影响。方法:在医院急诊外科中随机抽取120名患者,而后再将该类患者具体划分为两个组别,两组人数皆为60例,常规组实施基础护理,对照组实施人性化管理。最后再通过对两组护理结果的对比,分析出人性化管理对急诊外科护理管理所产生的具体影响。结果:通过对两个组别护理结果的有效对比可以明显得出,人性化管理下的急诊外科患者对护理人员的满意度要更高。结论:通过本次调查研究可以发现,在急诊外科中有效执行人性化管理方式,能从本质上提高护理人员护理质量,患者对护理人员各方服务的评价也能由此变得更高。因此,人性化管理这一护理方法能够对急诊外科护理管理质量进行非常显著的提升,其值得被大范围的推广及应用。
简介:【摘要】目的:为了深入研究对心胸外科ICU重症患者实施机械通气护理干预后,患者并发症控制情况、心理状态及满意度。方法:选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的心胸外科ICU重症患者共114例,将其随机分组,给予机械通气护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各57例患者。对比两组患者并发症控制情况、心理状态及满意度。结果:干预期结束后,研究组心胸外科ICU重症患者并发症控制情况、心理状态及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对心胸外科ICU重症患者实施机械通气护理干预,可有效改善患者并发症控制情况、心理状态及满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:研究人性化管理在急诊外科护理中的具体应用质量及应用影响。方法:在医院急诊外科中随机抽取120名患者,而后再将该类患者具体划分为两个组别,两组人数皆为60例,常规组实施基础护理,对照组实施人性化管理。最后再通过对两组护理结果的对比,分析出人性化管理对急诊外科护理管理所产生的具体影响。结果:通过对两个组别护理结果的有效对比可以明显得出,人性化管理下的急诊外科患者对护理人员的满意度要更高。结论:通过本次调查研究可以发现,在急诊外科中有效执行人性化管理方式,能从本质上提高护理人员护理质量,患者对护理人员各方服务的评价也能由此变得更高。因此,人性化管理这一护理方法能够对急诊外科护理管理质量进行非常显著的提升,其值得被大范围的推广及应用。
简介:【摘要】目的:为了深入研究对心胸外科ICU重症患者实施机械通气护理干预后,患者并发症控制情况、心理状态及满意度。方法:选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的心胸外科ICU重症患者共114例,将其随机分组,给予机械通气护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各57例患者。对比两组患者并发症控制情况、心理状态及满意度。结果:干预期结束后,研究组心胸外科ICU重症患者并发症控制情况、心理状态及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对心胸外科ICU重症患者实施机械通气护理干预,可有效改善患者并发症控制情况、心理状态及满意度,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的:研究对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理所展现的临床效果及应用价值。方法:回顾性分析从2020年1月至2022年6月期间在我院进行治疗护理的创伤外科患者,共计100例,根据护理措施不同将所有患者分为对照组和分析组,后对两组患者的疼痛状况、护理满意度、住院时间及睡眠时间等情况进行观察对比。结果:对照组患者的疼痛状况(16%、66%、18%)、护理满意度(70%)、住院时间(12.353.01)、睡眠时间(6.531.02);分析组患者的疼痛状况(42%、58%、0%)、护理满意度(94%)、住院时间(9.332.01)、睡眠时间(8.180.88)。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理的临床护理效果显著,该护理措施能够有效改善患者的疼痛情况,保证患者睡眠质量,进而加快患者的康复进程,打造使患者更加满意的护理服务,在临床上具有一定的推广性!