简介：【摘要】目的：分析在医院药品管理中采用高危药品警示标识管理的实践效果。方法：自2019年1月，医院在药品管理中采取高危药品警示标识管理方法，分别以2018年1~12月、2019年1~12月作为管理前、后两个阶段，管理前并未实施高危药品警示标识管理方法；以参与全程的药房药师39人作为研究对象，并随机选择管理前、后用药的患者300例；通过比较相关指标，总结高危药品警示标识管理方法的实践应用效果。结果：管理后对药师进行高危药品管理知识考核，总分更高于管理前（P＜0.05）；管理后，高危药品标识正确率100.00%较管理前86.68%有明显提高，且管理前、后的处方合格率96.33% vs 99.33%数据比较也存在明显差异（P＜0.05）；管理后，患者使用药物不良事件发生率为1.33%，管理前患者使用药物不良事件发生率为4.00%，两组数据差异比较显著（P＜0.05）。结论：医院药品管理实践中采取高危药品警示标识管理方法，能提高药师对高危药品管理的掌握程度，减少处方差错率与药物不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析规范化精益管理在医院病案管理中的应用效果。方法：回顾分析我院2019年2月至2019年12月期间和2020年2月至2020年12月期间各就1200例诊患者的病案资料，分别为对照组、观察组，对照组接受常规病案管理，观察组接受规范化精益管理，对比两组复印病案时间、资料回收状况，以及患者对此次病案管理的反馈状况。结果：观察组病案服务能力高于对照组，复印病案时间低于对照组，甲级病案率96.08%、出院24h内回收率93.92%低于对照组甲级病案率83.42%、出院24h内回收率82.92%，数据有统计学差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析精细化管理模式对病案科病案管理质量的影响。方法：我院2019年1月至2020年3月期间病案科实施精细化管理模式（实施后），并将2017年9月至2018年12月期间病案科实施常规化管理模式（实施前）纳入到讨论中，两个时期各病案3458份，分析两阶段病案管理质量，并比较。结果：实施后病案破损率0.03%、病案缺少率0.03%、医患纠纷率0%、病案逾期未归率0.03%、门诊病案及时发送率0.03%、病案重建率0.03%低于实施前病案破损率0.52%、病案缺少率0.43%、医患纠纷率0.65%、病案逾期未归率0.49%、门诊病案及时发送率0.52%、病案重建率0.52%，数据有统计学差异（P

简介：摘要：目的：对当前神经内科护理管理中采用精细化管理的应用效果进行研究。方法:本次研究开始于2018年8月，结束于2020年8月，研究对象为这一期间本院收治的神经内科患者共70例，为了深入了解精细化管理的应用效果，本次研究采用对比的方式进行，将70例患者按照比例随机分为观察组和对照组各35例，将常规管理模式应用在对照组，将精细化管理应用在观察组，对比两组患者的各项护理质量指标。结果：经过对比后发现，观察组患者的各项护理质量指标明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在神经内科患者的护理管理中采用精细化管理可以有效地提高患者的护理质量，值得临床推广及应用。

简介：目的探讨一体化管理对全院抢救车管理的成效。方法以护理部为主导，以护理质量管理委员会抢救车质量控制小组为核心，结合护理三级质控管理模式，药学部临床药师全程参与的全院抢救车一体化管理。结果在2018年每月护理质量控制检查中，急救药品、急救物品完好率达100%，护士对全院抢救车一体化管理的满意度为86%。结论一体化管理模式在抢救车管理中能保证危急重症病人抢救的质量，值得临床运用及推广。

简介：

简介：目的探讨分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取2017年3月-2018年3月我院60例重症医学科患者和24名护理人员为研究对象，根据管理方案不同分为两组，对照组实施常规管理，观察组实施分组分层级管理，对比两种管理情况。结果观察组所得护理质量评分、护理人员满意度评分、患者满意度评分数值高于对照组所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值非常高，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 将细节护理模式应用在肺结核病患者临床护理管理中，分析其临床价值。方法 按照患者入院顺序择其中80例为本次临床研究对象，选取时间在2019年12月-2020年12月间到我院接受治疗的肺结核患者。分成观察组（细致护理模式）和参照组临床基本常规护理模式。同时利用相关评分标准，对患者护理满意度、心理功能、生理功能、运动功能进行测评，观察测评值，分析护理效果。结果 观察组患者满意度最高，护理措施得到了所有患者的满意（100.00%）；参照组满意度相对较少（67.50%），对比结果有意义P＜0.05。观察组患者各项功能评分优于参照组且差异明显，存在统计学意义P＜0.05。结论 更规范、科学的细节管理护理对肺结核病患者的临床效果作用明显，可有效改善患者生活质量，切实提高临床护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨分析静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的作用。方法选取2016年11月至2017年11月在我院进行静脉治疗的90例患者和我院32名静脉护理人员作为本次的研究对象，将患者随机分为对照组和研究组，对照组45例，研究组45例。对照组患者由规范化管理前的静脉护理人员进行护理，研究组患者由规范化管理前的静脉护理人员进行护理，统计分析两组患者的焦虑、抑郁情况及护理满意度。结果规范化管理后组护理人员的理论知识、以及实际操作技能均优于规范化管理前组；规范化管理后组护理人员的护理质量评分优于规范化管理前组；研究组患者的护理满意度高于对照组；研究组患者的不良反应发生率低于对照组；两者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的作用极大，有利于提升护理人员的理论知识和实际操作技能，护理人员的护理质量更高，患者的护理满意度更高，有利于降低患者不良反应发生几率。因此可以在临床护理中推广应用。

简介：摘要：目的：研究人性化管理在心胸外科护理管理中的应用；方法：选取我院2020年5月-2021年5月心胸外科患者100例。本次实验使用随机分配的方法将所挑选的100例患者随机的分为观察组和对照组，对照组拥有48例患者，观察组拥有52例患者。将对照组患者进行常规护理，观察组患者进行人性化管理，观察并收集两组对于护理管理的反馈。结果:观察组患者对于护理的满意程度为95.45%，对照组患者对于护理的满意程度为89.56%；观察组护理对于患者的依从率高与对照组对于患者的依从率（P

简介：[摘要]目的：探究在中药房管理中应用质量规范化管理的效果。方法：于本院收治的患者中选择102例开展调查研究，将其随机分为对照组（传统管理方式）与观察组（规范化管理方式），每组例数各51例。对两组中药调配指标、患者满意度展开对比分析。结果：观察组中药调配指标明显更优、患者满意度显著更高（P

简介：【摘要】 目的 探讨预见性管理在患者护理安全管理中的应用意义。方法 收集2019 年5月至2020年5月在我院进行外科护理的患者50例，采用自愿原则为分为两组，对照组（n=25）接受常规护理管理，观察组（n=25）接受预见性护理管理，比较两组患者的住院时间、焦虑程度、抑郁程度和生活质量，并总结患者的护理满意度。结果 观察组患者的住院时间、SAS评分、SDS评分和SF-36评分均明显优于对照组患者，即差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨安全质量管理在药剂科西药管理中的应用效果。方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的患者100例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采取常规管理，观察组采取安全质量管理。对比两组在药剂科西药管理效果。结果：两组患者管理后，观察组药品损坏、药品过期以及药品滥用情况明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的 分析在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了162例2019年3月-2021年3月接诊的生化检验患者进行，按照电脑排序均分为2组，各81例。其中，采取常规方案管理的为参照组，采取全面质量控制管理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 于研究组方案下，检验工作的质量更高，样本达标率更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。 结论 在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理措施，能够进一步提高工作的质量，提升检验结果的准确性，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的 分析在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了162例2019年3月-2021年3月接诊的生化检验患者进行，按照电脑排序均分为2组，各81例。其中，采取常规方案管理的为参照组，采取全面质量控制管理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 于研究组方案下，检验工作的质量更高，样本达标率更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。 结论 在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理措施，能够进一步提高工作的质量，提升检验结果的准确性，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理用于妇科护理安全管理的价值。方法：2020年9月-2021年4月本院妇科未开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为对照组，2021年5月-11月妇科开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为研究组。对比不良事件等指标。结果：针对不良事件发生率，研究组

简介：【摘要】 目的 通过对社区中青年人群慢性病管理模式的分析，探讨群组管理模式在社区中青年人群慢性病管理的应用及效果。