简介:【 摘要】 目的 探讨基于临床护理路径的健康教育视频在肛肠科患者中的应用价值 。 方法 回顾分析 100 例 肛肠科 患 者的临床资料, 依据随机数字法分组,每组各 50 例 ,对照组 采取常规健康教育,试验组采取基于临床路径的健康教育视频护理模式 。 结果 试验组的健康知识知晓率更高,与对照组比较差异显著( P<0.05 );试验组的满意度也更好,与对照组比较差异显著( P<0.05 )。 结论 基于临床路径的健康教育视频能有效提升肛肠科患者的疾病知晓情况,促进护理沟通,促进患者能够更好的配合手术治疗和护理,是一种可靠的护理模式,值得广泛推广。
简介:【摘要】:目的:观察出院高血压患者进行“健康教育生活六部曲”护理干预后的效果评价。方法:随机抽取2019年9月-2020年9月到我院出院的高血压患者74例,分为对照组和观察组各37人,对照组给予常规出院心内科护理;观察组除了给予常规出院心内科护理外,增加“健康教育生活方式六部曲”护理干预,比较两组患者出院6个月后的服药依从性及血压控制情况。结果:观察组与对照组在患者服药依从性及血压控制情况两方面,两者差异较大(P
简介:【摘要】目的:探究全程健康教育应用于内分泌科护理管理中的实施价值。方法:选取我院内分泌科 2017年 9月至 2018年 9月期间收治的 64例患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,每组各 32例。对照组采取常规护理,实验组采取常规护理基础上的全程健康教育。观察、对比两组患者的血糖指标改善情况及护理满意度。结果:实验组满意度 93.75%高于对照组的 75.0%, P<0.05,差异有统计学意义。护理前,两组患者血糖指标相比差异不明显, P> 0.05,差异无统计学意义。护理后,两组患者血糖指标均低于护理前,且实验组血糖指标低于对照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论:在内分泌科护理管理中采取全程健康教育有利于患者血糖指标改善,提高患者护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:研究健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中的效果。方法:选择本医院接受治疗的老年心血管疾病患者作为本次研究病人或研究对象,根据其入院顺序对其进行分组,将 100例老年心血管疾病患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施健康教育;对照组、实施常规干预,将两组依从性评分和生活质量评分进行对比。结果 :观察组老年心血管疾病患者依从性评分与对照组相比较,具有差异( P< 0.05)。观察组 50例患者和对照组 50例老年心血管疾病患者生活质量评分相比较,前者更高, P<0.05。结论:健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中具有重要地位,能够稳定患者病情,改善预后,值得研究和推广。
简介:【摘要】目的:探讨对采取 IVF-ET助孕失败的患者,实施个体护理联合健康教育对患者的干预效果。方法:选取 92例患者并随机分成研究组与对照组各 46例,对照组予以常规心理护理及健康教育,研究组予以个体化护理及健康教育,对比两组干预效果。结果:护理后两组 SAS与 SDS评分均较护理前降低,研究组降低幅度较对照组显著( P< 0.05);研究组护理总满意率为 97.83%,显著高于对照组 86.96%的总满意率( P< 0.05)。结论:对 IVF-ET助孕失败者,实施个体护理联合健康教育可缓解患者负性情绪,提高患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究系统化健康教育对妊娠高血压综合征患者转归的影响。方法:选择我院于2020年1月~2021年3月收治的64例妊娠高血压综合征患者为研究对象,将所有患者分组行不同护理干预,其中32例行常规护理干预为对照组,其他32例行系统化健康教育为观察组,比较两组患者转归影响结果。结果:护理前,两组各指标均无明显差异(P>0.05);护理后观察组血压水平、产妇及新生儿不良结局发生率均低于对照组(
简介:【摘要】目的 对家庭访视联合健康教育在老年高血压护理工作中的应用效果进行探讨。方法 选取我院收治老年高血压患者132例为研究对象,时间2019年12月-2020年12月;按照随机颜色球抽取法分为常规组66例(实施常规护理)和实验组66例(基于常规护理基础上实施家庭访视联合健康教育),对两组患者生活质量评分及护理满意度评分进行对比和分析。结果 实验组患者身体、角色、情绪、社会功能四项评分均明显高于常规组,同时实验组患者护理满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论 家庭访视联合健康教育在老年高血压护理工作中干预效果显著,可在提升患者临床治疗效果的基础上强化其预后生活质量,保证临床护理工作质量及满意度;具有推广价值。
简介:摘要:目的:探究个体化健康教育在老年脑血管疾病护理应用效果。方法:从2018年5月至2019年9月,在我院诊治的80名老年脑血管疾病病患者当作研究对象,之后任意排列划分成了B组与A组,各组40名;A组利用常规健康教育,B组采取个体化健康教育;观察两组患者干预前后两组疾病常识认知评分及健康教育满意度。结果:干预后,B组的疾病知识知晓评分均高于干预前和A组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:化疗是肺癌患者的常见治疗手段,由于化疗药物存在不良反应,化疗时间偏长,患者常会发生骨髓抑制或是免疫功能下降等情况。目的研究健康教育联合系统化护理在肺癌化疗后骨髓抑制中的应用效果。方法选取2020年6月—2021年12月某医院诊治的肺癌化疗后并发骨髓抑制的80例患者作为研究对象,采用计算机随机分组法分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者化疗后给予系统化护理,观察组在对照组基础上实施健康教育护理,2组患者均护理30d。比较2组患者护理前后的功能状态评分(KPS)、行为状态评分(PS),比较2组患者感染发生情况及生活质量(QOL)评分。结果护理前,2组患者KPS及PS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者KPS评分明显高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析和讨论对于腰椎间盘突出症的患者,采用健康教育路径的效果以及对预后的影响,方法:将 2017年 5月至 2018年 5月收治的腰椎间盘突出患者 74例随机分为对照组和观察组,每组 37例,对照组给予常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上给予健康教育路径干预。结果 :通过两组患者的比较,观察组患者在舒适护理后住院时间和疼痛程度跟对照组相比都优于对照组,并且两组数据的差异具有统计学意义( P<0.05),对照组患者满意度为 64.86%,观察组患者满意度为 94.59%,观察组患者的满意程度明显高于对照组 ( p < 0.05 )。结论 :健康教育路径在腰椎间盘突出患者护理中取得了良好效果,改善了患者的疼痛症状,提高了患者对服务的满意度,有利于患者的康复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病患者采用个体化目标式健康教育对患者饮食控制的影响。方法:将80例糖尿病患者选择,观察组实施个体化目标式健康教育,对照组实施常规健康指导。结果:对比对照组,观察组干预后依从性评分、饮食疗法相关知识得分、代谢指标均显著改善,P<0.05。结论:糖尿病患者采用个体化目标式健康教育,患者饮食控制效果理想。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨 健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床效果 。 方 法 选取 20 17 年 6 月 ~ 201 8 年 7 月 我院 60 例 老年慢性支气管炎患者 ,依照建档顺序分为对照组和实验组,各 30 例。对照组给予常规护理干预,实验组在 对照组基础上采取健康教育护理干预 。观察对比两组患者疾病再次复发时间、健康行为(戒烟率、合理膳食率)状况 。 结果 护理后实验组患者再次复发时间( 143.26±5.72 ) d 长于对照组( 101.03±5.36 ) d ( P < 0.05 );护理后实验组戒烟率、合理膳食率 96.67% ( 29/30 )、 93.33% ( 28/30 )高于对照组 73.33% ( 22/30 )、 66.67% ( 20/30 , P < 0.05 )。 结论 老年慢性支气管炎患者采用健康教育护理干预, 可减少疾病复发,促进患者养成良好生活习惯 。