简介:摘要:目的:分析门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果。方法:择2020年1月-2020年12月区间70例小儿发热病例样本作为观察主体,以护理方案差异性分组,分别记作对比组(n=35,门诊常规护理)、研究组(n=35,门诊综合护理),比较应用效果。结果:研究组热性惊厥发生率8.57%和其他不良事件发生率5.71%均较对比组28.57%、22.86%更低(P<0.05);研究组家属对护理服务满意度较对比组更高(P<0.05)。结论:门诊综合护理在预防小儿热性惊厥中的应用效果理想,可明显降低热性惊厥发生率、其他不良事件发生率,提升护理服务满意度。
简介:【摘 要】目的:研究心理干预运用于肝硬化护理中临床效果。方法:随机挑选 100例于 2018年 12月 -2019年 10月被本院收治患有肝硬化患者进行研究,将其以随机分组的方式分为两个研究小组,分别为观察组与对照组,对照组在治疗期间仅给予常规护理干预,而观察组除开常规护理干预外还配合心理干预,比较两组患者的临床情况。结果:对比两组患者护理后的 SAS与 SDS评分,观察组无论是 SDS评分还是 SAS评分数均比对照组低,与此同时,观察组患者的护理满意度与高于对照组,数据对比明显,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:心理干预实施于肝硬化治疗护理中可以帮助提升护理满意度,同时还能改善患者的不良情绪,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 探讨内科老年患者的临床特点及护理干预。 方法 选取 2016年 7月— 2017年 7月在该院神经内科接受治疗的老年患者 200例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结合神经内科老年患者的生理、心理等临床特点,给予针对性治疗与护理,探讨其临床效果。 结果 采取针对性治疗及护理后, 200例患者临床总有效率为 99.5%。 结论 对于内科老年患者需结合其生理、心理以及病情特点,给予综合护理干预,不仅可提高患者护理满意度,还可优化医院形象,改善老年患者生活质量。 【关 键 词】神经内科;老年患者;临床特点;护理干预
简介:[ 摘要 ] 目的:采用护理干预措施对呼吸内科重症患者开展护理工作,评价应用效果。方法:我院此次研究录入患者 74例作为样本,均为呼吸内科重症患者,遵循随机平均分配原则,即参照组( 37例)与干预组( 37例),分别落实基础护理措施、系统性护理干预措施,评价指标选择、护理效果。结果:干预组护理有效率明显更优,且组间比较结果为 P< 0.05。结论:对呼吸内科重症患者应用系统性护理干预措施,效果显著,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的探讨信息干预对HLAP治疗患者遵医行为的影响。方法选取2018年1月至~2020年10月本院收治的
简介:【摘要】目的 探讨细节护理干预对手术室护理安全效果的影响;方法 选择2019年3月至2020年5月间我院收治的实施手术的患者100例为本次研究对象,随即将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者在手术室实施常规护理,观察组患者在手术室实施细节护理,比较分析两组患者的护理效果;结果 观察组患者的护理安全各项评分明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);结论 将细节护理干预应用于手术室护理工作中,可以确保手术治疗的顺利完成,提高手术室护理的安全性以及手术治疗的有效性,帮助患者尽快康复,有效避免患者手术发生相关并发症,降低了护理失误状况的发生,在手术全过程经过心理护理干预之后,患者可以保持积极乐观的良好心态配合手术治疗。所以,细节护理干预在手术室护理中有一定的应用价值。
简介:【摘要】目的:调查羊膜腔穿刺术孕妇的需求详情,并分析羊膜腔孕妇术前、术中及术后的护理干预方法。方法:选择2019年1月在网上、电话预约羊膜腔穿刺术的199名孕妇为研究对象,应用羊膜腔穿刺术孕妇需求调查表对其进行调查,分别对孕妇的年龄、来源地、孕周、受教育程度进行统计,分析一般资料对羊膜腔穿刺术孕妇的需求影响。结果:199例孕妇调查最终得分在12~28分之间,其中满意人数为193例,不满意为6例。不满意中成都4个,非成都2个;34岁及以上1个,34岁以下5个;本科及以上学历2个,本科以下4个。对医务人员满意198个,不满意1个。对医院环境满意184个,不满意15个。结论:羊膜腔穿刺术的孕妇在知识、情绪、环境、医护人员态度等方面有着必要的需求,可以通过护理干预缓解孕妇焦虑情绪,加强孕妇和家属健康宣教,增加其家庭及社会的支持,保证羊膜腔穿刺术的顺利进行,提高孕妇的满意度,减少出生缺陷儿的诞生。
简介:[摘要]目的:分析综合护理干预对消化内科患者负面情绪的影响。方法:选取我院2020年2月-2022年1月消化内科收治的患者98例患者作为研究对象,分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,分析综合护理干预在消化内科患者的不良情绪改善方面发挥的作用。结果:实验组患者对综合护理的满意度相比对照组患者对常规护理的满意度更高,因此综合护理在消化内科中的应用得到了患者的认可,两组患者护理满意度对比具有极大差异,P<0.05统计学有意义。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估患者的负面情绪改善情况,实验组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,两组患者护理后负面情绪改善水平对比具有差异,P<0.05具有统计学意义。结论:为消化内科患者采取综合护理措施,能够有效提高患者对护理的认可,也进一步提高了治疗的依从性,同时还能改善患者的不良情绪,让患者保持乐观积极的治疗态度,从而对提高治疗效果、加快机体康复都有重要意义。