简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨疼痛控制的护理干预对混合痔术后患者疼痛程度的影响。方法：选取我院2021年12月~2022年5月收治的混合痔术后患者200例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各100例患者。对照组采用常规护理模式，观察组在常规护理上增加疼痛控制护理，对比两组患者术后疼痛情况、术后疼痛持续时间和术后并发症发生情况。结果：观察组患者的术后疼痛评分显著低于对照组，且持续时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛控制的护理能让患者在做完混合痔手术后的疼痛程度减轻，疼痛持续时间减少，降低术后并发症的发生率，值得在临床中推广运用。

简介：［摘要］目的探究分段式疼痛护理对剖宫产术后产妇疼痛程度及睡眠质量的影响。方法随机数字表法将2020年4月至2021年4月于我院剖宫产手术的100例产妇分为两组，观察组与对照组均50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采用分段式疼痛护理，比较两组患者疼痛程度及睡眠质量。结果护理后，观察组数字评分法评分低于对照组（p＜0.05）；护理后，观察组匹茨堡睡眠质量指数量表中各维度评分均低于对照组（p＜0.05）。结论术后在常规护理基础上，对剖宫产产妇进行分段式疼痛护理有利于疼痛程度的减轻和睡眠质量的改善。

简介：【摘 要】目的：评价肺部手术患者开展规范化疼痛护理对睡眠质量、疼痛程度的影响。方法：本次研究对象以肺部手术患者为主，选择时间为2020年9月-2022年7月，依据双盲法分组，选入的总病例数量为80例，40例以对照组为名称，40例以实验组为名称，实施常规护理、规范化疼痛护理，对比2组在睡眠质量、疼痛程度上表现出的差异。结果：比较2组VAS评分、PSQI评分，干预前的差异不显著，P＞0.05；干预后，实验组两项评分均低于对照组，且均得到统计学意义，P＜0.05。结论：通过规范化疼痛护理，不仅可使肺部手术患者的疼痛程度得到改善，且可促进睡眠质量的有效提升，值得临床选择和进一步推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：探索将疼痛护理模式运用于口腔癌放疗患者中，所起到的效果。方法：以系统随机化法，将我院2022.3-2023.4收治的68例口腔癌患者分为观察组与对照组两组，每组34例。其中对照组运用常规护理，观察组则在此基础上采用疼痛护理。比较两组护理前后的疼痛情况、并发症发生率，并对护理后两组的口腔黏膜炎严重程度进行比较。结果：护理前两组的疼痛情况无差异，护理后观察组的疼痛情况更快缓解，得分比对照组低，P<0.05。对照组出现并发症的人数为9例，多与观察组的2例，并发症发生率比观察组高，P<0.05。观察组护理后口腔黏膜炎缓解较好，基本在0级与1级，而对照组护理后2-4级例数比观察组多，口腔黏膜炎比观察组严重，P<0.05。结论：对口腔癌患者采用疼痛护理，能更快减轻患者的疼痛，降低并发症发生率，极大缓解了患者的口腔黏膜炎情况，促使其能够早日康复。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理在痔疮手术治疗中的应用效果。方法 随机选取本院70例痔疮手术患者，选取时间2019年4月-2020年11月，随机分为对照组（35例，常规护理）与观察组（35例，疼痛护理），比较两组护理效果。结果 睡眠质量和疼痛评分方面，护理前，两组未见明显差异（P>0.05）；护理后，观察组更低，与对照组存在明显差异（P

简介：摘要：目的 对临床前列腺癌患者伴有疼痛的情况下，选择增加针对性地疼痛护理干预，能否取得更满意的镇痛效果进行观察和对比，评价临床应用价值和优势等方面情况。方法 在本院所有所收治前列腺癌患者群体中抽取70例进行对比对照，将其随机分组，设定观察、对照两个组别。组别不同但人数一致的条件下，选择不同的护理干预，对照组常规护理，观察组加用疼痛护理干预，对分别护理前后的视觉模拟疼痛评分（VAS评分）、每次疼痛持续时间、护理满意率进行对比，评价最终的干预成效和应用价值。结果 护理干预前所有患者的VAS评分并未有鲜明不同（P＞0.05），疼痛的状态及对患者影响是相似的。而分别开展干预后，这样的现象发生了转变，均优于之前的情况下尤其观察组患者VAS评分组间对比更低一些（P＜0.05）。同时，疼痛发作的每次持续时间降低（P＜0.05），护理满意率明显提高（P＜0.05）。结论 为前列腺癌伴有疼痛的患者开展护理干预时选用疼痛护理干预之后，患者的疼痛情况得到了改善，也提升了最终护理有效性、满意度，更加具备人性化特点，提升了患者的依从性，改善了疼痛方面的问题。

简介：摘要：目的:运用护理干预对输尿管结石微创手术的病患在护理过程中的成效。方法:统计2016年6月至2017年6月在我院进行治疗输尿管结石病患100例，病患全部接受输尿管结石微创手术治疗，运用抽签的方式随机病患分为两个小组，对照组接受常规护理方式，观察组接受护理干预方式，统计对照组和观察组在接受不同方式的护理后的护理满意度与疼痛度。结果：观察组疼痛指标评分低于对照组，满意度高于对照组，所有指标两组对比均有统计学意义P

简介：摘要 目的 研究肛肠疾病术后应用耳穴埋豆法在缓解术后疼痛的护理成效和护理满意度评分 方法 选取我院通过手术治疗的88例肛肠疾病患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上实施耳穴埋豆，比较两组患者的术后不同时间段的疼痛评分和不同护理方式的护理满意度评分。结果 本次研究中，实验组患者经耳穴埋豆后其疼痛评分远远低于对照组，护理满意度远远高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用耳穴埋豆可以有效减轻患者的术后疼痛，提高患者对护理的满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的 研究肛肠疾病术后应用耳穴埋豆法在缓解术后疼痛的护理成效和护理满意度评分 方法 选取我院通过手术治疗的88例肛肠疾病患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上实施耳穴埋豆，比较两组患者的术后不同时间段的疼痛评分和不同护理方式的护理满意度评分。结果 本次研究中，实验组患者经耳穴埋豆后其疼痛评分远远低于对照组，护理满意度远远高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用耳穴埋豆可以有效减轻患者的术后疼痛，提高患者对护理的满意度，值得推广应用。

简介：[摘要]：目的：研讨疼痛护理联合心理护理在尿结石患者护理中的使用成效。方法：选择2020年7月-2021年7月我院收治的5000名尿结石患者入组进行研究，将全部对象随机分成两组，实验组和参照组，每组2500名患者。参照组实行疼痛护理，实验组在此前提下实行疼痛护理联合心理护理，对比两组护理成效。结果：手术后第1天，两组患者的VAS疼痛评分对比，组间差异不明显，（P>0.05）；手术后的第3天和第7天，实验组VAS疼痛评分均明显低于参照组（P0.05）；出院的时候，实验组的SAS、SDS评分均显著低于参照组（P

简介：摘要：目的:运用护理干预对输尿管结石微创手术的病患在护理过程中的成效。方法:统计2016年6月至2017年6月在我院进行治疗输尿管结石病患100例，病患全部接受输尿管结石微创手术治疗，运用抽签的方式随机病患分为两个小组，对照组接受常规护理方式，观察组接受护理干预方式，统计对照组和观察组在接受不同方式的护理后的护理满意度与疼痛度。结果：观察组疼痛指标评分低于对照组，满意度高于对照组，所有指标两组对比均有统计学意义P

简介：【摘要】目的 分析切口冷敷应用于痔疮患者术后疼痛护理中的效果。方法 将2019年01月-2020年12月本院随机选择的82例痔疮患者纳入研究对象并依照随机法将其分为两组，给予参照组常规护理，给予观察组切口冷敷护理，比较应用效果。结果 比较参照组的疼痛评分、不良情绪评分和生活质量评分，观察组生活质量评分显著高于参照组，疼痛评分、不良情绪评分明显低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究疼痛护理干预在ERAS胃癌根治术患者术后护理中的应用效果。方法：选取2021年5月至2022年3月于我院实施ERAS胃癌根治术的60例患者作为研究对象，应用随机数字法分为对照组和研究组，基于对照组常规护理干预，研究组在对照组基础上增加疼痛护理干预，比较两组患者术后疼痛程度以及护理满意度。结果：研究组术后中度及以上疼痛率显著低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探索癌症患者疼痛宣教的新思路、新渠道，分析互联网+微课程模式用于癌症患者疼痛宣教的效果。方法 将2020年6月~2021年6月肿瘤科入院患者进行筛查，选择NRS评分≥4分的患者120名，根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组，对照组给予常规疼痛宣教，观察组结合互联网+微课程模式进行宣教。分别对出院1个月后两组患者的服药依从性、自我效能及生活质量改善情况进行比较。结果 观察组服药依从性、自我效能各项评分、生活质量各项评分均显著高于对照组(P＜0.05)。结论 互联网+微课程技术可以有效增强癌症疼痛宣教的效果，调动患者学习癌痛知识的积极性。