简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法:从本院于2022年1月至2023年1月间收治的急诊胸痛患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规急诊护理流程,实验组给予优化急诊护理流程,两组各35例,比较两组抢救效果。结果:实验组的急诊科停留时间、分诊评估时间、急救时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的各项急诊护理质量指标均高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中,优化急诊护理流程,能有效缩短救护中的各项时间,提升急诊的护理质量,进一步增强抢救效果,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理流程,观察组给予急诊护理流程优化,对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为(0.85±0.20)min、静脉用药时间为(4.20±0.84)min、心电监护时间为(4.50±0.85)min、抢救时间为(72.40±13.60)min,抢救效率要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者抢救成功率为97.44%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在比较采用优化急诊护理流程模式与常规急诊护理流程对急性胸痛患者护理效果的影响。方法:通过随机选择2021年12月至2022年12月期间的70例急诊胸痛患者,将其分为观察组和对照组,观察组接受优化急诊护理流程,对照组接受常规急诊护理流程。通过比较两组患者的临床指标和胸痛积分,进行对比分析。结果:观察组的临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的作用及对抢救效果的影响。方法:以提高急诊胸痛患者抢救效果为导向,选取60例在我院急诊科中接受急诊抢救治疗的胸痛患者作为研究对象,根据其入院先后顺序进行分组,将先入组的患者纳入至对照组,后入组的患者纳入至观察组,每组30例,在其急救护理期间分别实施常规急诊护理、优化急诊护理流程,并比较不同急诊护理模式下的抢救效果。结果:就实际情况看,观察组的急救时间、急诊停留时间及住院时间均优于对照组(P<0.05);不仅如此。观察组的抢救成功率也更高于对照组(P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者的抢救护理中可提高急救效率及抢救成功率。
简介:【摘要】目的:讨论针对急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程的临床作用效能。方法:2021年1月-2022年11月,将我院104例急诊胸痛患者随机等分为两组,每组各52例,参照组实施常规护理,研究组运用优化急诊护理流程,测算对比两组的护理满意度、开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间、住院持续时间,以及接受护理前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间,以及住院持续时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法:选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者,随机将患者分成观察组和对照组,每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化,对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果:观察组的护理满意度为 96% ,高于对照组的 80% ,差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ,均要优于对照组( 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ),差异显著。 结论:急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著,能够提高整体护理质量。
简介:【摘要】目的:研究急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的影响方法:选取2018年3月-2020年3月年间收治的急诊心肺复苏患者52例,随机分为两组。观察组(26例)采用急诊护理路径进行护理;对照组(26例)采用常规护理方法进行护理。就两组患者抢救时间、患者住院恢复时间、护理后各项相关指标等进行对比分析。结果:干预后,两组患者的发病情况均有好转,其中观察组的抢救时间和恢复时间较对照组明显缩短;观察组的相关指标改变明显大于对照组结论:与常规护理方法相比较,急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的心肺复苏情况有着更为明显的提升作用,且相比之下,使用急诊护理路径后患者的抢救和恢复时间缩短,故认为急诊护理路径有着更好的效果,建议临床推广使用。
简介:摘要目的探究在急诊护理中实施心理护理对患者的影响及效果。方法将本院2016年3月-2017年3月来我院急诊科进行治疗的急诊患者188例,按照随机摇号的方式分为研究组和对照组,研究组和对照组各94例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施心理护理,比较两组患者焦虑程度及护理满意度。结果研究组患者的SDS与SAS评分都明显低于对照组患者,且研究组的护理满意度高于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。结论在医院急诊科进行心理护理可以有效帮助患者缓解焦虑等不良情绪,护理效果显著并且能增强患者接受治疗的配合度,同时提升患者对医院急诊科的满意度,该方法值得被临床推广使用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:摘要: 在我院收治的急诊患者中选取 200 例,随机均衡分为两组,每组 10 0 例,纳入时间为 201 8 年 1 月~ 201 8 年 12 月, 201 9 年 1 月~ 201 9 年 12 月,我院实施常规流程设为对照组,我院施行优化流程设为观察组,对比两组抢救的效率。结果:两组抢救成功的几率、治疗时间、检查时间、分诊时间、接诊时间、健康教育、服务态度、专业水平、现场表现、心理安抚满意度情况对比,观察组优于对照组,统计学存在意义 (P<0.05) 。结论:将急诊护理流程优化可使急诊抢救患者的效率提高,提升各项满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果分析。方法:选择本院 2018年 2月 -2019年 2月收治 90例 有机磷农药中毒患者,按随机数表分为两组,对照组45例给予常规护理,研究组 45例采用 急诊护理,比较两组患者洗胃时间和意识恢复时间;对两组患者急救满意度进行比较。结果:研究组患者洗胃时间和意识恢复时间明显少于对照组(P< 0.05); 研究组患者急救满意度明显比对照组高