简介:【摘要】目的:探讨长期机械通气患者气管插管的有效护理方法。方法:将我院2021年12月至2023年12月收治的50例长期机械通气患者的临床资料进行回顾性分析,总结气管插管护理经验。结果:经过精心护理,有效预防意外脱管发生,减少患者并发症发生率。结论:对于长期机械通气病患的护理需要保证病患呼吸道通畅并且氧气供给正常,对长期机械通气患者实施全面、细致的气管插管护理,能够有效的预防意外脱管的发生,并减少并发症发生率。对于保障患者安全、促进康复具有重要意义。
简介:摘要:目的 研究急诊重症监护病房机械通气病人应用集束化护理的效果。方法 选择在本科室2020年11月至2023年4月收治的257例急诊重症监护病房机械通气患者为例,将所有患者分成对照组和研究组。对照组采用常规护理,研究组采用集束化护理,对比两组患者各项数据,判断集束化护理的价值。结果 研究组并发症发生率为6.25%,低于对照组的15.50%(P<0.05)。研究组药物用量、机械通气时间、重症监护病房治疗时间和住院时间均低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度为95.31%,高于对照组的85.27%(P<0.05)。结论 集束化护理在急诊重症监护病房机械通气病人护理中的效果明显,可降低并发症发生率,减少患者药物用量、机械通气时间、重症监护病房治疗时间和住院时间,患者护理满意度也更高,值得进一步推广。
简介:目的系统评价高频震荡通气(HFOV)与常频机械通气(CMV)治疗小儿急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的疗效。方法计算机检索TheCochraneLibrary、PubMed、Medline、中国知网(CNKI)、万方(WanfangData)等数据库,收集关于HFOV与CMV比较治疗儿童ARDS的随机对照试验,检索时限从建库至2016年7月。由两位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并对文献质量进行评价,然后采用RevMan5.3软件将纳入的研究进行Meta分析。结果最终纳入6项试验,共246例患儿。Meta分析结果显示:HFOV和CMV两种通气方式治疗在院内病死率或30d病死率、气压伤发生率、平均通气时间和氧合指数方面差异均无统计学意义(P〉0.05);但相较CMV,HFOV提高了PaO_2/FiO_2比值(治疗后24h、48h、72h分别提高了17%、24%、31%),改善了患儿氧合。结论与CMV相比,HFOV并没有降低ARDS患儿的病死率,但可显著改善氧合状态。最终结论尚需更多大样本、多中心、随机的临床对照研究进一步验证。
简介:摘要目的比较有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床效果。方法选取2017年1月~2017年2月间我院收治的64例ARDS患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各32例,其中对照组患者给予单纯有创机械通气治疗,观察组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗,评价两组通气治疗效果。结果观察组患者临床有创通气时间、总通气时间、住院时间均较对照组显缩短,VAP及气道损伤发生率分别为15.63%、25.00%,明显低于对照组的68.75%、59.38%,死亡率6.25%亦明显低于对照组的31.25%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单纯有创机械通气治疗,有创-无创序贯机械通气对肺部感染性ARDS患者临床疗效更为突出,值得广泛推广和应用。
简介:目的:研究分析有创机械通气和无创机械通气对肺动脉高压并呼吸衰竭患者的治疗效果进行分析。方法:为了促进肺动脉高压并呼吸衰竭患者治疗效果的提升,研究就有创机械通气和无创机械通气的具体应用效果展开深入的探讨,将本院60例肺动脉高压并呼吸衰竭治疗患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的机械通气措施,将两组患者机械通气后得到的不同结果进行比对。结果:观察组患者和对照组之间的治疗效果存在显著差异,组间数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺动脉高血压并呼吸衰竭患者治疗期间,对患者采取有创机械通气的方式可以有效的促进患者治疗效果的提升,但是相对来说更容易发生并发症。
简介:摘要目的评价新生儿气胸行高频振荡通气(HFOV)、常频机械通气(CMV)治疗的临床价值,为新生儿科护理工作提供参考。方法选择我院2015年12月-2017年12月期间收治行机械通气治疗的52例气胸新生儿,随机分为CMV治疗的对照组以及HFOV治疗的试验组。对比2组气胸新生儿氧分压PaO2、二氧化碳分压PaCO2、氧合指数OI水平改善情况以及支气管肺发育不良BPD、颅内出血、病死率情况。结果治疗12h、24h、48hPaO2、PaCO2、OI水平对比,试验组均明显优于对照组,P<0.05。另外,组间不良预后对比,P>0.05。结论给予新生儿气胸高频振荡通气治疗血气分析、肺功能指标改善明显,安全性更高。
简介:摘要目的总结并归纳高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床效果。方法本文将16例新生儿气胸患者纳入研究,按照抽签法分为高频组和常频组各8例,高频组采用高频振荡通气治疗,常频组采用常频机械通气治疗,比较两组患儿治疗情况以及O2和CO2的分压,治疗情况包括患儿呼吸机使用时间和X胸片恢复正常时间。结果经各自通气治疗以后,采用高频振荡通气治疗的高频组在患儿呼吸机使用时间和X胸片恢复正常时间以及O2和CO2的分压方面,均远优于采用常频通气治疗的常频组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论在新生儿气胸的临床治疗中,通气治疗疗效显著,与常频通气治疗相比,高频通气治疗可明显缩短治疗时间,改善患儿肺功能。
简介:摘要目的 分析集束化镇静护理对 ICU机械通气患者通气时间及生存质量的影响。方法 选取我院 ICU于 2018年 8月至 2020年 6月间收治的机械通气患者 68例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其进行平均分组,其中接受常规护理的 34例设为常规组,接受集束化镇静护理的 34例设为实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从通气时间、 ICU治疗时间以及住院时间上对比,实验组明显短于常规组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从生存质量得分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对 ICU机械通气患者实施集束化镇静护理具有较高的应用价值,值得推广应用。