简介：摘要：目的：探讨优质护理对乳腺癌根治术患者的应用效果。方法：随机选取2020年1月-2022年12月我院接收的92名行乳腺癌根治术患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组46例，实施常规护理，观察组46例，采取优质护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、并发症发生率、生活质量、自我护理能力、不良情绪、疼痛程度六方面。结果：和参照组相比，观察组护理满意度更高，并发症发生率更低，生活质量评分更高，不良情绪和疼痛评分更低，自我护理能力更强，P

简介：【摘要】目的：探究心脏搭桥术围手术期患者应用整体护理干预的效果。方法：选择本院2021.05——2022.05临床就诊者作为研究对象，均为接受心脏搭桥术治疗病人共计50名，通过数字双盲法平均分组观察予以围手术期护理方案，每组25名分别命名常规组、实验组。常规组患者接受常规护理，实验组患者接受整体护理干预。为确定围手术期护理效果，对比ESCA、QLI评分、并发症发生率。结果：相较常规组，实验组ESCA、QLI评分更高，P＜0.05。相较常规组，实验组并发症发生率更低，P＜0.05。结论：心脏搭桥手术下患者的围手术期护理推行整体护理干预，有利于提高患者生活水平，建议应用。

简介：摘要：目的：探讨脂肪抽吸联合腹壁整形术的围术期护理，降低术后并发症的发生率。方法：将腰腹部脂肪抽吸及腹壁整形术联合应用于52例患者，并在围术期进行精心专业护理。结果：患者腹部形态明显得到很大的改善，手术切口小、隐蔽，无血肿发生，无脂肪液化、脂肪栓塞等严重并发症发生。结论：围术期的护理过程是影响脂肪抽吸联合腹壁整形术手术成败的重要因素，52例患者治愈出院。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺癌根治术围术期快速康复外科护理的临床价值。方法：纳入60例甲状腺癌根治术患者（2022.1-2024.1），随机数表下纳入2组，对照组（n=30）围术期常规护理、观察组（n=30）围术期快速康复外科护理。统计2组康复指标、患者满意度。结果：观察组术后引流、下床、住院时间均较对照组短，患者满意度较对照组高（P<0.05）。结论：甲状腺癌根治术行围术期快速康复外科护理可缩短患者康复时间，获得认可，可推广。

简介：[目的]了解社区肺心病病人对健康教育的需求情况，为开展社区肺心病病人的健康教育提供依据。[方法]采用自行设计的问卷调查，对120例城区范围内的肺心病病人进行肺心病有关知识及健康教育方式需求调查。[结果]病人最想了解的内容是改善缺氧状态的氧疗知识和预防上呼吸道感染的知识；最需要的健康教育方式是医务人员家访和电话咨询。[结论]根据病人对健康教育知识的需求和最需要的健康教育方式，采取相应的对策，才能起到健康教育的效果。

简介：摘 要：目的：研究优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选取2022年5月－2023年4月在我院进行治疗的60例冠心病患者，采用随机数字分组法分为研究组、对照组，每组30例。结果：研究组患者生活质量评分与护理满意度对照组，两组间数据对比存在明显差异性（P＜0.05）。结论：优质护理在冠心病护理中的应用取得了显著的效果，能够提高患者的生活质量，促进护理满意度提升。

简介：【摘要】目的 分析护理干预在冠心病介入治疗并发低血压的预防的效果。方法 选择2020年3月至2022年3月于本院接受冠状动脉介入术的冠心病介入治疗360例为研究对象，结合患者干预方法差异性分成对照组、观察组，各180例。对照组术后接受常规化护理，观察组在此基础上接受针对性护理。对比两组护理效果。结果 两组干预前HAMA评分和HAMD评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，和对照组相比，观察组HAMA评分和HAMD评分明显更低，差异有统计学意义（t=80.052、82.390，P0.05）；干预后观察组VAS评分比对照组低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：冠心病是由于冠状动脉粥样硬化，导致血管管腔狭窄或阻塞所形成，当这些情况发生之后患者将会出现心肌缺血、缺氧现象，并因此而发生坏死。随着当前人们在生活和饮食习惯方面的巨大改变，老年人发生冠心病的比例显著升高，而相关的健康宣教工作的开展，则可以对患者的生活习惯和饮食习惯形成纠正作用。

简介：目的：研究优质护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床应用效果评价。方法：随机数字表法抽取医院2017年4月至2020年4月期间就诊的500例冠心病心绞痛患者进行研究。采用随机抽签分组法，分成对照组（250例）和观察组（250例）。对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，收集两组患者在结束护理干预后的满意度差异及生活质量。结果：两组患者的护理满意度分别为观察组234例，占比93.60%和对照组188例，占比75.20%，差异有统计学意义（P＜0.05）；出院前，观察组患者SF-36生活质量改善效果整体优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者发生不良反应8例，占比3.20%，对照组患者发生不良反应34例，占比13.60%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的舒张压（83.24±9.33）mmHg、收缩压（79.87±6.39）mmHg、心率（83.29±9.45）次/分，各项指标更加接近标准水平，且患者每周的心绞痛发作频率明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在冠心病心绞痛中临床应用效果显著，能有效提升生活质量，提升临床疗效。且患者对该护理满意度较高。

简介：【摘要】目的 分析健康教育理念的应用效果，明确其对冠心病护理教学质量造成的影响。方法 选择我院22名实习生，其实习时间都处在2021年1月到2022年1月内。运用抽签法进行分组，使实习生成为两个小组，组名分别是对照组和观察组，每个小组包含的人数有11人。参照组别，以不同方式对两组进行教育。通过传统方式教学对照组，并通过健康教育理念教学观察组。结果 在考试成绩中，观察组各项分数都高于对照组；在教学质量满意度中，观察组表示满意的人数更多。结论 健康教育理念效果显著，其可以提升实习生对理论知识的掌握程度，加强其实践技能，且可以提供实习生对护理教学质量的满意度，所以可以推广使用这种教学方法。

简介：摘要：目的：探讨采用介入治疗冠心病后采用心脏康复护理的效果。方法：选取本院接受介入治疗的冠心病患者100例纳入2020年5月1日开展的护理研究中，研究闭环时间为2022年5月1日。在对所选患者治疗后，主要以心脏康复护理为主要护理方法，按照实验开展的要求，将所选患者进行分组，采用常规护理和心脏康复两种干预手段，分别作用于参照组和研究组。结果：护理后对两组患者的心肺功能指标进行检测，研究组完成数据统计后发现，本组各项指标与参照组护理后的数据相比，存在明显的优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用介入治疗的冠心病患者，在治疗后应用心脏康复护理方法，能够有效地提高患者的心肺功能，对其生活质量提升有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法：将我院2019年1月-2020年10月1600例冠心病患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理。比较两组护理前后心功分级、左心室射血分数、生存质量评分、满意度。结果：护理后两组心功分级均显著降低，左心室射血分数、生存质量评分均升高，而其中实验组心功分级显著低于对照组，左心室射血分数、生存质量评分显著高于对照组，P＜0.05。实验组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者实施优质护理效果确切，可改善患者的心功能和生存质量，提高患者满意度。

简介：摘要： 目的： 探究 健康教育在冠心病护理中的临床应用效果。 方法： 择取 于本院诊治的冠心病患者 68 例，病患纳入时间自 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组，给予参照组常规护理服务，研究组则同时强化健康教育。经干预后组间比较两组冠心病患者的情绪、生活质量、满意度等情况。 结果： 研究组病患 HAMA 、 HAMD 评分显著低于参照组，认知度、 SF-36 评分显著高于参照组，护理总满意率 97.06% 显著高于参照组 82.35% ， P<0.05 。 结论： 强化健康教育能有效提升冠心病患者的情绪、疾病认知及满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在冠心病患者的临床护理中的应用效果。 方法：选择我院 2017 年 10 月 ~2018 年 12 月期间收治的 90 例冠心病患者为本次研究对象，将所有患者随机分为对照组和研究组，各 45 例，对照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理，观察两组患者护理效果，并对数据进行分析统计。 结果：两组患者在采取不同的护理方式后均取得一定效果，但 研究组患者护理效果明显优于对照组 （P＜ 0.05）。 结论：在对冠心病患者实施临床治疗和护理时，通过采用优质护理的护理方式，可显著提高临床疗效，进而提高患者生活质量，在临床上有较高使用价值。

简介：【摘 要】 目的：探讨冠心病临床护理中应用新型健康教育护理模式的价值。方法：选取本院心内科2018年5月至2020年5月收治的60例冠心病患者为研究对象。经随机数表法，将所选60例患者分为研究组与对照组，给予对照组传统型健康教育护理干预，给予研究组新型健康教育护理干预，分别比较两组患者的情绪变化和疾病认知情况。结果：护理后，研究组患者的SAS评分为（32.45±3.58）分，SDS评分为（27.68±3.46）分，明显低于对照组的（49.56±4.72）分和（45.48±4.08）分，P

简介：对76例经桡动脉途径介入治疗冠心病患者实施术前、术后的观察及护理进行总结。认为经桡动脉途径介入治疗冠心病的方法能有效地预防介入治疗并发症的发生、减轻患者的痛苦、缩短患者的住院时间、减轻护理人员的工作量。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2019年5月至2020年5月本院心内一科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的:探讨冠心病护理服务中优质护理服务措施的应用效果。方法:选取2019年1月-2019年12月在我院进行冠心病治疗的患者32例为研究对象，在为患者提供优质护理服务前，为患者提供常规护理服务，对优质护理服务实施前后32例患者各项指标进行评估和记录，分析优质护理服务措施对冠心病患者的作用。结果

简介：摘要：目的：探究优质护理在冠心病护理中的应用效果观察 。方法：选择我院 2018年 3月至 2019年 3月期间收治的 100例冠心病患者作为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与并行优质护理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患者护理效果明显优于对照组， P<0.05，实验组患者护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：对冠心病患者的治疗采用优质护理干预治疗护理方案进行护理干预可明显改善患者的护理效果，并有助于提高患者的护理满意度，应用价值显著。