简介:【摘要】目的:加强连续性血液净化的护理安全管理对治疗有效性、安全性的效果观察。方法:选择我院在 2017年 8月至 2019年 6月收治的 100例实施连续性血液净化的患者,根据患者在临床护理期间护理方法的差异进行分组,每组均为 50列。其中常规组患者实施标准的临床护理,实验组患者以此为标准,加强护理流程的安全管理工作。以两组患者实施护理后的临床护理效果以及安全性为指标,分析临床护理工作发挥的效用。结果:通过加强护理安全管理的实施,实验组患者实施护理后,临床护理质量评分得到了显著的提升,患者实施护理干预后不良反应发生的概率得到了显著的降低, P< 0.05。结论:通过在连续性血液净化患者当中加强护理安全管理工作,在进一步提升临床治疗效果的同时,能够降低不良事件发生的概率,保证患者安全。
简介:摘要目的分析针灸联合颈椎手法牵引复位治疗颈椎病的有效性。方法选取2018年1月至2018年10月期间就诊的104例颈椎病患者作为此次研究的研究对象。根据数字表将患者分为对照组和研究组,其中对照组有51例,研究组有53例,对照组患者仅使用针灸治疗式,研究组患者在对照组基础上采用针灸联合颈椎手法牵引复位治疗,比较两组患者疼痛程度、症状改善程度以及治疗有效率结果治疗前,两组患者疼痛程度和症状改善程度无明显差异(P>0.05);治疗后,研究组患者疼痛程度和症状改善程度明显优于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合颈椎手法牵引复位治疗颈椎病的临床效果更明显,能有效缓解患者治疗过程中的疼痛感,症状改善程度得到提高,同时治疗效率,帮助患者更好的恢复颈部健康。
简介:中图分类号R758.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0065-01摘要目的研究系统性红斑狼疮(SLE)诊断中体液免疫检验与ENA抗体的应用有效性。方法选取SLE患者50例为实验组,50例健康人群为对照组,两组对象分别接受ENA抗体与体液免疫检验,对两组疗效进行对比分析。结果实验组9例为ENA抗体阳性,阳性率17.2%;对照组1例为ENA抗体阳性,阳性率1%。实验组ENA抗体阳性及体液免疫检验指标率明显比对照组高,数据对比有差异,有统计学意义((P<0.05))。结论在系统性红斑狼疮(SLE)的临床诊断中应用体液免疫检验与ENA抗体有利于对SLE病症诊断与疗效评估做出有利指导。
简介:中图分类号R2文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0043-01摘要目的探讨循证护理应用于消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的消化性溃疡患者92例作为研究对象,按照护理方式划分为两组,各46例,其中对照组护理模式为常规护理,观察组为循证护理,对比两组护理效果。结果观察组总有效率为95.7%,高于对照组71.7%,对比差异明显(P<0.05)。结论循证护理用于消化性溃疡中效果明显,有推广价值。
简介:摘要:目的:分析针灸联合颈椎手法牵引复位治疗颈椎病的有效性。方法:选取 2018年 1月至 2018年 10月期间就诊的 104例颈椎病患者作为此次研究的研究对象。根据数字表将患者分为对照组和研究组,其中对照组有 51例,研究组有 53例,对照组患者仅使用针灸治疗式,研究组患者在对照组基础上采用针灸联合颈椎手法牵引复位治疗,比较两组患者疼痛程度、症状改善程度以及治疗有效率结果:治疗前,两组患者疼痛程度和症状改善程度无明显差异( P> 0.05);治疗后,研究组患者疼痛程度和症状改善程度明显优于对照组,治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义( P
简介:摘要目的观察和分析82例小儿营养性缺铁性贫血的护理有效性。方法选择2012年7月到2014年7月我院收治的82例营养性缺铁性贫血住院患儿,随机分成两组,每组各41例,其中对照组采用常规护理模式,护理组在对照组的基础上实施生活、饮食、用药、心理和预防感染护理的同时,给予患儿及其家属健康教育。结果护理组所选37例患儿的血红蛋白恢复正常(6个月-6岁>110g/L,6-13岁>120g/L),4例好转。对照组所选30例患儿的血红蛋白恢复正常,8例好转,3例无效。结论加强小儿营养性缺铁性贫血患儿的护理,有利于患儿的康复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨益气通窍汤治疗慢性鼻窦炎的有效性及护理研究。方法:选择 2018年 5月 -2019年 10月治疗的慢性鼻窦炎患者 120例作为对象,随机数字表分为对照组( n=60)和观察组( n=60)。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合益气通窍汤治疗,比较两组治疗前后中医证候评分。结果:两组患者治疗前中医证候评分对比差异无统计学意义( P> 0.05);两组治疗后各证候评分均低于治疗前,观察组治疗后流涕、喷嚏、鼻塞、头晕评分均低于对照组( P< 0.05)。结论:在常规西药治疗基础上联合益气通窍汤治疗慢性鼻窦炎的效果显著,再给予患者护理干预可提高治疗效果,改善患者临床症状,值得推广应用。
简介:摘要目的对比医院门诊护理中应用风险管理、常规管理的有效性。方法随机抽取我院2015年12月~2017年12月门诊收治的390例患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组开展常规管理干预,观察组采用风险管理干预,对比两组护理不良事件发生率以及护理综合质量评分。结果观察组、对照组护理不良事件发生率分别为2.56%、16.41%,与对照组相比,观察组护理不良事件发生率明显较低(P<0.05);观察组、对照组管理后护理综合质量评分分别为(98.25±6.22)分、(86.65±5.54)分,观察组护理综合质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论医院门诊护理中应用风险管理干预可明显降低护理不良事件发生率、提高护理综合质量评分,值得全面推广应用。