简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨在行全髋关节置换术治疗患者中实施预见性护理干预的临床效果,并侧重分析其对患者术后疼痛和髋关节功能的影响。方法:随机纳入2022年2月至2023年2月期间在本院接受髋关节疾病治疗的78名患者,所有患者均接受了全髋关节置换术,并根据不同的护理方式分为对照组和观察组,每组39例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预。随后比较了两组患者术后疼痛程度和髋关节功能评分。结果:观察组的术后疼痛评分显著低于对照组,而髋关节功能评分明显高于对照组,P值均小于0.05,具有统计学意义。结论:针对接受全髋关节置换术治疗的患者,采用预见性护理干预措施可显著减轻术后疼痛程度,促进髋关节功能的快速康复,提高康复效果。因此,建议在临床实践中推广这一干预措施。
简介:【摘要】 目的 为探讨预见性护理的临床应用价值,特别选取全髋关节置换术患者配合本次研究,并在术后观察患者疼痛以及髋关节功能情况,以判定护理效果。方法 选取2022年3月至--2023年6月在我院行全髋关节置换术患者95例作为研究对象,根据手术方法对患者分组,随机分为参照组45例(常规护理)及研究组50例(预见性护理),以患者术后疼痛评分及髋关节功能评分作为判定标准,进行组间数据对比。结果 经过数据统计,患者术后疼痛评分明显研究组低于参照组;患者术后髋关节功能评分研究组显著高于参照组;两组数据经对比,存在对比差异,且以研究组数据显优势(P<0.05)。结论 对全髋关节置换术患者采用预见性护理,有利于患者治疗更加顺利,术后恢复更快,患者疼痛感明显降低,同时髋关节功能得到快速恢复,显著的效果值得临床进一步研究及推广应用。
简介:【摘要】目的 研究重症肝炎利用人工肝血浆置换(PE)治疗同时辅以护理干预对治疗效果的影响。方法 本次研究总计纳入60例研究对象,均为本院为2020年1月-2021年12月收治的重型肝炎患者。随机抽签法分为两组,各30例。两组患者均接受PE治疗,治疗同时对照组辅以常规护理,观察组辅以护理干预措施,对比不同护理干预措施对治疗效果的影响。结果 两组在治疗有效率,并发症发生率及护理满意度上对比差异显著,观察组具有明显优势(P<0.05)。结论 重症肝炎患者接受PE治疗同时辅以护理干预措施,可巩固治疗效果,避免发生相关并发症,护理工作得到患者家属认可,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究预见性护理在改善肝性脑病患者预后中的作用。方法:研究2019年3月—2019年11月我院收治的72例肝性脑病患者,随机分为两组,常规组(36例)应用常规护理,实验组(36例)在常规组肝性脑病患者护理的基础上应用预见性护理,观察和比较组间不良事件发生率、肝功能指标。结果:实验组的不良事件发生率(2.78%)相比常规组的(19.44%)要低(P0.05),实验组的NCT-A(53.68±4.62)s、静脉血氨(82.73±7.61)μmol/L相较于常规组的NCT-A(77.53±6.37)s、静脉血氨(120.67±11.59)μmol/L要低,P
简介:【摘 要】目的:研究妊娠期肝内胆汁淤积症患者应用预见性护理的效果和价值。方法:52例因妊娠期肝内胆汁淤积症在我院就诊的患者均随机分为实验组和对照组,两组患者分别予以不同的护理方案,对照分析常规护理(对照组)和预见性护理(实验组)的施行对妊娠期肝内胆汁淤积症患者妊娠结局、疾病健康知识和护理前后负面情绪、肝功能指标水平影响差异。结果:实验组的早产、羊水污染等不良妊娠结局发生率低于对照组,且实验组护理后的疾病健康知识掌握评分高于对照组,焦虑和抑郁情绪评分低于对照组,各项肝功能指标改善情况则要优于对照组,P<0.05。结论:预见性护理可有效预防妊娠期肝内淤积症患者发生不良妊娠结局,并能够提升患者的疾病健康知识掌握程度,有助于患者良好治疗心态的保持,能够促进患者肝功能的改善,应用价值较高。
简介:摘要:该文主要是为了分析脑血管介入术患者的预见性护理效果。方法:任意抽取来我院的20例进行脑血管介入术治疗的患者进行分析,根据护理方式的不同进行分组,A组和B组均有10例患者,A组患者采用常规的护理模式,B组患者则采用预见性护理模式,比较两组患者的术后并发症发生率情况、康复锻炼依从性、术后各项指标状况以及护理满意度。结果:A组患者的术后并发症发生率明显比B组高出很多,康复锻炼依从性和护理满意度均比B组患者低,术后各项指标也明显比B组患者更高(P<0.05)。最终得出结论:把预见性护理模式运用到脑血管介入术患者中,能在很大程度上降低患者的术后并发症发生率,提升患者的康复锻炼依从性,改善患者的预后、加快患者的身体康复,提升患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的 分析肝衰竭高胆红素血症患者接受双重血浆分子吸附系统人工肝治疗的效果。方法 从医院诊疗的肝衰竭高胆红素血症患者中选择50例(2020年9月-2023年8月)进行回顾性分析,按治疗方法的区别分为对照组(25例,血浆置换)和观察组(25例,基于血浆置换增加双重血浆分子吸附系统人工肝)。对比两组总胆红素(TBIL)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)水平及不良反应。结果 两组治疗后AST、ALT、ALB水平基本一致(P>0.05);观察组治疗后TBIL水平及不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 肝衰竭高胆红素血症患者接受双重血浆分子吸附系统人工肝治疗可改善其肝功能,降低TBIL水平,临床效果显著,安全性较高。
简介:【摘要】目的 分析肝衰竭高胆红素血症患者接受双重血浆分子吸附系统人工肝治疗的效果。方法 从医院诊疗的肝衰竭高胆红素血症患者中选择50例(2020年9月-2023年8月)进行回顾性分析,按治疗方法的区别分为对照组(25例,血浆置换)和观察组(25例,基于血浆置换增加双重血浆分子吸附系统人工肝)。对比两组总胆红素(TBIL)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)水平及不良反应。结果 两组治疗后AST、ALT、ALB水平基本一致(P>0.05);观察组治疗后TBIL水平及不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 肝衰竭高胆红素血症患者接受双重血浆分子吸附系统人工肝治疗可改善其肝功能,降低TBIL水平,临床效果显著,安全性较高。