简介:汉字解析:在甲骨文中,“网”字为象形字.其字形看上去很像一张用来捕获鸟兽的大网,这张网是用绳索交叉在两根木棍之间织成的.所以,“网”字的本义是用来捕捉鱼鳖鸟兽的工具.后来,“网”字引申为法律,如法网.上榜理由:在刚刚过去的5月,一个名叫魏则西的年轻人的死亡,将百度推上舆论的风口浪尖,起因是百度医疗搜索的“竞价排名”.因为听信了百度搜索中关于“滑膜肉瘤”的广告信息,魏则西在武警北京总队第二医院尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的“肿瘤生物免疫疗法”.在花费20多万元医疗费后,才得知这个疗法在美国早已因“有效率很低”被停止临床应用.而这期间,魏则西肿瘤已经扩散至肺部,终告不治.垄断、过度趋利,是中国互联网之痛.因为垄断,带来的是无视用户声音;因为过度趋利,许多互联网企业“完全听命于资本市场”.行业垄断者常常忽略的是,企业的社会责任也是极为重要的部分.
简介:摘要目的探讨癌痛患者及家属癌痛相关知识掌握程度对癌痛治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院肿瘤科收治的经入院筛查有中重度疼痛的恶性肿瘤患者60例作为临床研究对象,入选标准患者有慢性中重度疼痛、意识清楚、无精神及神经障碍。使用随机分组法将其随机分为研究组(n=30例)和对照组(n=30例)。对照组患者采用常规护理方法,研究组患者在对照组的护理基础上针对患者及家属规范的普及癌痛相关知识,普及内容包括正确使用疼痛评分法评估疼痛、常用止痛药物及止痛方法,用药途径,药物不良反应的处理和预防,治疗所需费用等。普及方式和方法包括发放疼痛教育手册、一对一讲解、集体讲解、播放相关视频、指导患者书写疼痛日记、出院回访。结果与对照组相比,研究组患者癌痛控制评分、24小时爆发痛发生频率及患者的满意度均优于对照组,P值均<0.05,具有统计学意义。结论提高癌痛患者及家属相关知识掌握程度能提高癌痛治疗的效果,提高患者的满意度。
简介:【 摘要 】目的: 此次调查 的主要目的 是为了分析 癌痛规范化管理在癌痛全程护理中的应用效果 ,为相关的研究提供依据。方法:把 我国院在 2017 年 2 月到 2018 年 5 月期间 接诊的 240 位癌痛规范化管理 的病人 信息作为调查 的资料。把这 240 位癌痛 病人随机分为两组,每组 120 人,其中第一组采取癌痛的常规护理方法,对第二组的病人在第一组的基础上实施癌痛规范化的管理,在护理结束之后对比两组的护理效果以及病人对护理的满意程度 。结果:在疼痛现象的评估方面,第二组的病人的护理效果明显比第一组好,同时在病人的满意度上,第二组也明显高于第一组。 结论:在癌痛全程护理中实施癌痛规范化管理能够更加有效的缓解病人的疼痛程度,提高病人的生活质量,可以在临床中大力推广实施。
简介:摘要目的分析身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛的疗效。方法我院在2013年10月至2015年2月期间,从内四科收治的骨转移癌痛患者中抽取60例患者作为研究对象,将这60例患者进行随机分组,分成对照组和实验组两组,对照组30例,实验组30例。对照组的患者给予西药进行治疗,实验组的患者在对照组基础之上给予中药身痛逐瘀汤进行治疗。结果实验组的患者止痛效果明显优于对照组的患者,两组对比差异显著,p<0.05。实验组的患者其服药后止痛药药效持续的时间明显长于对照组,差异显著,p<0.05。结论身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛可以获得良好的治疗效果,值得推广使用。
简介:摘要目的将癌痛护理团队应用于老年人癌痛患者的护理工作中,分析及研究其应用效果。方法2016年7月至2017年7月本院治疗及纳入研究的52例老年人癌痛患者,分组处理及研究时依据护理干预方式不同,每组有26例患者,参照组采取常规护理措施,实验组采取癌痛护理团队形式,观察及对比两组护理前后的疼痛评分数值、药物不良反应总计率、整体满意评分数值。结果实验组护理后的疼痛评分数值(1.4±0.2)分比较参照组数据(1.9±0.5)分,P<0.05,将统计学数据之间对比以及分析意义展示,实验组药物不良反应总计率11.54%比较参照组数据38.46%,P<0.05,将统计学数据之间对比以及分析意义展示,实验组整体满意评分数值(9.8±1.0)分比较参照组数据(9.3±0.5)分,P<0.05,将统计学数据之间对比以及分析意义展示。结论老年人癌痛患者的护理工作中采取癌痛护理团队的形式展示较优临床效果及价值。
简介:【摘要】目的:探究分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者的护理价值。方法:从2020年10月至2022年10月我院收治的癌痛患者中抽选80例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为40例,接受规范化癌痛护理干预,对照组患者例数为40例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者疼痛评分、生活质量评分、睡眠质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对癌痛患者采取规范化癌痛护理可以很好的缓解患者的疼痛感,提升患者睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。