简介：每个人都会遇到这样或那样的心痛之事,有人选择痛而言之,有人选择痛而不言,于我,只愿成为大漠中的树,痛而不言。狂风、干涸、炎热,它经历着种种痛苦,但它静默着,没有抱怨,没有狂叫,只是默默承受着,默默努力着,努力把根扎得更深,努力寻找水源,努力巩固根基,在不言中求生存。痛而不言是容人之量,是良好修养的体现,是对自己和他人的尊重。《杀死一只知更鸟》中阿蒂克斯对杜博斯太太的冷嘲热讽,默默忍让,因为他懂得应当尊重观念陈旧的老

简介：下午踢了一场足球，我带着一身疲惫爬上床，意犹未尽地回想“拼杀”的场面。绿茵场上，我们互不相让，战况激烈，只见我方队员利用迂回战术绕过对方球员，以“神偷”之术快速抢球，一脚高传把球传给了我。机会来了!我凌空跃起，一脚拦住球，只要一个漂亮的抽射，就胜利在望了。忽然，

简介：

简介：李宣酷爱乒乓球，却总是打不好。最近，他报名参加了针对成人的一对一乒乓球训练。教练姓刘，教学十分认真，严格按照专业标准来教李宣各种要领。可如此一来，

简介：摘要目的分析外用“脱痛贴”治疗全身风湿骨痛性疾病的临床研究方法；方法采用我院独创纯中药外用制剂“脱痛贴”，对全身风湿骨痛性疾病的疼痛部位进行外用贴敷治疗，增加患者肢体部位的循环与血液供应，促进全身风湿骨痛性疾病的修复与再生；结果本组实验观察的1372例全身风湿骨痛性疾病患者，均来自我院住院或门诊患者，经过1个月到3个月的治疗，结果达到临床痊愈1185例，显效117例，有效58例，无效12例。总有效率达到99.12%。讨论与传统膏药相比，外用纯中药制剂“脱痛贴”治疗全身风湿骨痛性疾病，具有药量足、纯度高、针对性更强、药物吸收完全，疗效更优，并且干净卫生，不伤皮肤，不污染环境等优点。远期疗效好而且效果稳定，是目前治疗此类疾病最为理想的治疗方法。

简介：熊孩子是让家长老师哭笑不得、爱恨．交加的孩子；熊孩子是总能出其不意、给你惊喜叉惊吓的孩子；熊孩子是让你又疼又怜、不知从何下手的孩子……熊孩子都是好孩子，

简介：小学语文教材选文标准主要是符合儿童年龄、心理特点,这有道理,但不全对.

简介：【 摘要 】目的： 此次调查 的主要目的 是为了分析 癌痛规范化管理在癌痛全程护理中的应用效果 ，为相关的研究提供依据。方法：把 我国院在 2017 年 2 月到 2018 年 5 月期间 接诊的 240 位癌痛规范化管理 的病人 信息作为调查 的资料。把这 240 位癌痛 病人随机分为两组，每组 120 人，其中第一组采取癌痛的常规护理方法，对第二组的病人在第一组的基础上实施癌痛规范化的管理，在护理结束之后对比两组的护理效果以及病人对护理的满意程度 。结果：在疼痛现象的评估方面，第二组的病人的护理效果明显比第一组好，同时在病人的满意度上，第二组也明显高于第一组。 结论：在癌痛全程护理中实施癌痛规范化管理能够更加有效的缓解病人的疼痛程度，提高病人的生活质量，可以在临床中大力推广实施。

简介：摘要目的将癌痛护理团队应用于老年人癌痛患者的护理工作中，分析及研究其应用效果。方法2016年7月至2017年7月本院治疗及纳入研究的52例老年人癌痛患者，分组处理及研究时依据护理干预方式不同，每组有26例患者，参照组采取常规护理措施，实验组采取癌痛护理团队形式，观察及对比两组护理前后的疼痛评分数值、药物不良反应总计率、整体满意评分数值。结果实验组护理后的疼痛评分数值（1.4±0.2）分比较参照组数据（1.9±0.5）分，P<0.05，将统计学数据之间对比以及分析意义展示，实验组药物不良反应总计率11.54%比较参照组数据38.46%，P<0.05，将统计学数据之间对比以及分析意义展示，实验组整体满意评分数值（9.8±1.0）分比较参照组数据（9.3±0.5）分，P<0.05，将统计学数据之间对比以及分析意义展示。结论老年人癌痛患者的护理工作中采取癌痛护理团队的形式展示较优临床效果及价值。

简介：

简介：“孙浩，你都100多斤了，放下筷子!”餐桌上，妈妈对正要夹鸡腿的我说。是的，我现在就是个不折不扣的胖子。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并分析规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用。方法将2017年4月~2017年12月在我院肿瘤科入院治疗的68名癌症患者纳入本组研究，将本组患者分为规范化护理组与常规对照组，每组34例，分别采用规范化癌痛护理与常规护理干预措施，对比两组相关评分。结果在护理干预前，两组患者在NRS、SAS、SDS评分方面无显著差异，护理干预结束后，规范化护理组在NRS、SAS、SDS评分上，都显著优于常规对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于肿瘤内科癌痛患者，采用规范化的癌痛护理干预措施能够缓解患者的痛感，提高治疗依从性，该种护理措施值得在临床中推广和使用。

简介：目的：探讨规范化癌痛护理管理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果。方法：以医院肿瘤内科收治的109例癌痛患者为研究对象，根据人院先后分为观察组56例和对照组53例。对照组给予常规止痛药物治疗，并予相应的常规疼痛护理管理；观察组严格按照三阶梯癌痛止痛原则进行治疗，予以相应的规范化癌痛护理管理。比较两组的疼痛缓解情况、心理状况、生活质量水平和患者的满意度。结果：护理前两组NRs评分比较未见明显差异（P〉0．05）；观察组护理后1周、2周和4周的NRS评分均显著低于对照组（P〈0．05）；观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组，但护理后各项KPS评分显著高于对照组（P〈O．05）。观察组对护理工作的满意度明显高于对照组（P〈O．05）。结论：肿瘤内科癌痛患者实施规范化癌痛护理管理措施，能够显著降低疼痛强度和疼痛影响，减轻其焦虑、抑郁等负面心理，对改善其整体生活质量及预后具有显著意义。

简介：摘要目的在对晚期癌症患者进行护理时使用规范化癌痛评估和干预的护理方法进行护理，探究规范化癌痛评估和干预的临床应用意义。方法将2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的100名患者平均分为两组，一组实验组一组对照组，对照组患者采用常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理，对两组患者的护理前后的NRS评分进行对比。结果通过数据分析可知，实验组患者在经过干预后NRS评分为（1.28±0.65），对照组患者经过干预后NRS评分是（3.11±0.58），比实验组患者多了1.83，所以规范化癌痛评估和干预护理方法的护理效果更好。结论通过本次研究发现在常规护理的基础上采用规范化癌痛评估和干预进行护理可以有效缓解晚期癌症患者的痛苦，缓解他们悲观、抑郁的心理状态，可以有效提高他们的生活质量，是一种有效的临床护理措施。

简介：摘要目的探讨胃脘痛中医护理方案对脾胃气虚型胃脘痛患者的临床效果。方法收集2017年5月~2018年6月期间于我院进行治疗的100例脾胃气虚型胃脘痛患者资料，按照随机抽签将其分为对照组（50例）和观察组对照组（50例），对照组患者采取常规干预护理，观察组患者采取中医护理，观察两组患者临床症状评分。结果与对照组相比，观察组HAMA评分、PSQI评分及VAS评分明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取中医护理方案对脾胃气虚型胃脘痛患者进行护理，对疼痛情况、睡眠质量、生活质量均有一定改善效果，可进行广泛推广应用。

简介：摘要仲景在《内经》咽痛的论治基础上承前启后，以六经辨证为基础重点从少阴辨治咽痛。本文主要从少阴病篇浅析咽痛的诊疗，探讨古方新用，为咽痛的辨证思路提供了良好的借鉴。

简介：临床中足跟痛多见于中老年人，是指足跟一侧或者两侧疼痛，不红不肿不痒，但存在行走不便的一系列临床症状。足跟痛多是由于足跟的骨质、关节、滑囊、筋膜等处病变引起的疾病。临床女患多于男患，这与女性雌性激素水平突然下降、对钙质的吸收的能力减弱有一定的关系1。其中尤以形体肥胖者多见。西医对此病的治疗多为给予抗炎镇痛药物治疗为主，可配合物理治疗，严重者亦可手术治疗。中医治疗以补肾健骨为主要治疗原则，多以汤药为主2。关键词针刺；足跟痛；肾经；心经；随咳进针法；足跟痛，中医学称之为跟骨痛，病在骨，病位在肾，多属肾虚或兼有寒湿淤血所致。西医学病因多为足跟骨刺、跖筋膜炎、跟垫痛、跟骨后滑囊炎、距骨下关节炎等引起。治疗多为理疗，药物治疗；若疼痛明显、碍于活动者也可手术治疗。1临床资料1.1一般资料选择2016年11月至2017年11月就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院针灸一科门诊足跟痛患者60例,运用双盲法随机分为两组。治疗组30例，对照组30例，治疗组与对照组经比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。参照国家中医药管理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》3和高等医药院校教材《中医伤科学》4确定诊断。2治疗方法2.1.治疗组选穴神门（患肢对侧）、大陵（患肢对侧）、阿是穴（火针针刺）。操作患者取仰卧位，使用0.30mmＸ40mm毫针，针刺患肢对侧神门穴,双侧疼痛者取双侧穴位,进针时采用随咳进针法5。2.2对照组选穴合谷、太溪（双侧）、肾俞（双侧）操作使用0.30mmＸ40mm毫针,刺病变同侧“合谷”穴,双侧疼痛者取双侧穴位,进针深度1寸左右,进针得气后行平补平泻手法,留针20min,每5min行针1次。太溪、肾俞均取双侧穴位,常规手法进针,得气后行提插捻转补法,留针20min,每5min行针1次。3治疗结果3.1疗效标准参照国家中医药管理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》中“骨痹”疗效标准拟定。治愈疼痛完全消失,走路恢复正常,跟骨下痛点消失。好转疼痛减轻,跟骨下痛点存在,但减轻或变小。无效治疗前与治疗后疼痛无变化,跟骨下仍压痛明显。3.2治疗结果两组疗效比较治疗组针灸30例，治愈16例(占53.3%),好转11例(占36.7%),无效3例(占10.0%),总有效率为90.0%。对照组30例,治愈7例(占23.3%),好转11例(占36.7%),无效12例(占40.0%),总有效率为60.0%。经统计学处理,痊愈率、总有效率均有显著差异(P

简介：摘要目的探究和分析足跟痛的病因和封闭治疗的临床效果。方法从2015年1月到2018年1月期间我院收治的所有足跟痛患者当中选取其中的90例作为本次的观察研究对象，分别为观察组和对照组两组各45例患者，对这两组患者的足跟痛病因进行观察和分析，对照组的45例患者采用跟痛方进行治疗，观察组的45例患者采用跟痛方联合封闭治疗的方法进行治疗，对比两组患者的临床治疗总有效率和治疗前后的疼痛评分。结果观察组患者的临床治疗总有效率为86%，对照组患者的临床治疗总有效率为78%，P＜0.05；治疗前，两组患者的疼痛评分没有差异，P＞0.05；治疗后，观察组患者的疼痛评分显著轻于对照组，P＜0.05。结论采用跟痛方联合封闭治疗的方法进行足跟痛的治疗，能够显著提高足跟痛的临床治疗效果，有效的缓解和消除患者的足跟疼痛，值得进行临床推广。