简介：摘要目的分析并比较脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术与小骨窗开颅血肿清除术的临床效果。方法本次研究对象选择我院外科在2014年8月—2017年12月接诊治疗的58例脑出血患者，将58例患者采用抽签法平均分为29例实验组（微创血肿穿刺清除术）与29例参照组（小骨窗开颅血肿清除术），比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后并发症发生率、治疗总有效率明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术较小骨窗开颅血肿清除术具备更高的临床价值，不仅可以降低术后并发症发生率，同时还可以有效改善患者临床病症，提高治疗总有效率，因此，值得临床推广并使用。

简介：目的超早期小骨窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法34例高血压脑出血患者中,超早期小骨窗开颅血肿清除27例,早期小骨窗开颅血肿清除7例。结果ADL分级：Ⅰ级5例,Ⅱ级11例,Ⅲ级7例,Ⅳ级4例,Ⅴ级7例,其中死亡5例。结论超早期小骨窗开颅清除血肿,能提高抢救成功率及患者生存质量,降低死亡率。

简介：目的研究小骨窗开颅治疗高血压脑出血的疗效。方法符合条件的经小骨窗开颅治疗高血压脑出血120例的临床资料。结果血肿清肿率、近期疗效、远期疗效满意。结论小骨窗开颅治疗高血压脑出血优于其它手术方法。

简介：

简介：摘要目的分析改良标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑外伤患者治疗中的应用价值。方法选取来我院就医的88例重型颅脑外伤患者作为本次研究的对象，选取时间在2015年1月11日-2017年1月11日，通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为2组，分别给予传统标准外伤大骨瓣开颅术、改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，对比2组患者颅内压水平、并发症发生情况的差异性。结果观察组患者手术后14天的颅内压水平为10.21±0.54mmHg，并发症发生例数为6例，其结果与对照组患者的结果相比较，P<0.05，差异较为显著。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑外伤患者治疗中具有一定的应用价值。

简介：目的探讨改良式标准大骨瓣开颅术（MSLTC）在重型颅脑损伤救治中的临床应用价值。方法抽选本院2010年1月至2013年12月,收治的70例重型颅脑损伤患者,采用随机分层法分为对照组（n=35例,采用标准外伤大骨瓣减压术（SLTC）治疗）和观察组（n=35例,采用MSLTC治疗）,比较两组患者术前及术后第1、3、5、15天的颅内压（ICP）,术后1天及1周的头部SCT环池改善情况,术后并发症,伤后6月格拉斯哥评分（COS）预后情况。结果两组术前ICP比较差异无显著性（P〉0.05）,观察组术后第1、3、5、15天的ICP比较差异无显著性（P〉0.05）。两组术后1天及1周的头部SCT环池改善率比较差异无显著性（P〉0.05）。观察组术后并发症发生率总计、6个月后存活率明显低于对照组（P〈0.05）。结论MSLTC术具有显露充分、缓慢彻底减压、操作方便等优点,可提高重型颅脑损伤患者的生存率,改善预后,降低并发症,值得临床推广。

简介：摘要：目的观察早期高压氧联合标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床效果。方法随机数字表法对 2017年 1月至 2019年 9月我院接诊的 51例重型颅脑外伤患者分组，对照组行标准大骨瓣开颅术治疗，研究组在此基础上联合高压氧治疗，观察疗效。结果治疗前，两组 GCS评分、血清神经功能指标水平组间对比不具有统计学意义， P＞ 0.05；治疗后，研究组 GCS评分明显高于对照组，神经生长因子水平高于对照组， S－ 100B蛋白以及胶质纤维酸性蛋白水平低于对照组，有统计学意义， P＜ 0.05。结论早期高压氧联合标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤可有效改善患者昏迷指数，促进神经功能恢复。

简介：摘要目的探究创伤性脑疝采用大骨瓣开颅联合天幕切开术治疗的临床疗效和应用价值。方法选取我院于2010年10月至2015年10月收治的创伤性脑疝患者64例，随机数字法分为对照组和观察组各组均32例，对照组患者均采用大骨瓣开颅术联合血肿清除术治疗，观察组患者在对照组基础上采用天幕切开术治疗，观察比较两组患者临床疗效、死亡率以及术后并发症情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组（P＜0.05），患者死亡率低于对照组（P＜0.05），数据比较存在明显统计学差异。观察组患者术后并发症发生率为12.5%，对照组患者术后并发症发生率为28.1%，两组患者术后并发症发生率比较统计学意义显著（P＜0.05）。结论创伤性脑疝采用大骨瓣开颅联合天幕切开术治疗，可有效降低患者死亡率和并发症发生率，临床疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析开颅血肿清除加去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的效果。方法此次研究的对象是选取该院2013年1月—2015年6月收治的55例高血压脑出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组（27例）和对照组（28例），治疗组采取开颅血肿清除术加去骨瓣减压术治疗，对照组采取单纯开颅血肿清除术治疗，对比两组患者治疗后效果。结果治疗组优8例，良11例，其优良率为70.37%，对照组优4例，良6例，其优良率为35.71%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的NIHSS评分明显较治疗前降低，且治疗组较对照组更加显著（P<0.05）；治疗后，治疗组的术后ADL日常生活能力分级较对照组显著较优（P<0.05）。结论开颅血肿清除加去骨瓣减压术治疗高血压性脑出血疗效显著，可以显著改善患者神经功能缺损症状，提高日常生活能力，值得应用。

简介：

简介：摘要目的分析标准外伤大骨瓣开颅术联合局部亚低温治疗重型颅脑损伤的临床效果，力求为重型颅脑损伤患者探究更为有效的治疗方案。方法选取本院于2016年8月至2018年1月收治的76例重型颅脑损伤患者作为研究对象，均予以标准外伤大骨瓣开颅术联合局部亚低温治疗，对照组（n=38）仅采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗。比较2组患者的临床效果。结果观察组的第2d、第5d及第7d的GCS评分均明显高于对照组（P＜0.05）。观察组的预后情况显著优于对照组（P＜0.05）。结论对重型颅脑损伤患者采取标准外伤大骨瓣开颅术联合局部亚低温进行治疗，可获得显著疗效，值得大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理应用于开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期的效果。方法：选取48例急性颅脑损伤患者，均行开颅血肿清除加去骨瓣减压术，根据护理方法不同对其分组，行常规护理的22例患者为对照组，行优质护理的26例患者为观察组，比较效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），住院时间、满意度评分均明显少于对照组（P＜0.05）；护理后观察组Barthel指数明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期行优质护理，可有效降低并发症风险，缩短住院时间，促进患者日常生活活动能力改善，且有利于构建和谐的护患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究开颅血肿清除加去骨瓣减压术用于高血压脑出血病人手术治疗的效果。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2019年1月份至2022年1月份收治的80例高血压脑出血病人，随机平衡的方式分为A组和B组，每组设定成员的数量为40例，对A组病人提供的治疗方法为开颅血肿清除术；B组的病人使用开颅血肿清除术加去骨瓣减压术，对两组病人在治疗效果以及生活质量改善情况上进行比较。结果：为A组和 B组的病人进行了不同的治疗方法后，B组病人的治疗效果更佳，且病人生活质量显优，P

简介：【摘要】目的：探究及讨论对于高血压脑出血病人应用开颅血肿清除加去骨瓣减压术的手术治疗效果。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2021年1月份至2021年12月份收治的80例高血压脑出血病人，随机平衡的方式分为甲组和乙组，每组设定成员的数量为40例，对甲组病人提供的治疗方法为开颅血肿清除术；乙组的病人使用开颅血肿清除术加去骨瓣减压术，对两组病人在治疗效果以及NIHSS评分水平进行比较。结果：为甲组和乙组的病人进行了不同的治疗方法后，乙组病人的治疗效果更佳，病人NIHSS评分水平更佳，P

简介：【摘要】目的：探究标准大骨瓣开颅血肿清除术治疗重型颅脑外伤侧裂区损伤的效果。方法：以我院2019年10月～2022年04月收治的74例重型颅脑外伤侧裂区损伤患者为研究对象，随机分组，常规治疗为对照组，标准大骨瓣开颅血肿清除术治疗为观察组，对比两组术后疗效。结果：观察组GCS评分显著高于对照组，预后情况较好率高于对照组，且并发症发生率亦低于对照组（P＜0.05）。结论：重型颅脑外伤侧裂区损伤患者应用标准大骨瓣开颅血肿清除术有利于提高GCS评分，改善预后，并降低并发症。

简介：摘要目的分析改良标准大骨瓣活动骨瓣减压术的临床治疗效果。方法选择我院2015年6月—2018年12月治疗的颅内出血及重型颅脑损伤患者40例，随机分为对照组和观察组，对照组采用标准骨瓣减压术进行治疗，观察组患者采用改良标准大骨瓣活动骨瓣减压术治疗，根据患者术后临床表现及CT检查结果判断患者临床疗效，评价两组患者治疗前后GCS评分情况。结果两组患者治疗前GCS评分差异无统计学意义（P＞0.05），在手术治疗后观察组GCS评分（9.83±2.51）分明显高于对照组的（6.27±2.06）分，差异显著（P＜0.05）；观察组患者临床治疗总有效率为90.0%明显高于对照组的75.0%（P＜0.05）。结论颅内出血及脑挫裂伤患者采用改良标准大骨瓣活动骨瓣减压术治疗，能够明显提高患者治疗效果，提升GCS评分，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探究分析标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的重型颅脑损伤患者中抽选80例，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受标准大骨瓣减压术治疗，对照组40例，接受常规去骨瓣减压术治疗。结果：术前，两组患者颅内压、神经功能评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后6h、术后48h实验组患者颅内压明显低于对照组，术后一个月实验组患者神经功能评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析微创钻孔引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床应用效果。方法选取在我院治疗的高血压脑出血患者100例，随机分成对照组和试验组，对照组行微创钻孔引流术，试验组行小骨窗开颅术，分析比较两组的疗效及术中、预后情况。结果两组的临床疗效、手术、住院时间、出血量、并发症均无统计学意义(P＞0.05)，但试验组并发症总发生率低于对照组。结论两种手术方式疗效均较好，并发症低，但总体观察小骨窗开颅术效果较佳，值得临床推广应用。