脑出血护理中优质护理的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

脑出血护理中优质护理的临床效果观察

苏日雅

呼和浩特市蒙医中医医院  010010

摘要:目的:探讨优质护理对加强脑出血患者的临床治疗效果进行分析。方法:本次实验对象为100例脑出血疾病患者。依据编号奇偶性划分相应的对照组和实验组开展此次实验。其中通过一般护理模式对于对照组脑出血患者进行护理;而通过优质护理对于实验组脑出血患者进行护理。具体对比分析两组脑出血患者在用药的依从性、护理满意度及相关并发症发生具体情况。结果:通过此次实验开展结果分析得出,实验组脑出血疾病患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);实验组患者的治疗依从性也高于对照组脑出血疾病患者(P<0.05);实验组患者的脑出血并发症发生情况的概率也小于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理模式在对于脑出血患者在住院期间的用药依从性、护理满意度以及并发症发生概率发挥着良好的护理效果。

关键词:脑出血;一般护理模式;优质护理;临床效果

1引言

脑出血疾病其作为一种临床上常见的一类心血管疾病,对于患病患者而言,该病具有较高的疾病致死率,严重影响着我国居民的身体健康。目前在临床护理上,提倡对于脑出血患者采取适当的护理干预的措施,以此去更好的提升脑出血患者在住院治疗期间的治疗依从性,使其能够有信心在住院治疗期间得到良好的治疗,提升治疗的效果。故基于此,本文则针对性的分析优质护理在对于脑出血疾病患者的临床护理过程中的具体护理效果,探究与一般护理在临床护理中的差异性,分析优质护理模式所对于脑出血疾病患者在护理上所能够起到的良好效果,详细情况报告如下。

2.资料与方法

2.1一般资料

 本次实验对象为在2022年7月期间所住院治疗的脑出血疾病患者,实验的时间集中在2022年7月-2022年8月,为期一个月。对于脑出血疾病患者根据奇偶编号进行随机分为对照组和实验组开展实验。其中对于对照组进行普通的一般性护理,而对于实验组脑出血患者则进行优质护理干预。主要分析对比两组患者在治疗的依从性、护理的满意度以及疾病并发症发生情况。两组患者在相关基础信息方面并无较大差异,符合临床实验标准(p>0.05)。纳入标准:患者经过医院诊断后确诊为脑出血疾病病症;对于此次实验经过患者和患者家属的同意,同时签订了实验拟定的家属及患者同意意见书。该实验经过医院的伦理委员会评定同意件。排除标准:此次实验的排出标准为实验的脑出血疾病患者其自身或家属在中途中断此次实验、患者在实验过程中出现死亡的现象。

2.2方法

对对照组进行普通的一般性护理,而对于实验组脑出血患者则进行优质护理干预。在一般护理模式实施过程中,主要在对于脑出血疾病患者的自身病情进行评估的基础上,采取药物治疗护理、常见疾病注意事项等一些常规手段进行护理。

一是在优质护理模式实施过程中,则主要对于脑出血疾病患者的各项生命指标进行跟踪观察,并对于患者进行心理护理的干预,帮助其正确且乐观的看待自己的病情。二是脑出血患者其会因为自身颅内高压的情况出现一些其他并发症。护理人员要对其进行护理干预,及时的采取相关措施缓解患者并发症现象。三是对于患者日常用药进行护理干预,及时督促患者正确进行药物服用。四是对于患者病房的居住环境卫生、通风、光照、温湿度进行控制。与此同时应对于患者日常的饮食进行护理干预,促使患者在住院治疗期间保持健康饮食。

2.3判断标准

对比分析两组脑出血疾病患者在此次实验开展过程中的住院治疗依从性情况、对于护理的满意度情况、患者其自身脑出血疾病的并发症情况。

2.4统计学处理

此次实验所采集的数据后均经SPSS22.0工具进行分析及处理,P<0.05则表示两组数据具有显著差异。另计量资料、实验计数资料采用t检验和卡方检验进行相关比较。

3.结果

3.1两组脑出血疾病患者护理满意情况

对于此次实验过程中两组脑出血患者在护理的满意度方面的具体调查显示,如下表1可见。脑出血疾病实验组的患者对于护理的满意度高于对照组患者,且两组数据具有显著性差异(p<0.05)。

表 1 两组脑出血疾病患者护理满意情况

组别

人数(n)

十分满意(n)

比较满意(n)

不满意(n)

护理满意度(%)

对照组

50

17

21

12

77.50

实验组

50

31

17

2

96.25

X2

-

-

-

-

6.992

P值

-

-

-

-

p<0.05

3.2两组脑出血疾病患者的治疗依从性水平

本次对于两组脑出血疾病患者的治疗依从性水平主要就从对脑出血疾病患者在住院治疗期间其在药物的使用依从、健康的饮食依从以及在对其具体的治疗依从上进行对比分析。具体数据分析结果如下表2所示可见。脑出血疾病实验组患者在用药、饮食以及治疗方面的依从性均高于对照组的患者。

2 两组脑出血疾病患者治疗依从性情况

组别

人数(n)

服药依从性(n)

饮食依从性(n)

治疗依从性(n)

实验组

50

47(94%)

46(92%)

46(92%)

对照组

50

40(80%)

33(66%)

38(76%)

X2

-

5.231

6.030

6.120

P值

-

0.022

0.015

0.013

3.3两组脑出血疾病患者的并发症情况

本次对于两组脑出血疾病患者的并发症情况的分析主要以脑水肿、颅内压增高以及泌尿道感染等常见的并发症进行具体对比分析。如下表3所示可见两组患者在并发症的发生情况差异显著(P<0.05)。

3 两组脑出血疾病患者并发症发生情况

组别

人数(n)

脑水肿(n)

颅内压增高(n)

泌尿道感染(n)

实验组

50

1(2%)

1(2%)

0

对照组

50

3(6%)

2(4%)

3(6%)

X2

-

4.341

6.030

5.320

P值

-

0.021

0.016

0.017

3.讨论

上述实验表明,相比一般护理模式,优质护理模式在对脑出血患者护理过程中表现的更为理想。本身脑出血这类疾病其作为多发于老年人群的心血管类疾病,其对于患者会造成不同程度的运动和语言障碍的影响,影响患者生活质量。并且患者在住院治疗期间还会出现各类负面情绪,从而导致治疗依从性下降。故需要对其开展一定有效的护理干预,以此提升脑出血患者的住院治疗的效果。

从本次实验中所采取的对脑出血患者的优质护理临床效果实验观察中可见,实验组患者在治疗的依从性、护理满意度及并发症情况的出现均优于对照组所采取一般性护理模式。相应的调查数据之间存在明显的差异性(p<0.05)。整体来看,优质护理模式在对于脑出血患者的临床护理中发挥出较好的效果,值得推广。

参考文献:

[1]曹瑜.优质护理干预应用于重症脑出血患者中的效果观察[J].基层医学论坛,2022,26(20):115-117.

[2]郜萍.优质护理对脑出血术后患者的应用效果[J].中国当代医药,2022,29(12):189-192.

[3]王思思.优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的效果[J].中国医药指南,2022,20(09):115-118.

作者简介:苏日雅、出生年:1993.04.06、性别:女、单位全称:呼和浩特市蒙医中医医院、学历:本科、职称:初级护师。