简介：摘要：目的 研究手术室护理管理的过程中质量控制小组的应用。方法 研究时间范围：开始时间2020年1月，结束时间2020年12月。组别：①观察组：在手术护理管理中，采用了本文所研究的护理管理模式，护理人员人数50例；②对照组：在手术护理管理中，没有使用本文所研究的护理管理模式，护理人员人数50例。对两个小组护理人员所取得的实际护理效果进行全面评价，对在此期间产生的不良事件逐一统计比较。结果 通过本次研究可以发现，采用本文所研究的管理模式的观察组，其不良事件发生的情况明显要比对照组的情况好一些（p＜0.05）。结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有重要的作用，其可以有效规避手术室护理中的若干问题，保障手术可以正常进行。因此，需要重视该项技术的应用与发展，各科手术室需要结合自身的情况进行合理使用。

简介：【摘要】 目的 探讨全面质量控制管理在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法 便利选取2020年4月-2021年4月在云南省某三级综合医院消毒供应中心500份消毒样本作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各250份。对照组采用常规护理质量控制，观察组在常规护理质量控制基础上采取全面质量控制管理措施，对比两组样本实施不同质量控制措施后的效果。结果 观察组样本在实施全面质量控制管理后的清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率均优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 在消毒供应中心器械管理方面运用全面质量控制管理措施可以有效的提升器械的清洗合格率、包装合格率和灭菌合格率。

简介：摘要：目的：探究精准护理管控策略在肺功能检查质量控制中的实际应用效果。方法：选择我院入院时间为2020年5月～2021年5月收治的所有患者中，筛选出进行肺功能检查且符合此次探究标准的患者100例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=50）和B组（n=50）。给予A组基础的健康教育，B组则实施精准护理管控策略。结果：B组受检者总体掌握率高于A组，差异较大P＜0.05。B组受检者肺功能检查质量相关指标优于A组，差异较大P＜0.05。结论：应用精准护理管控策略，能够大幅度的提升受检者在接受肺功能检查时的配合度，提升检查质量，因而值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的220例接受静脉输液的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规管理方式，实验组采用加强护理质量控制方式。结果：在各环节差错方面，实验组总缺陷率21.81%，对照组总缺陷率40%；在护理满意度方面，实验组满意度98.18%，对照组满意度79.09%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在静脉中心，行护理质量控制法，能够有效的提升临床用药的安全性，提高患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析在内镜清洗及消毒质量控制中应用优质护理干预的有效性。方法：本院在2021年1月开始于内镜清洗及消毒质量控制中实施优质护理干预（研究组），与2021年1月前于内镜清洗及消毒质量控制中实施基础护理干预（参照组）进行对比观察，两组各自选择50条内镜清洗及消毒记录展开观察，分析两组护理的有效性。结果：两组护理干预后的护理质量管理评分、护理人员满意度评分、内镜清洗与消毒质量评分及内镜清洗和消毒合格率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在内镜清洗及消毒质量控制中应用优质护理干预的作用和效果较为显著，能提高内镜清洗及消毒的质量水平，减少院内感染现象的发生，规范护理人员的行为。

简介：【摘要】目的：消毒供应室质量控制管理系统在其管理工作中的应用价值体现。方法: 本院院内消毒供应中心在2020.1-2020.6间施以一般管理制度，对消毒处置的252件医疗器械进行检测，下文简称对照组。在2021.1-2021.6间消毒供应中心实行质量控制，抽选已经消毒处置的医疗器械252件进行检测，间称为管控组。比照两组（对照组、管控组）消毒记录并对器械进行合格率查验包含：清洁彻底、包装规范、灭菌规范、灭菌彻底。结果：管控组的样本查验后清洁彻底、包装规范、灭菌规范、灭菌彻底等方面都优于对照组，P

简介：[摘要]目的：探讨质控小组管理模式应用到手术室临床护理管理的效果。方法：从本院选取2019年1月~2021年10月诊治的200例手术治疗病人纳入研究对象范畴，并以随机的方式均分到两小组内。针对参照组，提供常规管理模式；针对研究组，提供质控小组管理模式。对比两小组的护理应用效果情况。结果：在护理质量评分、总并发症率、满意率上，研究组均要较参照组明显更优，组间均呈现统计学意义差别（P均＜0.05）。结论：在管理手术室护理中，质控小组管理模式展现出很理想的效果，可大幅提升护理质量评分、有效规避并发症，更令患者满意。

简介：摘要：目的 分析神经内科在对重症患者进行护理的过程中将循证护理支持进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的形式展开分析，选择在2021年2月至2022年6月神经内科所收治的重症患者60例为对象，随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将循证护理进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组心理状态、护理满意度以及护理质量评分对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨医院消毒供应室护理质量控制对院内感染率的影响。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，纳入观察对象住院治疗患者90例，入组后，以数字随机表法分组，一组45名患者予以护理质量控制（观察组），一组45名患者予以常规护理控制（对照组），对比不同护理控制模式下患者的护理质量评价，院内感染率指标差异。结果：观察组中患者关于护理服务态度，操作技能，安全护理，护理管理满意度反馈的护理管理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中院内感染发生率指标2.22%（1/45）低于对照组17.78%（8/45），（p＜0.05）。结论：医院消毒供应室中实行护理质量控制，能够有效提升护理控制质量，降低院内感染率，效果显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：分析医院神经内科重症护理质量控制工作过程中采用循证护理方式的效果。方法：选择2018年8月～2021年7月在神经内科接收治疗的80例重症患者作为研究对象，根据护理方式的差异分为两组，每组患者40例，对照组实施常规性护理，观察组增加循证护理，对比两组护理效果。结果：两组患者接受差异性护理干预后，观察组患者不良事件的发生率为4．00％ ，低于对照组发生率12.00％ ，数据差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对质量控制小组管理模式在手足外科护理中的应用效果进行分析。方法:为了促进手足外科护理水平的提升，研究就健康教育质量控制小组管理模式的具体应用效果展开深入的探讨，将本院80例手足外科治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理管理措施，将两组患者护理管理后得到的不同管理结果进行比对。结果：经对比发现，观察组患者的护理管理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在手足外科护理中采取质量控制小组管理模式可以有效的提升科室内护理质量，并改善患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的实际效果；方法：研究选取2022年2月至2023年2月在我院行手术的88例患者，按照手术时间先后对其进行分组，分为研究组与对照组，每组人数均为44例。对照组采取常规手术室管理，研究组采取质量控制小组管理法；结果：研究组护理质量各项评分均高于对照组（P<0.05），研究组不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）；结论：在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法能够有效提升护理质量，降低不良事件的发生率，应用效果良好：

简介：【摘要】目的：探究呼吸机管道清洗消毒与灭菌全程质量控制效果。方法：将2021年2月-2022年3月消毒供应科20件呼吸机管道设为参照组，采取常规管理，将2022年5月-2023年6月间消毒供应科20件呼吸机管道设为实验组，采取全程质量控制管理。评估两组器械消毒合格率。结果：实验组器械消毒合格率、医师满意度与参照组相比较高（P＜0.05）。结论：全程质量控制管理，可有效提高器械合格率，具有可靠性。

简介：摘要：目的：从临床实际出发，采用文献资料法、数理统计、数理统计等手段，对临床输血管理过程中存在的问题、存在的问题进行了探讨，并对其进行了改进。方法：采用文献资料法、问卷调查法及资料分析法.首先，通过查阅国内外有关文献，对肿瘤患者血液治疗中输血管理的现状及问题进行分析。其次，采用问卷调查法，对我院输血管理情况进行了调查。最后，通过对实验结果的统计分析，发现了输血过程中存在的一些问题，并提出了相应的对策。结果：在查阅相关资料及问卷资料的基础上，总结出输血过程中应注意的几个关键环节：采血来源合法，贮存条件符合要求，输血过程规范。其中，输血反应，感染风险，输血相关疾病的发生。结论：为解决上述问题，应从源头控制入手，保证源头合法；强化贮存环境的监督管理，保证贮存环境符合要求；为保证输血安全，必须标准化输血程序。通过上述措施的执行，可有效地改善肿瘤患者的输血管理水平，减少其安全性。

简介：【摘要】目的：探究静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法：将2021年7月至2023年11月我院收治的80例取药患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理管理、护理质量控制。结果：在取药满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理质量控制在静配中心的管理中，能够提升患者取药满意度，提高药物准确性和安全性、提升用药方便性、改善服务质量及态度，以及加强沟通与解释，从而为患者提供更优质、更安全、更满意的取药服务，值得参考。

简介：【摘要】目的：研讨消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式的应用效果。方法：研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的消毒供应室器械，实行全程风险质量控制管理模式，共计有320例，再行纳入实施该管理模式前消毒供应室器械320例，针对实施前后工作时长、合格率情况实施对照。结果：（1）实施后消毒供应室接收、准备、发放、补充、环境整理时长短于实施前，P＜0.05，有差异。（2）实施后（0.94%）消毒供应室器械不合格率低于实施前（5.63%），P＜0.05，有差异。结论：消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式效果明显。

简介：【摘要】目的：研讨血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理的应用效果。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内我院的置入手臂输液港患者，共计有74例，分组方式为随机数字表法，各37例，对比组实行常规护理，干预组实行综合护理，干预组与对比组的护理前后生活质量、并发症情况实施组间对照。结果：（1）置入手臂输液港患者护理前生活质量P值＞0.05，无差异。干预组置入手臂输液港患者护理后生活质量高于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（5.41%）的置入手臂输液港患者局部红肿、输液不畅、堵塞等并发症低于对比组（24.32%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理效果明显。

简介：在上海市长宁区卫生局和我院领导的关心及组织下，我荣幸地成为了首批赴香港医院学习考察组的成员。2周的学习交流，使我更新了现代医院管理理念，了解了香港与上海在护理方面的异同，认识到了自己在管理理念和观念上的不足，以及其他一些值得思考的问题，现分述如下：

简介：摘要：目的：分析研究质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用。方法：在2019年1月-2020年12月期间，我们选取100位接受过手术的患者，并将其分为2组。50例作为正常的对照组和50例作为观察组。对照组采用常规护理，观察组采用小组管理模式。通过对两组病人的护理满意度，护理质量，不良事件等方面的观察，进行统计学分析。结论:两组患者对护士工作的满意程度，比对照组高达82.00%；此差异具有统计学意义(P

简介：目的：手术室护理管理工作的重要性不言而喻，直接关系着手术成败，对于患者的疾病治疗效果有着很大的影响，需要引起医护人员的高度重视，通过探寻合理化的管理办法，构建安全的、有效的管理模式，将质量问题的发生率降至最低，有效促进医院医疗事业的稳健发展。现阶段，质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用需求较大，应用价值的探讨分析，是本次研究的主要目标。方法：抽选50例病患纳入对照组，在手术室护理管理中应用的是常规方法。另选50例病患作为实验组，构建质量控制小组管理模式，得以整体提高手术室护理管理的工作质量。结果：实验组的管理效果十分显著，不良事件发生率更低，两项结果均优于对照组，表示质量控制小组管理模式临床推广的价值远超常规化的管理模式。结论：为进一步提高手术室护理管理的质量效果，使医院的整体形象得以稳步的提升，真正为病患疾病的有效治疗提供多重保障，进行质量控制小组管理模式的构建与应用，是至关重要且势在必行的。