简介：摘要：目的：应用护理质量控制方法，加强脑卒中护理质量的控制管理，从而改变老年卒中患者结局，于临床中推广最佳的护理服务方案。方法：抽选100名老年卒中患者，分成对照组50例提供常规护理服务，以及实验组50例开展护理质量的控制与管理。结果：实验组老年卒中患者结局明显优于对照组，老年卒中患者的护理服务满意度较高，护患关系更加的和谐，护理实践工作可以走向更大的成功。结论：脑卒中护理质量的控制管理是势在必行的，该方案的临床推广可以改变老年卒中患者结局，并且起到有效的促进作用，促进老年卒中患者快速康复，提升医院整体形象，对于现代医疗卫生事业的可持续发展来说产生了积极而深远的影响。

简介：【摘要】目的 探讨在门诊护理中应用护理质量控制体系的价值。方法 选取本院门诊在特定时间内（2021年3月-2022年3月）接诊的60例病人，将其分成2组（随机数字表法，每组30例），A组开展传统护理，B组采取护理质量控制体系，对比两组护理质量及病人满意度。结果 B组护理质量评分较A组高（P＜0.05），病人满意度（96.67%）较A组（73.33%）高（P＜0.05）。结论 在门诊护理中，通过实施护理质量控制体系，能提高护理质量及病人满意度，应用价值突出。

简介：【摘要】目的：对院内感染预防中消毒供应中心护理质量控制进行应用的研究价值进行分析。方法：2021年8月-2022年1月，本院随机选取消毒中心任职的护理人员15人及患者15例，按照随机采样的方式分为对比组与实验组，对比组采取常规质量管理，实验组在常规质量管理基础上实施护理质量控制。临床中，比较两组工作满意度、院内感染发生情况和患者满意度等问题。结果：分析两组数据内容得知，工作满意度更好的一组为实验组，P

简介：摘要：随着经济的发展，人们的物质生活水平不断提高，医学水平也在不断提高。人们对医疗条件的要求也在不断提高，为了更好地提高医院医疗器械的质量，维护好人们的生命健康，要求监察部门加强对医疗器械的监管措施，科学评价生产企业的生产工作，完善医疗器械质量控制管理体系，促进医疗设备生产企业提供高质量的医疗设备，促进医院更好地开展工作。

简介：摘要：随着医疗科学技术的快速发展，重复使用的诊疗器械再处理情况越来越频繁。无菌物品的无菌程度与各部门、科室的护理效果与患者的人身安全息息相关，一旦无菌物品消毒灭菌不彻底就会威胁患者生命，造成医疗事件。因此，消毒供应中心工作人员要采取有效质量控制措施保障无菌物品安全、构建安全的医疗环境。护理安全干预机制是指为预防护理安全问题的发生对各类影响因素进行干预的有机运行系统。为了有效规避各类风险事件的发生，２０２１年１月１日～２０２１年１２月３１日，我们将护理安全干预机制运用于消毒供应中心中，旨在探讨更有效的护理质量控制方案，为临床护理工作提供依据。

简介：摘要：目的：分析急救质量控制小组用于急性心肌梗死患者的护理效果。方法：选取我院收治的急性心肌梗死患者共70例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，对照组应用常规护理，观察组应用急救质量控制小组，对比两组患者的急救相关操作时间和住院时间，并对比两组患者的预后情况。结果：观察组各项操作和住院时间均短于对照组（P＜0.05），观察组不良预后率低于对照组（P＜0.05）。结论：急救质量控制小组对于急性心肌梗死患者的救治效率可形成提升作用。

简介：摘要：目的：探讨给予供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值。方法：本研究选择供应室清洗的医疗器械为观察对象，共1000件。其中，对照组500件接受常规护理，观察组500件接受供应室护理质量控制，对比两组的护理效果。结果：观察组器械设备清洗消毒合格率比对照组高，P＜0.05，有统计学意义；观察组院内感染发生率低于对照组，差异有统计学意义。结论：给予供应室护理质量控制有利于提高器械设备清洗消毒合格率，预防院内感染，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 研究目前医院消毒供应中心中有关医疗器械的清洗质量控制管理。方法 以2022年4月至2023年4月本院消毒供应中心为研究对象，按随机数字表法将2560件各类金属器械随机分成两组，每组1280件。对照组在消毒供应中心按常规流程进行清洁；观察组按清洁质控标准对各个环节进行清洁。并对两种清洗方法在防污过程中的质量管理进行了对比。 结果观察组的清洁品质各项指标均明显高于对照组；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在后期对于消毒供应中心医疗器械的清晰质量进行严格把控，实行清洁管理制度，提高消毒供应中心工作质量、降低医院感染的有效措施。

简介：摘要 目的 分析消毒供应中心护理质量控制实施后对院内感染的影响。方法 随机抽取2022年1月至2023年1月间在我院接受诊治的118例患者，2023年1月-2024年1月的118例患者为研究对象，在2023年1月我院实施消毒供应中心护理质量控制，均由一组4名工作人员实施，分析前后院内感染发生率、工作质量。结果 实施后的院内感染发生率低于实施前，差异存在统计学意义（P＜0.05）；实施后的工作质量较实施前更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 当把消毒供应中心护理质量控制方式应用在医院感染预防之中，拥有显著的作用，提高工作质量的同时，降低院内感染的发生率，确保患者诊治的安全性，拥有推广的价值。

简介：摘要：目的 本研究的目的是对乳腺癌患者使用上臂输液港和胸壁输液港的优劣进行比较分析，并探讨相应的护理要点。方法 在2022年3月至2023年12月期间，本研究选取了60例接受治疗的乳腺癌患者作为样本。通过查阅病历资料，以患者所选用的输液港类型为依据，将患者随机分配至两个小组。其中，对照组40例患者选用胸壁输液港，而观察组20例患者则选择上臂输液港。研究对比了两组患者在并发症发生率和疼痛感知评分方面的数据。结果 研究结果显示，观察组在并发症发生率和疼痛感知评分上均显著低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在乳腺癌化疗过程中，上臂输液港和胸壁输液港均能有效应用。然而，与胸壁输液港相比，上臂输液港能更有效地减轻患者疼痛，并降低并发症的风险。因此，在选择输液港时，应综合考虑患者具体情况，优先考虑上臂输液港作为长期静脉通路的选择，并在护理过程中针对其特点采取适当的护理措施，以优化治疗体验。

简介：【摘要】目的：分析血液净化护理质量管理中应用质量控制的具体效果、患者满意度。方法：选择我院2019年9月-2020年8月期间的血液净化治疗患者，总计120例。依据随机数字表法分组，对照组采取常规护理管理，观察组加行质量控制，比较护理管理质量。结果：组间感染与热原反应发生率比较，观察组均低于对照组P

简介：摘要：目的：分析对维血透患者实施精准护理质量控制干预，对其护理质量管理中的效果。方法：选取2022年10月-2023年10月期间到我院接受血液透析患者80例作为实验研究对象，随机做有效分组处理，并将其平均分为两组，观察组与对照组，其中，观察组患者实施精准护理质量控制予以干预，对照组患者实施常规护理质量控制予以干预，之后对两组患者护理质量、护理满意度以及不良事件发生情况等进行对比分析。结果：观察组患者护理质量高于对照组（P值均＜0.05）；观察组患者护理总满意度显著高于常规组（P＜0.05）；观察组患者不良事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：在血透患者护理中精准护理质量控制予以干预后，能够有效改善患者不良事件发生情况，提高其护理质量，护理效果显著，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探究全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用有效性。方法：选取我院体检者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行全面质量控制理论护理管理。统计两组体检者的护理质量评分。结果：观察组体检者的护理质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用，可全面提升护理质量。

简介：摘要：目的：探究对冠心病患者实施追踪法护理管理对护理质量控制的影响效果。方法：选取2021年5月至2022年12月期间我院所收治的冠心病患者80例，采用随机数字法将其随机分为人数均等的常规组与追踪组，对两组患者均予以常规护理质量管理，与此同时予以追踪组患者以追踪法为基础的护理质量管理。对比观察两组患者发生不良事件的情况以及两组患者对于护理过程的满意度评分。结果：追踪组患者的不良反应发生率显著低于常规组（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法：研究以神经内科重症患者为观察对象，共有60例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行循证护理（观察组，n=30），一组实行常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式的临床护理质量差异。结果：观察组中护理质量沟通能力、服务态度、服务主动性各维度评价分值均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理干预期间肺部感染、压疮、下肢深静脉血栓等不良反应总发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：将循证护理应用于神经内科重症护理中，能够有效提升护理质量，降低不良反应发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：目的：研究在我院麻醉科护士的护理质量控制中应用护士分组管理模式的价值。方法：研究对象选择我院麻醉科2017年2月至2019年2月期间在职麻醉护理护士共30例，对应护理的患者80例，随机分为观察组和对照组，护士15例、对应护理的患者为40例。对照组护士仅进行既有的常规管理模式，由科室护士长按患者需求对护士进行工作安排；观察组护士通过系统的分层培训，并以小组形式进行管理和考核，实施分组管理模式。对两组护士经不同管理模式下理论、实践、临场反应和个人素质等综合技能的考核结果，不同区域麻醉工作的准备时间，医生、患者对其护理工作的满意度，以及护理过程中麻醉出现差错的情况做对比。结果：观察组护士在经过系统的分层培训和小组分组管理之后，其综合技能每一项的评分均高于对照组（P＜0.05），而观察组护士经分组管理模式后，对于不同区域麻醉工作的准备时间均比对照组的准备短（P＜0.05），医师对观察组护士的满意度7例（87.50%）高于对照组满意度3例（37.80%）（P＜0.05），患者对观察组护士的满意度为76例（95.00%），高于对照组满意度42例（52.50%）（P＜0.05），其麻醉工作中出错比例为4例（13.33%）低于对照组出错11例（36.67%）（P＜0.05）。结论：在麻醉科护士的护理质量控制工作中采用分组管理模式可以有效提高护士的综合技能以及缩短对不同区域麻醉工作的准备时间，提高医生、患者对护士护理工作的满意，减少护士在麻醉工作出错的频率，充分体现麻醉护士的工作价值，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价研究护理干预在胃镜清洗消毒质量控制中的应用效果。方法：选择至2020年3月至2021年1月在我院进行抽查的胃镜清洗消毒样本中选出240个展开系统调查，按照随机数表法分成两组，对照组和观察组各120个，对照组胃镜采取常规清洗管理，观察组胃镜实施综合护理干预，观察对比两组胃镜的清洗、消毒合格率、院内感染率以及护理质量评分。结果：观察组胃镜的清洗、消毒合格率均明显高于对照组，其院内感染发生率比对照组低，组间差异有意义，P

简介：摘要： 目的 探究质量控制小组管理法在 社区 护理管理中的应用效果。 方法 以 社区 患者 4 0 例患者为对象，研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月，分为参照组 2 0 例与研究组 2 0 例，参照组实施常规护理，研究组实施质量控制小组管理，对比护理效果。 结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组， P<0.05 。 研究组护理后生活质量评分明显优于参照组， P<0.05 。 结论 社区 患者采用质量控制小组管理，有效预防风险事件， 改善生活质量， 护理效果显著，可广泛应用于临床。

简介：摘要 目的：分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用意义。方法：本次研究选取2019年2月-2020年8月期间于我院进行手术治疗的患者162例，随机分为两组，常规组进行常规的护理质量管理，观察组则进行质量控制小组管理模式，比较两组不同的护理质量管理模式下，患者对于手术室护理服务的满意情况。结果：观察组92.59%的患者对于护理表示满意,高于常规组的77.78%。结论:在医院的在手术室护理管理工作中，质量控制小组管理模式是一种更加科学的护理管理模式，可以科学有效地提高医护人员护理服务的质量，从而使得患者对于手术室的临床护理服务更加满意，因此质量控制小组管理模式相比于常规护理管理更值得在手术室护理管理中推广使用。

简介：【摘要】 目的 从采血环节分析导致血液凝固造成血液制品报废的原因，从而对采血环节进行质量控制，减少凝块血报废。方法 回顾性资料分析2017年1月至 2019年12月，我站因凝块原因报废的血液制品情况。结果 2017年1血至2019年12月，我站因凝块原因而报废的血制品比率逐年下降，特别是正阳桥采血点报废比率下降明显，差异具有统计学意义。结论 在实际血液采集这一环节，工作人员可以通过质量控制，减少凝块血制品的产生。从而降低血液制品报废率，提高血液质量，保证临床用血需求。