简介：摘要：目的 探究在消化内镜室中实施标准化护理联合健康指导的护理价值。方法 选择在我院消化内镜室进行检查的患者作为研究对象，病例数120例，时间为2020年1~12月，2020年1~6月实施传统护理模式，患者60例，作为对照组，2020年7~12月期间实施标准化护理联合健康指导，患者60例，作为试验组。比较两组护理满意程度、护理不良事件发生率、负性情绪、检查平均用时及疼痛程度。结果 试验组护理满意率（98.33%）与对照组护理满意率（88.33%）比较，差异显著，P＜0.05；试验组与对照组发生护理不良事件的概率分别为0和6.67%，组间比较差异显著，P＜0.05；试验组与对照组患者接受护理前，负性情绪焦虑SAS评分与抑郁SDS评分相比较无显著差异，P＞0.05，两组患者接受护理后焦虑SAS评分与抑郁SDS评分均比护理前显著降低，且试验组显著低于对照组，差异显著，P＜0.05；试验组消化内镜平均检查时间短于对照组，疼痛VAS评分低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在消化内镜室中联合使用标准化护理与健康指导具有很高的护理价值，可以提高患者对护理的满意程度，减少护理不良事件发生，改善负性情绪，缩短检查时间，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的 分析上消化道内镜手术病患开展围术期综合护理的作用。方法 选择本院收治的92例上消化道内镜手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（46例）的常规组以及（46例）的实验组，予以常规组病患基础护理干预，予以实验组病患围术期综合护理。对比每组病患病患止血成功率、再出血率、止血时间、住院时间以及并发症。结果 实验组病患止血成功率高于常规组，再出血率低于常规组（P

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预对上消化道出血内镜治疗患者负性情绪的影响。方法：以我院的70例上消化道出血内镜治疗患者为样本调查细节护理干预的效果，患者均在2020年5月~2022年2月期间入组，数字法随机分组，其中对照组常规护理，观察组细节护理，观察两组负性情绪，对比其生活质量。结果：观察组的SAS、SDS评分均比较低，分别是（25.44±3.22）分、（21.52±3.87）分，差异显著，P＜0.05；观察组社会功能、日常生活能力及心理状态评分较高，分别是（17.22±2.41）分、（16.92±3.02）分、（15.25±2.37）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：细节护理干预对上消化道出血内镜治疗患者负性情绪具有较好的缓解作用，同时还能提高患者生活质量，值得使用。

简介：摘要：目的探讨规范化护理结合健康指导在消化内镜室的护理价值。方法选取在我院消化内镜室接受检查的患者作为研究对象。时间为2019年3月至2020年8月，实行传统护理模式。对照组95例，实验组45例。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率、负性情绪、平均检查时间和疼痛程度。结果实验组的护理满意率(98.33%)明显高于对照组(88.33%),组间对比具存在统计学价值（P＜0.05）.结论在消化内镜室中联合使用标准化护理与健康指导具有很高的护理价值，可以提高患者对护理的满意程度，减少护理不良事件发生，改善负性情绪，缩短检查时间，减轻疼痛。

简介：摘要：目的：探究健康教育对消化内镜检查患者负性情绪及满意度的影响。方法：选取2018年6月-2019年6月于笔者所在医院接受消化内镜检查患者94例，按照随机数字表法分为试验组47例与参照组47例，参照组实施常规护理，试验组在常规护理基础上实施健康教育，对比两组护理前后焦虑、抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果：护理前两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后试验组焦虑、抑郁评分均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：健康教育对消化内镜检查患者不良反应及满意度的影响。方法：在2021.1-2022.12期间选择（90）例前来我院接受消化内镜检查病人进行调研，对其实施干预，按照干预方式将病人归纳为2个小组，每组所纳入例数为（45）例。按照干预方案分别命名为常规组与研究组，常规组所采用方案为常规干预，研究组则采用健康教育。总结与探究2种方案实施效果。结果：常规组不良反应为22.22%与研究组4.44%相比较高，差异明显，（P

简介：摘要：目的：探讨基于人文关怀的优质护理在消化内镜诊疗中的应用效果。方法：选择150例接受消化内镜诊疗患者为研究对象，时间为2022年11月—2023年3月，将受试者根据诊疗顺序进行分组，各75例，对照组与研究组患者分别给予常规护理与基于人文关怀的优质护理，对比两组患者心理应激变化、患者对注意事项的知晓率、不良反应发生率及护理满意度。结果：干预后两组患者HADS-A及HADS-D评分较干预前均明显降低，且研究组降低幅度较对照组更为明显（P<0.05）；研究组患者知晓注意事项68例，占90.67%，对照组患者知晓注意事项55例，占73.33%，组间相比差异显著（P<0.05）；研究组患者发生不良反应6例，占8.00%，对照组患者发生不良反应17例，占22.67%，组间相比差异显著（P<0.05）；研究组患者满意共计72例，占96.00%，对照组患者满意共计60例，占80.00%，组间相比差异显著（P<0.05）。结论：基于人文关怀的优质护理有助于缓解患者的心理应激，提高患者对注意事项的知晓率，减少不良反应发生率，患者满意度高，值得在消化内镜诊疗中推广使用。

简介：摘 要：目的：研究标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法：将2022年01月-2023年10月间我院消化内镜室收治的110例患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组护理满意度高于对照组P＜0.05。结论：标准化护理的应用能够使消化内镜室的护理质量提升，患者的舒适度和满意度更理想，整体的依从性也随之提高。

简介：摘要：目的：探讨消化内镜检查过程中患者的心理护理与应对策略，为提高检查质量和患者满意度提供依据。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月至2024年3月的60例消化内镜检查患者分为对照组和实验组。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实施针对性心理护理措施和应对策略，包括检查前介绍检查目的等以减轻恐惧、解答疑问并介绍成功案例；检查中营造舒适环境、保持沟通分散患者注意力；检查后及时告知结果。观察指标为使用焦虑自评量表等评估心理状态及通过问卷调查患者满意度，统计数据用SPSS22.0分析。结果：实验组在心理状态评估（2.3±0.5）和患者满意度（86.1±0.5）方面均显著优于对照组（分别为5.2±1.1和75.0±0.3），P<0.05。结论：实施针对性心理护理和应对策略可改善消化内镜检查患者心理状态、提高满意度，应贯穿检查全过程，医护人员需提高专业素养和沟通能力，未来可探索更有效的方法策略。

简介：摘要：目的：分析个性化心理护理对消化内镜检查儿童心理状态的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月在我院消化内镜中心接受消化内镜检查的儿童130例，随机分为对照组和试验组，每组65例。对照组接受常规护理，试验组在常规护理的基础上，制定个性化的心理护理方案，包括心理疏导、心理支持、心理干预等。比较两组儿童的心理状态、检查合作度、检查成功率、不良反应发生率等指标。结果：试验组儿童的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组儿童的检查合作度和检查成功率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组儿童的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：个性化心理护理能够有效改善消化内镜检查儿童的心理状态，提高检查合作度和成功率，减少不良反应的发生，为消化内镜检查的顺利进行提供保障。

简介：摘要：目的：评估消化道内镜检查前后护理干预对提高患者舒适度的有效性。方法：采用前瞻性随机对照研究，选取一年内在我院接受消化道内镜检查的80名患者，随机分为干预组和对照组，干预组在内镜检查前后接受标准化护理干预，对照组接受常规护理。通过问卷调查和生理指标监测评估患者舒适度。结果：研究发现，接受护理干预的患者在检查过程中的焦虑程度显著降低，生理指标更加稳定，总体舒适度评分高于对照组。结论：消化道内镜检查前后的护理干预可以有效提升患者的舒适度和满意度，减少检查过程中的不适感。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理干预在消化内镜检查过程中对患者心理状态及检查配合度的影响。方法：在2023年1月至2024年1月期间，从某三甲医院消化内科门诊选取接受消化内镜检查的患者100例，按照随机原则均等分为对照组（n=50）与观察组（n=50）。对照组接受常规护理，观察组则在此基础上增加舒适护理干预措施。通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的心理状态，并记录其检查过程中的配合程度。结果：观察组患者在接受舒适护理干预后，SAS和SDS评分显著低于对照组（P<0.05），同时检查过程中表现出更高的配合度（P<0.05）。结论：舒适护理干预能有效改善消化内镜检查患者的焦虑抑郁情绪，提高其检查时的配合度，值得临床推广应用。

简介：总结19例危重患者经皮内镜下胃造瘘术肠内营养的护理。认为护理重点是正确实施经造瘘管喂饲营养液、给药，做好造瘘口周围皮肤、造瘘导管的护理，重视并发症的预防和护理，加强带管出院患者的指导。19例中2例死亡、11例带管出院、6例仍住院治疗中。

简介：【 摘要】 目的： 探究无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉的围术期护理措施及效果 。方法： 选取我院 2017 年 11 月至 2019 年 11 月收治的 27 例（ 33 枚息肉）行无痛内镜下消化道大息肉切除术患者 作为研究对象。予以所有患者尼龙绳套扎联合高频电切切除消化道大息肉，分析围术期护理干预措施及效果。 结果： 27 例患者均成功完成无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗，且术后未出现严重并发症等情况 。结论：予以无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉患者合理、有效的围术期护理干预利于患者手术顺利完成，且可减少或避免术后并发症发生，临床应用价值较高 。

简介：摘要：目的 探究评估消化内镜治疗应用在老年上消化道非静脉曲张性出血治疗中的临床效果。方法 选择医院中2023年2月至2023年11月期间的老年上消化道非静脉曲张性出血患者60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组患者中采用常规药物维持电解质平衡。观察组患者在治疗期间进行消化内镜检查治疗。统计分析两组患者的出血指标情况。结果 观察组患者的止血时间、血流速度、出血量、退热时间、呕血消失时间以及大便潜血试验转阴时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 消化内镜技术在老年消化道非静脉曲张性出血治疗中发挥重要作用，通过精准诊断和微创治疗显著改善患者生活质量。

简介：摘要：目的 观察护理质量管理 QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法及效果。方法：将 2019年 1月 -2019年 6月采用传统方法清洗消毒的 620件消化内镜器械作为对照组，将 2019年 7月 -2019年 12月实施 QCC质量管理后清洗消毒的 680件消化内镜器械作为观察组，对比两组各项质量控制评分以及清洗消毒合格率。结果 与对照组相比，观察组工作人员素质评分、内镜器械性能评分以及质量控制措施评分等均较高，两组差异有统计学意义（ P<0.05）；对比两组内镜清洗消毒质量，结果显示观察组在预处理操作、漂洗、消毒等方面不合格率均低于对照组（ P<0.05），有统计学意义。结论 QCC管理在消化内镜清洗消毒中的应用，能够降低不合格率，提升清洗消毒质量，可予以推广。

简介：【摘要】目的：分析围术期综合护理干预对上消化道内镜手术患者中的应用效果

简介：【摘要】目的：本文是为消化内镜微创治疗病人采用舒适护理进行干预，以探究其对病人心理状态及治疗依从性的影响。方法：本次80例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的消化内镜微创治疗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（舒适护理干预），比较两组病人经不同护理后的心理状态及治疗依从性。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著；另外B组病人治疗依从性、心理状态评分也比A组病人更佳，组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将舒适护理干预应用于消化内镜微创治疗病人的临床护理中，能够改善病人不良情绪、提升病人对治疗的依从性，进而提高治疗效果，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的 探究消化内镜检查中应用心理护理干预对SAS评分及整体效果的影响。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜检查的患者，数量共98例，研究时间从2019年9月到2021年3月，以随机的方式将患者分为两组，观察组和对照组数量分别为49例。其中对照组使用常规模式进行护理，观察组在此基础上应用心理护理进行干预，对两组患者护理前后SAS评分以及检查效果等数据进行对比。结果 对两组患者护理前后SAS评分对比，护理前对照组SAS得分为38.48±5.47，护理后SAS得分为30.52±4.53；观察组护理前对照组SAS得分为38.45±5.32，护理后SAS得分为22.65±4.18。护理前两组患者SAS评分不存在显著差异（P＞0.05），护理后两组患者都有一定程度的改善，观察组改善的更为明显，P＜0.05。对两组患者检查效果进行对比，对照组检查成功率为79.59%，观察组检查成功率为95.92%，观察组检查效果明显更好，P＜0.05。结论 消化内镜检查中应用心理护理干预有助于缓解患者焦虑等不适，检查效果也能得到提升，因此临床上可以应用这种护理模式。

简介：摘要：目的：标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果分析；方法：选取我院2020年4月～2021年4月期间在消化内镜室就诊的患者80例，随机分为研究组和对照组，每组患者各40例，研究组患者接受标准化护理，对照组患者接受常规护理，观察并对比两组患者临床指标，内容包括：SAS评分、疼痛模拟评分以及内镜诊治时间，观察并对比两组患者不良反应发生情况，内容包括：恶心、呕吐以及呛咳，观察并对比两组患者护理满意度；结果：研究组患者临床指标显著优于对照组患者（P