西南医科大学附属中医医院 ,泸州 646000
摘要:目的探究消化内镜检查中应用心理护理干预对SAS评分及整体效果的影响。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜检查的患者,数量共98例,研究时间从2019年9月到2021年3月,以随机的方式将患者分为两组,观察组和对照组数量分别为49例。其中对照组使用常规模式进行护理,观察组在此基础上应用心理护理进行干预,对两组患者护理前后SAS评分以及检查效果等数据进行对比。结果 对两组患者护理前后SAS评分对比,护理前对照组SAS得分为38.48±5.47,护理后SAS得分为30.52±4.53;观察组护理前对照组SAS得分为38.45±5.32,护理后SAS得分为22.65±4.18。护理前两组患者SAS评分不存在显著差异(P>0.05),护理后两组患者都有一定程度的改善,观察组改善的更为明显,P<0.05。对两组患者检查效果进行对比,对照组检查成功率为79.59%,观察组检查成功率为95.92%,观察组检查效果明显更好,P<0.05。结论 消化内镜检查中应用心理护理干预有助于缓解患者焦虑等不适,检查效果也能得到提升,因此临床上可以应用这种护理模式。
关键词:消化内镜检查;心理护理干预;SAS评分;整体效果
近几年伴随着医学技术的不断发展,在临床上消化内镜开始得到普及并应用,可以对不同的消化道疾病进行快速精准的诊断,比如常见的消化道溃疡以及肿瘤等疾病。不过尽管消化内镜技术在快速发展,在应用过程中仍然会对患者造成相应的痛苦,而且现实中不少患者对于检查知识并不是非常了解,因此在检查的时候可能会出现焦虑甚至恐惧等不良情绪,对检查过程以及结果可能带来很大影响[1],因此做好检查过程中的护理工作显得相当重要。本文主要探究消化内镜检查中应用心理护理干预对SAS评分及整体效果的影响,具体内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象选择到我院进行消化内镜检查的患者,数量共98例,以随机的方式将患者分为两组,观察组和对照组数量分别为49例。其中观察组男女患者比例为25:24,年龄从21~64岁不等,平均年龄(42.56±2.13)岁;对照组男女患者比例为26:23,年龄从22~66岁不等,平均年龄(44.12±2.59)岁。两周患者一般资料对比差异不具备统计学意义,P>0.05,因此相关数据可以进行对比。
1.2方法
对照组通过常规模式进行护理,主要向患者和家属讲解与疾病有关的常识和注意事项。观察组在此基础上应用心理护理进行干预,主要内容包括:1)消化内镜检查前,护理人员需要向患者讲解具体的检查方法和作用,同时让患者了解配合的必要性,全面提升检查过程中的配合度。护理人员需要及时与患者进行互动交流,了解患者内心的真实想法,一是帮助患者排解内心的焦虑和紧张等不良情绪,确保检查工作的正常开展[2];2)由于患者心理情况不一样,因此要结合实际情况制定一套个性化的护理对策,家属可以陪在患者的身边,有助于安抚患者情绪。有的患者为首次进行消化内镜检查,往往会感到紧张或者恐慌,配合起来难度较大,对此护理人员要做好日常安抚工作,等到患者情绪平稳之后继续进行检查;3)检查完成后让患者进行休息,同时让患者了解身体可能出现的一些反应,提前做好心理方面的准备[3]。
1.3观察指标
对两组患者护理前后SAS评分及检查效果等数据进行对比。其中检查效果包括三项内容,除了胃舒张良好以及检查成功率之外,还包括咽部疼痛发生率。
1.4统计学处理
通过SPSS21.0统计学软件对所得数据展开有效处理,X2检验,P<0.05说明具备统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理前后SAS评分对比
对两组患者护理前后SAS评分对比,可以看出护理前对照组SAS得分为38.48±5.47,护理后SAS得分为30.52±4.53;观察组护理前对照组SAS得分为38.45±5.32,护理后SAS得分为22.65±4.18。护理前两组患者SAS评分不存在显著差异(P>0.05),护理后两组患者都有一定程度的改善,观察组改善的更为明显,P<0.05,具体情况可见表1。
表1 两组患者护理前后SAS评分对比
组别 | 例数(n) | 护理前 | 护理后 | t | P |
对照组 | 49 | 38.48±5.47 | 30.52±4.53 | 8.2541 | 0 |
观察组 | 49 | 38.45±5.32 | 22.65±4.18 | 16.5349 | 0 |
t | - | 0.0292 | 9.2354 | - | - |
P | - | 0.9587 | 0 | - | - |
2.2两组患者检查效果对比
对两组患者检查效果进行对比,可以看出对照组检查成功率为79.59%,观察组检查成功率为95.92%,观察组检查效果明显更好,P<0.05,具体情况可见表2。
表2两组患者检查效果对比
组别 | 例数(n) | 检查成功率 | 咽部疼痛 | 胃舒张良好 |
对照组 | 49 | 39(79.59) | 8(16.33) | 41(83.67) |
观察组 | 49 | 47(95.92) | 1(2.04) | 46(93.88) |
X2 | - | 13.0451 | 7.1523 | 4.5689 |
P | - | 0 | 0.009 | 0.032 |
3讨论
临床上消化内镜检查应用的非常广泛,尤其对于内脏器官的检查和诊断效果比较理想,不过在检查的时候,有的患者可能会出现焦虑甚至恐惧等不良情绪,往往会对检查结果带来很大影响,对此做好护理工作显得非常有必要,比如可以应用心理护理干预进行处理。本文主要探究消化内镜检查中应用心理护理干预对SAS评分及整体效果的影响,通过数据对比可以看出,应用心理护理干预之后检查效果得以提升,同时SAS评分也得到明显改善,整体效果比较理想。
综上所述,消化内镜检查中应用心理护理干预可以提升检查效果,有助于缓解患者各种不良情绪,临床上可推广应用。
参考文献:
[1]李凤,孔莹,邢鹏杰.探讨心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用方法及效果[J].心理月刊,2021,16(20):145-147.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2021.20.049.
[2]唐娟,成宏伟,孔兰风.心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用及对检查成功率的影响观察[J].心理月刊,2020,15(22):94-95.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.22.044.
[3]何德丹.心理护理干预对于缓解消化内镜检查患者焦虑情绪的作用分析[J].心理月刊,2020,15(24):100-101.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.24.049.