简介:【摘要】目的:分析普外科鼻饲营养患者接受阶梯化肠内营养支持护理干预后的术后恢复影响。 方法: 纳入 2017 年 1 月 -2020 年 7 月 于 我 院普外科接受治疗并进行鼻饲营养支持的患者 30 例, 通过 随机掷骰子法 将其分为 常规护理 、 研究护理 两组, 各 15 例。常规护理 组 患者采用常规的护理办法; 研究护理 组采用阶梯化护理干预。对比 两组患者 的相关时间参数及营养状况 。结果: 研究护理组患者的相关时间参数显著短于常规护理组,研究护理组患者的营养状况显著优于常规护理组,数据差异显著,均具统计学价值( P < 0.05 ) 。结论 : 对普外科鼻饲营养患者提供阶梯化肠内营养支持护理干预相较于传统单一常规护理办法,有效改善了患者的营养状况,缩短了康复的相关时间,提升了其生活质量,对治疗及护理效果的达成有极大的帮助,推荐使用 。
简介:【摘要】 目的 探讨改良营养风险筛查 2002(NRS2002)、重症营养风险评分(mNutric)、患者主观整体营养评估(PG-SGA)在重症医学科(ICU)危重患者营养状况评估中的适用性。方法 采用前瞻性观察研究,对2020年6月~12月入住ICU的114例危重患者,在24h内运用NRS2002 、mNutric进行营养风险筛查,比较两种量表筛查阳性率及差异性;之后对具有营养风险(NRS2002≥3分)的95例患者再应用PG-SGA量表进行营养状态评估,并根据评分将患者分为营养良好组及营养不良组,将两组患者的实验室指标(白蛋白、血清前白蛋白、降钙素原等)及临床预后指标(死亡率、肺部感染发生率、机械通气时长等)进行统计学对比,分析mNutric、NRS2002、PG-SGA在危重患者营养状况评估中的应用情况。结果 NRS2002筛查存在营养风险的患者比例为83.33%,而mNutric筛查存在营养风险的患者比例为74.56%,筛查的阳性率较NRS2002略低。ROC曲线分析结果显示,NRS2002的灵敏度为92.3%,特异性为87%,mNutric的灵
简介:摘要:目的:评价家庭喂养指导与营养认知干预在儿童保健中预防营养不良的效果。方法:以本社区存在儿童营养问题倾向的儿童的样本,2020年4月到2020年8月共计64例,平均分组,分析开展家庭喂养指导与营养认知干预的应用价值。结果:家庭喂养指导与营养认知干预措施的开展有效预防营养不良事件的发生,同时促进儿童血清指标数据的改善(P<0.05);通过在儿童保健措施实施阶段,开展家庭喂养指导与营养认知干预措施,进一步加强患儿家属对营养状态的认知程度,使得日常生活中的饮食干预能够有意识补充营养,促进儿童身高体重增长(P<0.05)。结论:本次调研证实,以社区模式开展家庭喂养指导与营养认知干预,能够更好地改善家庭营养观念,在儿童日常饮食中有意识开展营养补充,有效预防营养不良事件的发生。
简介:摘要:目的:探讨在头颈肿瘤放化疗患者展开系统营养护理干预对其营养状况的影响。方法:此次研究共选取94例患者进行对比实验,均为头颈肿瘤进行放化疗治疗的患者,采取盲抽方式根据护理模式的区别将其分为对照与观察两组组别,均为47例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施系统营养护理干预手段,对两组实际应用情况进行比较。结果:经相关数据表明,观察组患者在护理干预后营养指标与护理前无明显变化且优于对照组,同时口腔黏膜反应及疼痛程度较对照组轻(P<0.05)。结论:对于头颈肿瘤放化疗患者而言,采取系统营养护理干预可有效满足患者机体需求,稳定且改善患者营养状况,减少各不良反应的发生。
简介:摘要:目的 观察分析全程营养管理对消化道肿瘤患者围放疗期营养状况的影响作用。方法 本研究选取2023年7月-2024年7月我院收治的消化道肿瘤患者92例,根据随机信封法分组为参照组与研讨组,每组各46例患者,在其围放疗期间分别行常规营养支持方案及全程营养管理方案,着重就两组患者围放疗期间营养状况进行观察并分析。结果 经营养干预后研讨组患者的血白蛋白浓度、前白蛋白、血红蛋白等3项血液标本值均高于参照组患者,而血小板计数则低于参照组患者,且研讨组患者的肌肉量、四肢骨骼肌指数以及体重指标值均高于参照组患者,P值<0.05,组间比较具统计学差异。结论 全程营养管理对消化道肿瘤患者围放疗期营养状况的影响作用显著,血液标本值良好改善,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探究老年危重症患者应用序贯肠内营养治疗的作用。方法:将我院自2021年3月~2023年3月收治的62例老年危重患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组,各31例。参照组行常规营养支持,实验组加用序贯肠内营养治疗。比较两组的营养状况及胃肠并发症发生情况。结果:干预前,两组营养水平比较(P>0.05);干预后,实验组营养水平中PA、TF及ALB水平均高于参照组(P<0.05);实验组胃肠道并发症少于参照组(P<0.05)。结论:序贯肠内营养治疗能够改善老年危重症患者的营养状况,减少胃肠并发症发生情况,值得推广。
简介:【摘要】目的:肠内营养护理干预在老年营养不良患者中的应用价值。方法:试验对象为是我院2022年8月~2023年8月收治的老年营养不良患者,共70例,随机摸球分组,即对照组、观察组,各35例,分别行肠外营养支持护理、肠内营养支持护理,分析干预效果及满意度。结果:排气时间、进食时间在观察组数据短于对照组,并且本组前清蛋白及白蛋白均高于对照组,P<0.05;护理满意度在观察组和对照组数据有差异,前者较高,为97.14%(34/35),P<0.05。结论:肠内营养护理干预用于老年营养不良患者可改善营养状况,帮助恢复患者的胃肠道功能,取得了患者满意。
简介:摘要:目的 讨论老年营养不良患者效果显著的护理方式。方法 选择本院在2021年8月至2023年8月收治的73例老年营养不良患者,依照随机数表法分组,记作对照组与研究组。对照组行常规护理,研究组基于常规护理,增加肠内营养护理干预,对比两组护理效果。结果 护理后,研究组白蛋白、前清蛋白和总蛋白等水平均高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 针对老年营养不良患者应采用肠内营养护理,该护理方式可改善患者营养指标,减少不良反应,提高患者生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探究与分析ICU危重患者营养支持护理效果,从而总结护理经验,为后续护理工作开展提供经验。方法选择于我院ICU接受治疗的患者,患者入院时间为2016年11月-2017年4月,共计选择患者人数为60人。将60位患者随机分为观察组与对照组,其中对照组患者则采用药物治疗与常规护理模式,观察组患者则在常规护理基础上,增加营养支持。经过一段时间护理后,对比分析两组患者护理效果。结果经过一段时间治疗后,观察组与对照组患者身体各项指标均有所改善,且观察组患者各项指标均优于对照组。讨论针对ICU患者,在常规护理模式上施以营养支持,能够帮助患者身体健康恢复,提高患者生活质量。科学的营养支持,优势较多,值得临床推广。