学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨病原微生检验中分子生物学技术的应用效果。方法:选取2021年4月~2022年3月间于我院进行病原学微生检验患者84例作为本次研究的对象,随机分为观察组42例、对照组42例。对照组接受常规反转录RT-PCR方法,观察组接受实时荧光RT-PCR方法,对比两组患者的病原微生检验检出情况。结果:观察组患者的病原微生检验检出明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:分子生物学技术应用于病原微生检验的效果十分显著,尤其是通过实时荧光RT-PCR方法进行检验,可以有效提高病原微生的检出,值得进一步推广。

  • 标签: 病原微生物 分子生物学技术 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析病原微生检验中分子生物学技术的应用效果。方法:从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生检验的患者中抽选96例作为本次研究对象,所有患者分别采取荧光RT-PCR检测和常规的RT-PCR检测,对比不同检测技术的检验结果。结果:荧光RT-PCR检测阳性检出为87.50%,常规的RT-PCR检测阳性检出为72.92%,荧光RT-PCR检测阳性检出明显高于常规的RT-PCR检测,差异有统计学意义(X2=6.431,P

  • 标签: 病原微生物检验 分子生物学技术 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析病原微生检验中分子生物学技术的应用效果。方法:从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生检验的患者中抽选96例作为本次研究对象,所有患者分别采取荧光RT-PCR检测和常规的RT-PCR检测,对比不同检测技术的检验结果。结果:荧光RT-PCR检测阳性检出为87.50%,常规的RT-PCR检测阳性检出为72.92%,荧光RT-PCR检测阳性检出明显高于常规的RT-PCR检测,差异有统计学意义(X2=6.431,P

  • 标签: 病原微生物检验 分子生物学技术 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:回顾分析院内微生检验中应用细菌培养与涂片镜检的作用。方法:纳入时间为2022年1月到2023年1月,将该时间段院内所收集的样本进行研究讨论,包括572例样本,分别利用细菌培养与涂片镜检对所有样本进行微生检验,对相关数据信息进行收集与整理,最后利用统计学进行处理。结果:细菌培养方式尿液样本检出、脑脊液标本检出均更高(P0.05)。结论:细菌培养与涂片镜检方式均有利于微生检验工作顺利进行,但是涂片镜检在检验中存在一定不足,在实际操作中可将两者联合使用,从而保证微生检验检出

  • 标签: 细菌培养 涂片镜检 微生物检验
  • 简介:摘要目的对微生检验标本不合格的具体原因进行剖析,并提出相应的控制策略;方法选取300份微生检验标本,探究其中不合格标本产生的原因;结果造成微生检验标本不合格的原因包括了标本受污染、采集量不足、送检不及时以及采集时间有误等内容;结论为了提升微生检验标本的合格,需要正确采集标本并且及时送检、规范微生标本的检验流程、强化岗前培训。

  • 标签: 微生物检验标本 不合格 原因 控制
  • 简介:【摘要】目的 探究微生检验在肺部曲霉菌感染中的 临床诊断效果。 方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 12 月期间我院收治的 90 例肺部曲霉菌感染阳性患者作为探究对象, 按照疾病不同类型分为 侵袭阳性患者 48 例,寄生阳性患者 42 例 。以上患者 均进行痰培养微生检验 ,观察其 阳性检验结果。 结果 经 痰培养微生检验 ,侵袭性 48 例患者中,阳性检出患者 20 例,检出为 41.67% ;寄生型 42 患者中,阳性检出患者 14 例,检出 33.33% 结论 肺部曲霉菌感染患者 行微生痰培养检测 ,准确性 较高 , 检出偏低, 可为临床 初步 诊断和 初步 治疗提供 参考 依据。

  • 标签: 微生物检验 肺部曲霉菌感染 痰培养
  • 简介:摘要:目的:分析临床检验标本中病原微生的 DNA/RNA快速提取技术。方法:采用三种方法进行病原微生的 DNA/RNA快速提取,主要包括柱式提取法、煮沸法和快速法,对以上三种提取方法的应用效率和提取效果进行分析。结果:柱式提取法、煮沸法和快速法的病原微生 DNA/RNA快速提取时间分别为 55min、 35min和 4min,快速法的提取时间比较短,与其他两种方法相比应用优势较为明显。对三种提取方法的提取效果对比分析可以了解到,三者无明显差异。结论:使用快速发进行病原微生 DNA/RNA的提取能够在较短的时间内完成相关操作,提取效率比较快同时也可以保证提取效果,可以加强这种提取方法的应用。

  • 标签: 临床检验标本 病原微生物 DNA/RNA快速提取技术
  • 简介:【摘要】目的 研究在疾控中心微生检验中应用微滤膜分离技术的效果。方法 从我单位接收的微生检验样本中选取此次的研究对象,入选的样本均于2019年10月~2020年9月收入我单位,共入选80份样本。其中采取常规平板培养的样本纳入对照组,采取微滤膜分离技术的样本纳入研究组,各有40份。对比两组在不同检验方式下的情况,包括检验准确性、检验用时、样本污染情况。结果 在检验准确性上,研究组高于对照组;在检验用时、样本污染方面,研究组少于对照组,均存在显著差异(P<0.05)。结论 在疾控中心微生检验中应用微滤膜分离技术,能有效优化检验质量、提升检验效率。

  • 标签: 疾控中心 微生物检验 微滤膜分离
  • 简介:摘要目的对微生检验标本不合格的具体原因进行剖析,并提出相应的控制策略;方法选取300份微生检验标本,探究其中不合格标本产生的原因;结果造成微生检验标本不合格的原因包括了标本受污染、采集量不足、送检不及时以及采集时间有误等内容;结论为了提升微生检验标本的合格,需要正确采集标本并且及时送检、规范微生标本的检验流程、强化岗前培训。

  • 标签: 微生物检验标本 不合格 原因 控制
  • 简介:【摘要】目的:探讨在控制医院感染中临床微生检验的应用价值。方法:纳入研究时段为2020年6月到2021年6月,从以上时段内抽取本院收治的200例患者作为研究对象,回顾患者的相关资料,将其按是否采用临床微生检验作为分组依据,将200例患者均分为对照组、观察组。对照组只接受常规治疗,基于此,观察组增加临床微生检验,就2组院内感染、感染严重程度对比。结果:院内感染相比,观察组少于对照组,P<0.05;感染严重程度相比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:在控制医院感染中,采用临床微生检验,不仅能减少院内感染几率,还能控制感染严重性,应用价值较高。

  • 标签: 控制医院感染 临床微生物检验 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 分析生活饮用水微生检验的质量控制措施。方法 本次研究对象为疾病预防控制中心生活饮用水微生检验标本480件,时间2020年01月

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析生活饮用水微生检验的质量控制措施。方法 本次研究对象为疾病预防控制中心生活饮用水微生检验标本480件,时间2020年01月

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析生活饮用水微生检验的质量控制措施。方法 本次研究对象为疾病预防控制中心生活饮用水微生检验标本480件,时间2020年01月

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 探讨临床微生检验结果,并分析细菌耐药性监测情况。方法 选择本院检验的115例临床微生检验标本(2020年2月~2022年2月)作为研究对象,统计分离的致病菌株数量,对比菌株分布情况,并分析主要致病菌株对常用抗菌药物的耐药性。结果 115例标本共分离出致病菌株共198株,其中肺炎克雷伯杆菌占比(36.36%)最高,显著高于其他致病菌(P

  • 标签: 微生物检验 细菌培养 耐药性 抗菌药物 合理 院内感染 合理用药
  • 简介:摘 要:人身体的健康情况以及生活中饮用水整体质量之间都有很大关系,生活饮用水之中很大一部分都都是从江河之中抽取之后进行沉淀、杀菌和过滤之后所得。但是,这样的处理步骤会使得水中的微生污染危害难以排除。因此,微生检验来分析生活用水的整体水质变得尤为重要。对生活用水进行微生检验分析可以有效保证人们身体健康。基于此,本文主要针对生活饮用水水质微生检验分析的重要性展开以下相关的分析和研究,希望具有一定的参考价值。

  • 标签: 生活用水 水质 微生物检验 重要性
  • 简介:摘 要:目的:研究下呼吸道感染的微生检验结果。方法:选择2021年05月-2022年05月到本院治疗下呼吸道感染的患者30例,对全部患者实施微生检验,而后给予患者针对性治疗,分析检验结果和治疗效果。结果:30份送检标本中分离病原菌,阳性为93.33%,其中17株革兰阴性菌,占比60.71%,6株为革兰阳性菌,占比21.42%,5株真菌,占比17.86%;治疗效果中显效22/30(73.34%)、一般              7/30(23.33%)、无效              1/30(3.33%)、总有效率29/30(96.67%)。结论:运用微生检验方式对下呼吸道感染诊断,可为临床诊断和治疗提供有力依据。

  • 标签: 呼吸道感染 微生物学检验 结果 病原菌分布 疗效
  • 简介:

  • 标签: