简介：【摘要】目的：探讨不同临床标本微生物检验的阳性率 。 方法：选取 2017-2018 年采集的临床标本微生物 4004 例 为研究对象，根据时间段划分为两组， 2017 年 2002 例， 2018 年 2002 例。对比多种临床标本微生物检验的阳性率以及影响多种临床标本微生物检验阳性率的因素。 结果：与 2017 年相比， 2018 年 的 血液标本、呼吸道标本 、 尿液标本的阳性率 显著较高（ P<0.05 ）；两个时间段的 痰液标本阳性率 相比 （ P > 0.05 ）。 影响因素包括： 标本采集不规范 、 标本运送与接收不规范 、 检验医师技术水平较低 。 结论：积极关注各项影响因素，做好相应的防范措施，规范流程，以此来更好的提高 检出结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的对比分析该乡镇医院的不同临床标本微生物检验的阳性率的结果。方法回顾性选取我院2012~2014年间的1026例临床不同类型微生物检验标本作为研究对象（包括血培养标本、粪便标本、呼吸道标本、各类非呼吸道标本），分为2012~2013和2013~2014两个时间段，所有研究标本均按照检验时间前后顺序，并回顾性的对其进行阳性率检验结果的对比分析。结果除粪便标本外，其余各类标本在2012~2013时间段明显低于2013~2014时间段，（P<0.05）对比差异有显著性。结论要仔细分析各类不同临床标本微生物检验阳性率的发生情况，提高乡镇微生物检验的质量和诊断水平，为其提供有价值的信息，从而也为疾病的治疗及其预后提供有效帮助。

简介：【摘要】目的：不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果研究。方法：选择2020年7月~2021年1月及2021年1月-2021年9月两个时段到我院检验的2000例临床标本，以随机数字表法进行分组，两组分别1000例。结果：两组进行对比第一时段的血培养标准低于第二阶段，差异有统计学意义，P＜0.05；两个阶段的呼吸道、粪便、其他标本的结果，差异无统计学意义，P＞0.05；发现检验人员的专业水平、标本采集、标本保存与运输等对微生物的结果的关系，差异无统计学意义，P＞0.05。结论：同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果研究表明， 应该提高相关人员的专业水平，为临床科室提供有价值的诊断。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率比较。

简介：摘要：目的：探讨临床输血检验中检验不规则抗体的应用价值。方法：研究对象为2022.2月-2023.2月我院收治的200例输血患者，输血前全部患者接受不规则抗体检验，分析不规则抗体阳性率以及不规则抗体的特异性分布情况。结果：不规则抗体阳性共19例，男性患者阳性率低于女性（P＜0.05）；不规则抗体的特异性分布主要为抗-M、抗-D、抗-C、抗-E及其他抗体。结论：输血前进行不规则抗体检验具有重要临床意义，能够保证输血治疗的安全性，值得应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对药品微生物限度检查和食品微生物检验进行比较，找出二者之间的异同。方法：从检验标准、实验室环境、培养基、抽（采）样、方法验证、仪器设备、动物实验等方面对二者进行比较。结果：药品微生物限度检查和食品微生物检验存在各种异同点。 结论：作为食品药品检验机构的检验人员，为更好的开展检验工作，应当注意二者的异同。关键词：药品微生物 食品微生物

简介：

简介：

简介：摘要：目的  文章主要针对 提高微生物标本检验准确率的有效措施 进行分析研究 。方法 随机抽取济源市疾病预防控制中心 2018 年 1 月— 2019 年 12 月收入的微生物检验标本总计 1627 例，按是否开展质量控制措施分为对照组和观察组。对其中不合格标本按照标本类型、不合格原因进行统计分析，针对不合格原因提出质量控制措施。结果  1627 例微生物样本标本中， 146 例标本出现不合格情况，占比 8.97% 。其中对照组微生物检验标本不合格原因为标本采集不规范、非标准痰液标本、尿液标本被污染，占比分别为 42.47% 、 15.75% 、 11.64% 。实施质量控制后，观察组微生物检验标本不合格率为 3.60% ，低于对照组 16.42% ，差异显著 (P ＜ 0.05) 。结论 加强对实验室管理，是保证微生物标本检验准确率的重要手段，对生化检验全过程中多环节进行监督及控制，能进一步提高检验结果准确性以及检验报告完整性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：