简介:摘要:目的:在早期肺癌诊断的过程之中探讨SHOX2/RASSF1A/PTGER4基因甲基化(肺癌)检测的应用价值。方法:选择2023年3月至2024年2月在我院接受健康体检的人群206例为研究对象,针对其中存在血清SHOX2/RASSF1A/PTGER4基因甲基化以及不存在血清SHOX2/RASSF1A/PTGER4基因甲基化问题的受检者的肺癌确诊概率进行分析。结果:与不存在血清SHOX2/RASSF1A/PTGER4基因甲基化问题的受检者相比,存在此类问题的受检者出现肺癌问题的概率整体更高。结论:在早期肺癌疾病的诊断中,SHOX2/RASSF1A/PTGER4基因甲基化(肺癌)检测阳性率较高,可以做为早期肺癌重要的筛查指标。
简介:[摘要] 目的 观察 P16、Ki-67在不同宫颈病变组织中的表达情况并探讨其临床意义。方法 采用免疫组化法检测不同宫颈病变组织中 P16、Ki-67的表达水平。结果 宫颈良性反应性改变组 P16、Ki-67 的阳性率明显低于 CIN组、宫颈微小浸润性鳞状细胞癌组、宫颈鳞癌组及宫颈腺癌组( P <0. 05) 。结论 P16、Ki-67联合检测可有效鉴别诊断宫颈良性反应性改变与鳞状上皮内病变。
简介:[摘要] 目的 观察 P16、Ki-67在不同宫颈病变组织中的表达情况并探讨其临床意义。方法 采用免疫组化法检测不同宫颈病变组织中 P16、Ki-67的表达水平。结果 宫颈良性反应性改变组 P16、Ki-67 的阳性率明显低于 CIN组、宫颈微小浸润性鳞状细胞癌组、宫颈鳞癌组及宫颈腺癌组( P <0. 05) 。结论 P16、Ki-67联合检测可有效鉴别诊断宫颈良性反应性改变与鳞状上皮内病变。
简介:【摘要】:本文探讨通过多配体蛋白聚糖2(Syndecan-2,SDC2)基因甲基化作为生物标志物在临床中诊断结直肠癌(Colorectal Cancer,CRC)的实际价值。研究者采用抽样调查方法,中国人民解放军96604部队医院消化内科于2022年2月至2022年11月期间对外进行免费SDC2基因甲基化检测,其中包括门诊患者、住院患者、陪诊家属等588名受检者采集新鲜粪便样本。报告结果为阳性或阴性,并对所有愿进行肠镜检查的受检者进行肠镜检查。进一步评估SDC2甲基化检测数据对结直肠肿瘤的筛查实际应用价值;检测结束后对检测结果阴性人员进行电话跟踪回访。最终588人检测结果中,SDC2检测阳性64人,阴性524人,阳性率10.89%(64/588)。共计进行肠镜检查124(SDC2检测阳性64人,阴性60人),肠镜依存率21.08%(124/588)。64名SDC2检测阳性受检者经过肠镜检查,发现有57人存在不同程度的肠道病变,阳性人员肠道病变的预测值为89.06%(57/64)。60名SDC2检测阴性受检者经过肠镜检查仅发现1例非腺瘤性息肉其余未发现明显病变,并对588名受检者进行电话回访,有效回访共576人。回访后统计基因甲基化检测(SDC2)阴性人群肠道未病变率为97.33%(510/524)。由数据对比可得,通过使用粪便SDC2基因甲基化检测方法,结合肠镜和肿瘤标记物检查,可以有效的发现结肠癌变,该方法可以作为一般人群结肠病变检查的有效方法。
简介:摘要:目的SDC2基因甲基化作为直肠癌生物标志物的潜在价值研究。方法收集2021年7—10月在某医科大学附属第一医院就诊的88例CRC患者、47例结直肠进展期腺瘤患者、238例对照人群(肠癌术后、其他癌症、其他肠道疾病及肠道健康人群)粪便,使用SDC2基因甲基化检测试剂盒检测粪便中SDC2甲基化情况,分析其对CRC及结直肠进展期腺瘤诊断的特异度、灵敏度、假阳性率、假阴性率、阳性预测值、阴性预测值;绘制ROC曲线,评估其在CRC和进展期腺瘤诊断中的精确度和区分度。结果粪便SDC2基因甲基化检测对于CRC及结直肠进展期腺瘤患者诊断的灵敏度分别为0.841和0.553,总体灵敏度为0.741,假阴性率为0.259;阴性对照样本筛查中,粪便SDC2基因甲基化检测CRC的特异度为0.882,假阳性率为0.118;粪便SDC2基因甲基化检测CRC及结直肠进展期腺瘤的阳性预测值、阴性预测值分别为0.781和0.857,总符合率为0.831,AUC为0.819,Kappa=0.63,P<0.05,说明两者具有较高的一致性。结论粪便SDC2基因甲基化检测对CRC筛查具有高的灵敏度和特异度,可为CRC无创筛查和早期诊断提供依据。
简介:【摘要】目的:探讨配对盒家族基因1(PAX1)和肿瘤蛋白63(TP63)基因启动子甲基化程度在宫颈人乳头瘤状病毒阳性患者中的临床应用效果。方法:选取在本院诊治的200例女性HPV病毒阳性患者和200例女性健康体检者为观察对象,收集所有患者的病理组织细胞和癌旁组织细胞,细胞经处理后检测PAX1和TP63基因启动子甲基化水平,分析PAX1和TP63基因启动子甲基化水平在HPV患者临床诊断中的效能。结果:与健康体检者比较,宫颈癌患者组织样本中PAX1和TP63基因启动子甲基化水平明显更高,且差异具有统计学意义(P<0.05),PAX1和TP63基因启动子甲基化水平联合检测在HPV诊断中的诊断灵敏度为90.67%、诊断特异度为86.55%,诊断准确率为93.85%。结论:PAX1和TP63基因启动子甲基化联合检测在HPV病毒阳性患者中的临床诊断中具有显著效果,其可作为疾病临床诊断的重要指标。
简介:摘要:探究p16/Ki67细胞学双染检测应用于宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊断与筛查效能。方法 对184例入院行宫颈癌筛查的妇女临床资料进行回顾性分析,根据组织病理学活检结果分为宫颈癌组(n=9)、CINⅢ组(n=17)、CINⅡ组(n=34)、CINⅠ组(n=50)及阴性组(n=74),比较五组妇女p16、Ki67单染及p16/Ki67双染结果差异,分析细胞学单染与双染法试验筛查CIN的诊断效能差异。结果 宫颈癌组、CINⅢ组、CINⅡ组p16、Ki67细胞学单染阴性率均明显低于CINⅠ组、阴性组(P均<0.05),p16/Ki67细胞学双染阳性率均明显高于CINⅠ组、阴性组(P均<0.05)。p16/Ki67细胞学双染诊断特异度、符合率均明显高于单纯p16或Ki67细胞学单染(P均<0.05)。结论 p16/Ki67细胞学双染技术能有效提高宫颈上皮细胞学染色检查效率与诊断效能,有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨低剂量去甲基化治疗方案在骨髓增生异常综合征患者中的应用效果。方法:将40例[1]骨髓增生异常综合征患者分为观察组(低剂量去甲基化治疗+常规治疗)和对照组(常规治疗)各[2]20例,对比治疗效果。结果:比较客观缓解率(ORR),观察组(65.00%)比对照组(30.00%)高;比较疾病控制率(DCR),观察组(90.00%)比对照组(60.00%)高;比较血常规指标(治疗后),观察组的血红蛋白水平[(109.11±8.43)g/L]、白细胞水平[(5.92±0.72)×10 /L]、血小板水平[(101.24±10.29)×10 /L]比对照组[(97.20±5.81)g/L,(4.64±0.89)×10 /L,(85.19±11.64)×10 /L]高,P均<0.05。[3]结论:在骨髓增生异常综合征的的临床治疗中,低剂量去甲基化治疗方案的应用,能够有效控制病情发展,改善患者的预后。
简介:[摘要]目的:m6A甲基化是20世纪70年代被发现的一种RNA分子上的甲基化修饰,存在于各种RNA中,但主要在mRNA中出现。与DNA甲基化相似,m6A甲基化也以在不改变碱基序列的情况下对基因的转录后表达水平具有调控作用。它主要是通过影响mRNA与读取蛋白的结合,从而调控mRNA的可变剪接、翻译效率和稳定性等,进而改变基因表达。研究早期,受限于m6A甲基化位点的检测技术不够灵敏,转录组中的m6A位点无法被完整而有效地鉴别。随着二代测序与生物信息学的发展,已有多种方法可以对m6A甲基化位点进行检测和预测。目前的研究表明,m6A甲基化与肿瘤的发生发展也密切相关。本文结合近期的研究进展,对m6A甲基化的概念、检测和预测手段,特别是m6A与肾癌细胞发生之间的关系进行了综述,旨在为肾癌细胞的分子病理诊断和分子靶向治疗寻找新方向。
简介:【摘要】胃癌作为全球性的健康问题,其发病率及死亡率在不断攀升,对人类健康构成了重大威胁,胃癌发生发展是一个多步骤、多因素参与的复杂过程,涉及多个基因的表达调控及蛋白质的功能改变。近年来,随着分子生物学的快速发展,研究者们逐渐揭开胃癌发生发展的分子机制。NSD(Nuclear Receptor Set Domain)蛋白家族作为一组特定的组蛋白赖氨酸甲基化转移酶,近年来在胃癌的发生发展中的作用引起了广泛关注。NSD蛋白家族主要包括NSD1、NSD2(也称为MMSET或WHSC1)、NSD3等成员,通过特异性地催化组蛋白H3和H4某些赖氨酸残基单、双或三甲基化,影响染色质结构和基因表达。不仅可以直接调节特定基因的转录活性,还能通过影响染色质开放性及转录因子的招募,间接调控基因表达,从而参与细胞增殖、分化、凋亡等多种生物学过程。因此,NSD家族蛋白在维持细胞内环境稳定、调控细胞命运决策中扮演着至关重要的角色。但目前NSD蛋白家族在胃癌中的具体分子机制仍不完全清楚,需要进一步深入研究。本综述旨在综合最新的研究进展,探讨NSD蛋白家族在胃癌发生发展中的作用及其潜在的机制,通过对已有研究资料的分析和整合,以期为胃癌的研究和临床应用提供有价值信息和指导。
简介:【摘要】目的:探讨健康生活方式宣教干预在高血压高危人群中的实施效果。方法:选取2022年12月至2023年12月期间,在我中心接受健康检查的200名体检人员作为研究对象。随机将他们分为宣教干预组、对照组,每组各100人。干预组在接受常规体检护理及健康指导的同时,再实施健康生活方式宣教干预。结果:干预组在宣教后的血压控制率、健康生活方式知晓率及遵医行为等方面均优于对照组。结论:健康生活方式宣教干预能够有效促进高血压高危人群的生活方式改善,有利于他们的血压控制并降低心血管风险,提升其自我管理意识和能力,在体检护理中具有积极的临床推广应用价值。