简介：摘要：随着当前人们生活方式和饮食结构逐渐发生变化，各种恶性肿瘤疾病的发生几率不断提升，其中宫颈癌就是临床中的一种常见癌症疾病，针对该疾病，临床通常采取放化疗的方式进行治疗，放化疗可以有效的延长患者的生存时间，但是长期放化疗也可能导致患者出现不同程度的并发症和不良反应，这就需要及时采取有效护理干预进行护理，本文就宫颈癌患者同步放化疗的护理进展进行分析，内容如下。

简介：【摘要】目的：探讨同步放化疗对晚期肺癌的临床疗效。方法：选取2020年8月至2022年8月期间我院治疗的68例晚期肺癌患者作为研究对象，将其随机分为对照组和联合组，每组均34例，对照组接受序贯放化疗治疗，联合组采用同步放化疗进行治疗。比较两组肺功能、不良反应以及近期疗效。结果：治疗前两组肺功能各指标比较无差异（P＞0.05），治疗后联合组肺功能各指标明显高于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较无差异（P＞0.05）；联合组总有效率为（73.53%）明显高于对照组（41.18%）（P＜0.05）。结论：同步放化疗对晚期肺癌的临床效果显著，可有效的改善晚期肺癌患者肺功能且不会增加患者不良反应发率，提高近期疗效，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 分析同步放化疗联合中药治疗食管癌的临床研究。方法 选取2017年1月至2021年8月70例患者，随机将患者分为对照组（n=35 给予放化疗治疗）和观察组（n=35基于放化疗治疗联合使用中药口服治疗），对比两组患者的治疗效果、远期存活时间以及生存质量。结果 观察组治疗有效率高于对照组（p＜0.05）；观察组存活时间高于对照组（p＜0.05）；观察组患者生活质量高于对照组（p＜0.05）。结论 在基于放化疗治疗食管癌的基础上对患者联合使用中药治疗，患者在接受治疗后可显著改善症状，同时对提高患者治疗后的生存质量具有显著的使用价值，值得广泛推广。

简介：摘要目前不宜根治性手术治疗的局部晚期食管癌的标准治疗模式是根治性同步放化疗。放疗技术的进展、放疗剂量和放疗靶区范围的异同、同步化疗和免疫治疗等相关问题以及最新的研究成果是局部晚期食管癌治疗应关注的重点，本文对此进行综述，以期为临床治疗提供参考与帮助。

简介：摘要 目的：探析针对服务指导运用在直肠癌放化疗并发腹泻对象护理中的效果。方法：选取于本院行放化疗干预的44位直肠癌并发腹泻反应者开展探讨，其入院时间均在2020.02.11-2022.01.14间。采取乱数表法将择取对象分于两组别中，前者（对照，基础服务干预，n=22），后者（观察，针对服务指导，n=22）。对择取直肠癌对象干预前后腹泻程度展开组间比照并行分析。结果：运用基础干预或针对指导前，对照观察两组择选腹泻者疾患程度比照无较大差异(P＞0.05)。运用后，对照组组别成员腹泻反应改善性差于观察组数据，数值进行两个组别之间比较可证实具统计学意义(P＜0.05)。结论：在直肠癌同步放化疗伴腹泻者护理中采用针对性干预对其腹泻反应改善具有积极影响，应用合宜。

简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的比较早期结外NK/T细胞淋巴瘤鼻型(NKTCL)同步与非同步放化疗疗效。方法收集2007—2020年贵州医科大学附属肿瘤医院收治的278例早期NK/T细胞淋巴瘤综合治疗患者，按Nomogram改进版风险指数(NRI)预后模型，根据有无任何预后不良因素[年龄>60岁、血清乳酸脱氢酶(LDH)增高、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分≥2分、原发肿瘤侵犯(PTI)、Ann Arbor分期Ⅱ期]分为预后良好组49例，以及含有任何一项预后不良因素的预后不良组229例。其中145例采用同步放化疗，133例采用非同步放化疗。结果全组5年总生存(OS)率为71.0%，无进展生存(PFS)率为67.6%。预后良好组和预后不良组5年OS率分别为95.6%和65.4%(P<0.001)。预后不良组中NRI＝1分中低危组、NRI＝2分中高危组、NRI≥3分高危组患者各组的5年OS率分别为72.1%、61.1%、47.7%(P＝0.007)。同步放化疗组与非同步放化疗组疗效无显著差异，5年OS率分别为70.6%、69.8%(P＝0.783)、5年PFS率分别为67.6%、65.2%(P＝0.631)。进一步分层分析显示，NRI＝1分中低危组患者同步放化疗组与非同步放化疗组5年OS率分别为73.1%、76.5%(P＝0.576)，NRI＝2分中高危组患者分别为62.6%、69.3%(P＝0.427)，NRI≥3分高危组患者分别为58.1%、42.3%(P＝0.954)，均无明显差异。结论综合治疗能显著改善预后不良组早期NKTCL的预后，在放化疗的顺序上同步放化疗和非同步放化疗5年OS率、5年PFS率无显著差异。对于预后不良早期NKTCL可以采用耐受性更好的序贯治疗。

简介：【摘要】目的：浅析护理干预对宫颈癌同步放化疗患者的应用价值。方法：以在我院进行宫颈癌同步放化疗患者为研究对象，将入选70例患者随机分为对照、观察组，各35例，分别实施常规护理、综合护理，分析组间护理结局。结果：与对照组相比，观察组患者放射性皮炎发生率较低、护理满意度较高（P＜0.05）。结论：对于宫颈癌同步放化疗患者而言，放射防护护理应用价值显著，值得研究。

简介：【摘要】目的：讨论综合护理干预对盆腔常见恶性肿瘤同步放化疗患者的影响。方法：通过随机的方式，将接受同期放化疗的40名盆腔常见恶性肿瘤病人分到予以常规护理的对照组（n=20）和予以综合护理的研究组。对比研究组和对照组的不良反应出现率和护理满意度。结果：研究组不良反应出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析晚期非小细胞肺癌施治中同步放化疗的效果。方法：本研究回顾性分析我院2021年1月到2022年11月间收治采用不同方案施治的确诊晚期非小细胞肺癌患者60例临床诊治资料，将单纯放疗30例纳入对照组，同步放化疗30例纳入观察组，对比分析两组疗效。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组毒副作用发生率较对照组高，但组间对比无差异，P＞0.05。结论：晚期非小细胞肺癌患者治疗期间，选用同步放化疗可增强疗效，且安全性较高，值得推广使用。

简介：摘要目的比较术前和术后同步放化疗在接受D2根治术的Ⅲ-ⅣA期胃癌患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2012年至2019年在郑州大学附属肿瘤医院接受D2根治术R0切除的47例Ⅲ-ⅣA期胃癌患者临床资料，放疗剂量为45~50.4 Gy/ 1.8~2.0 Gy/ 25~28次/5~6周，比较接受术前同步放化疗(A组，25例)和术后同步放化疗(B组，22例)患者的无病生存期(DFS)、总生存期(OS)、局部复发率、远处转移率和不良反应。结果两组患者临床基线特征差异无统计学意义。中位随访时间48个月(3~72个月)。A组1年OS显著优于B组，差异有统计学意义(92% vs. 54.5%，χ2＝5.68，P＝0.017)；3年OS和DFS分别为56% vs. 40.9%(P>0.05)和51.4% vs. 31.8%(P>0.05)，差异无统计学意义。两组患者局部复发率相当，差异无统计学意义(P>0.05)，A组远处转移率低于B组，差异有统计学意义(χ2＝6.01，P＝0.014)。两组消化道不良反应和骨髓抑制的差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于D2根治术后Ⅲ-ⅣA期的胃癌患者，术前和术后同步放化疗疗效及安全性相当，且术前放化疗的1年总生存率和远处转移率优于术后放化疗。

简介：【摘要】目的：探讨分析宫颈癌疾病进行同步放化疗的近期疗效情况。方法：2019年8月-2021年7月，从我院宫颈癌患者中随机抽选出32例作为试验对象，将其分为对照组（应用单纯放疗治疗）和研究组（应用同步放化疗治疗），对两组的近期疗效情况及相关因素进行分析。结果：结束治疗3个月后，无论是有效率还是完全缓解率，两组相比结束治疗时都要明显改善，p

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合性护理模式在宫颈癌术后同步放化疗患者护理中应用的临床效果。方法 围绕本院收治的50例宫颈癌术后同步放化疗患者进行分析，入院就诊时间均为2018年1月-2021年12月期间，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（n=25，常规护理）及综合组（n=25，综合性护理模式），针对两组患者护理后不良反应发生情况进行分析，并比较分析结果。结果 比较组间不良反应发生情况发现，综合组发生率为16.00%，常规组为44.00%，综合组低于常规组，P＜0.05

简介：摘要：目的：分析槐耳颗粒对肺癌术后同步放化疗患者的生存质量、免疫功能形成的影响。方法：2020年3月至2021年3月期间，我院收治了75例肺癌术后同步放化疗患者，将其当做本次实验的对象，通过随机分配原则，分为两组，GP化疗方案作为对照组，与添加槐耳颗粒联合GP化疗方案的治疗方式的实验组展开对比。比较两组患者的具体疗效、生存质量及免疫功能状态。结果：添加槐耳颗粒联合GP化疗方案的治疗方式效果更好，患者的具体疗效、生存质量及免疫功能状态等也更优，且患者出现恶心、呕吐，肝、肾功能损伤，骨髓抑制的概率也有了明显降低，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将槐耳颗粒应用至肺癌术后同步放化疗患者的临床治疗中，可有效改善患者的生存质量及免疫功能，降低不良反应的发生率，对后续治疗有积极影响。

简介：【摘要】 目的 探讨阶梯式正念认知疗法对肺癌同步放化疗患者负性情绪影响。方法 将102例肺癌同步放化疗患者随机分为对照组51例和干预组51例，对照组给予常规护理，干预组在常规护理的基础上实施阶梯式正念认知疗法心理护理，应用广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）、病人健康问卷（PHQ-9）评估患者焦虑、抑郁程度。结果 治疗完成时、治疗完成后 3 个月时干预组患者的GAD-7 和 PHQ-9 得分均低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析肺癌同步放化疗患者采用针对护理对其生活质量及胃肠功能的影响。方法：本次入组分析本医院肺癌同步放化疗患者100例，患者在2020.5-2021.4区间入院，针对患者入组后采取抽签法分组，两组均50例，探讨组均采用针对护理，参比组应用常规护理，对比指标：生活质量评分、胃肠不良反应发生率。结果：探讨组生活质量评分与参比组比较，具备统计学对比意义（P＜0.05），探讨组、参比组胃肠不良反应发生率比较，参比组发生率偏高（P＜0.05）。结论：肺癌同步放化疗患者应用针对护理可积极改善患者生活质量。

简介：摘要：目的 探讨直线加速器同步放化疗治疗晚期食管癌的应用及优势。方法 回顾分析2019年8月至2021年8月在本科室接受治疗的晚期食管癌89例作为本次研究对象，研究分为对照组和观察组，对照组50例，观察组39例。对照组患者给予序贯放化疗；观察组患者给予同步放化疗；观察对比两组患者治疗后的情况。结果 观察组患者的效果更佳，两组对比差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：评估单纯放疗和放化疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床价值比较。方法：纳入2020年5月—2021年8月的58例老年中晚期NSCLC患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入29例，单纯化疗）、观察组（纳入29例，行放化疗同步治疗），评价组间癌症患者生存质量核心量表（EORTCQLQ-C30）、功能状态量表（KPS）、肿瘤标记物、疾病控制情况、不良反应。结果：（1）治疗后，观察组EORTCQLQ-C30、KPS、肿瘤标记物更佳，P