学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究食管癌同步化疗中临床观察和护理的效果影响。方法:将2022.02-2023.01时段内本科室收治的食管癌同步化疗病患按照收治时间先后进行分组护理对照实验。参照组采用基础护理,病患收治时段为2022.02-2022.07;探究组采用精细化护理,病患收治时段为2022.08-2023.01,对比两组病患在不同护理模式下的效果差异。结果:护理后探究组病患的营养指标均优于参照组,表示探究组病患的营养状况更佳;探究组病患SAS焦虑评分与SDS抑郁评分均低于参照组,表示病患焦虑、抑郁程度更轻,心理状态更好。结论:在食管癌同步化疗病患中采用临床观察和精细化护理的效果较好,能够显著提升病患的营养状况以及心理状态,生活质量也更佳。此种护理模式应值得广泛推广应用于医院临床护理工作之中。

  • 标签: 食管癌 同步放化疗 临床观察 护理措施
  • 简介:摘要:【目的】本文主要针对中晚期宫颈癌患者同步化疗临床治疗效果进行全面分析研究。【方法】选取2022年3月-2023年9月在保山安利医院接受治疗的200例中晚期宫颈癌患者作为本次研究对象,把200例患者根据随机数字表法进行分组,分别为对照组与观察组,每组患者为100例。其中对照组患者采用单纯的放射化疗方案进行治疗,观察组患者采用同步化疗方案进行治疗,然后对两组患者的治疗效果、患者治疗满意度、远期治疗效果以及毒副反应发生率等临床指标进行分析。【结果】观察组与对照组患者在治疗之后临床指标存在差异,观察组的治疗效果95(95%)、治疗满意度98(98%)、5年生存率72(72%)都高于对照组治疗效果69(69%)、治疗满意度75(75%)、5年生存率31(31%);观察组的不良反应发生率10(10%)、局部发生率15(15%)、远端转移率13(13%)低于对照组不良反应发生率27(27%)、局部发生率39(39%)、远端转移率30(30%)(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】采用同步化疗方案进行治疗的观察组中晚期宫颈癌患者的临床治疗效果更好,安全性更高,能够有效提高患者的5年生存率,降低患者局部复发生率以及远端转移率,明显改善患者的生活质量水平,具有较高的临床推广应用价值。

  • 标签: 中晚期 宫颈癌 放射化疗 同步放化疗 治疗效果
  • 简介:摘要目的比较局部晚期大肿块(>4 cm)宫颈癌新辅助化疗对比同步化疗对靶区及危及器官的影响。方法收集2019年3月1日至2021年6月30日期间经病理学证实的局部晚期宫颈癌患者146例,非盲数字表法按1∶1随机分成新辅助化疗(NACT)+同步化疗(CCRT)组73例、CCRT组73例。NACT+CCRT组给予紫杉醇联合顺铂新辅助化疗2个周期后给予CCRT,CCRT组直接行CCRT。分类资料统计描述用率表示,两组计量资料比较采用两独立样本比较的Wilcoxon秩和检验,两组率或构成比比较采用χ2检验。结果NACT+CCRT组与CCRT组放疗前GTV分别为(31.95±25.96)、(71.54±33.59)cm3,差异具有统计学意义(P<0.01),NACT+CCRT组放疗前CTV及PTV与CCRT组相比亦明显降低(P值均<0.05)。在靶区剂量学方面,NACT+CCRT组100%GTV接受的剂量(D100GTV)、95%CTV接受的剂量(D95CTV)、100%处方剂量包含的GTV百分比(V100GTV)、100%处方剂量包含的CTV百分比(V100CTV)及95%处方剂量包含的PTV百分比(V95PTV)与CCRT组相比明显提高(P值均<0.05)。NACT+CCRT与CCRT两组患者完全缓解(CR)率分别为86.3%、67.6%,差异有统计学意义(P<0.01)。在危及器官方面,NACT+CCRT组膀胱、直肠、小肠及尿道受照剂量与CCRT组相比明显降低(P值均<0.05)。结论新辅助化疗可缩小宫颈大肿块患者肿瘤体积,提高肿瘤受照剂量,同时降低周围危及器官剂量,降低了三维后装近距离治疗的难度,因此新辅助化疗联合同步化疗可成为局部晚期大肿块宫颈癌患者治疗的新选择。

  • 标签: 宫颈肿瘤 新辅助化学疗法 放化疗法 靶区剂量 危及器官
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:研究对老年中晚期食管癌患者采用同步化疗治疗取得的临床效果。方法:纳入对象为本院在2017年1月-2020年1月期间诊治的老年中晚期食管癌患者,共74例,采用电脑表格方式将患者分为对照组(37例,单纯采用放疗治疗)和观察组(37例,实施同步化疗治疗),对比两组治疗的临床效果以及不良反应发生率,随访1年、2年和3年,统计两组患者的生存率,并进行对比,明确同步化疗临床应用价值。结果:经不同治疗,观察组缓解率明显高于对照组(P0.05);随访1年、2年和3年,统计两组患者的生存率,观察组各年生存率均明显高于对照组(P

  • 标签: 老年中晚期食管癌 同步放化疗 疗效 不良反应
  • 简介:摘要 目的 局部晚期鼻咽癌同步化疗联合靶向药物治疗的护理 方法 选取我院2021年7月—2022年7月本院收治的局部晚期鼻咽癌患者43例为研究对象,患者均进行同步化疗联合靶向药物治疗,治疗期间均进行多维度的综合护理模式,评估患者护理前、护理后1个月、3个月及6个月时的生存质量,统计并发症发生情况。结果 护理后1个月、3个月及6个月时,患者的生存质量评分分别是(73.41±2.45)分、(76.05±3.11)分、(75.34±2.96)分,均高于护理前的(64.75±3.54)分(P

  • 标签: 鼻咽癌 放化疗 靶向治疗
  • 简介:【摘要】:目的:单纯放疗与同步化疗治疗宫颈癌患者的效果。方法:本次研究从进修单位2021年9月-2022年2月收入的宫颈癌患者中随机抽取82例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。观察组接受单纯化疗,对照组接受同步化疗,对比患者治疗结果。

  • 标签: 单纯放疗 同步放化疗 治疗 宫颈癌 效果
  • 简介:【摘要】目的:观察探讨中晚期宫颈癌患者应用顺铂同步化疗方案治疗的临床效果。方法:于2021年01月--2022年05月接收118例中晚期宫颈癌患者,按红蓝双色球法设为常规组(n=59)、研究组(n=59),常规组放疗,研究组用顺铂同步化疗。对比两组治疗效果。结果:研究组疾病控制率、客观缓解率高于常规组(P0.05);研究组1年内复发率、病灶转移率低于常规组,存活率高于常规组(P

  • 标签: 宫颈癌 顺铂 放化疗 不良反应 复发率 存活率
  • 简介:【摘要】目的:探讨深部热疗配合同步化疗肿瘤患者的临床护理方案。方法:选择我院于2022.3-2023.2月,1年内接受深部热疗配合同步化疗的144例肿瘤患者,将所有患者随机分组为对照组(72例,采用常规方法护理)和观察组(72例,实施针对性护理干预)。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分、不良反应发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤患者实施深部热疗配合同步化疗时,通过针对性护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者的心理状态,减少不良反应发生,有较高应用价值。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在评估晚期食道癌患者行同步化疗的护理干预效果。方法:选取2020年1月至2022年6月期间在我院收治的72例晚期食道癌患者,随机分为观察组(接受同步化疗护理干预)和对照组(接受单独放疗护理),各36例。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,有统计学差异(P

  • 标签: 晚期食道癌 同步放化疗 护理干预 治疗有效率
  • 简介:【摘要】目的:讨论晚期食道癌患者行同步化疗的护理干预效果。方法:入选40例食道癌患者主要于2021年5月-2023年5月实施同步化疗治疗,随机分为对照组20例(常规护理)与研究组20例(优质护理)。观察指标:不良事件发生率与护理满意度。结果:研究组各项不良事件发生率数据明显比对照组低,P<0.05;研究组护理满意度数据明显比对照组高,P<0.05。结论:晚期食道癌患者行同步化疗期间实施优质护理利于防范不良事件,提高护理满意度。

  • 标签: 晚期食道癌 同步放化疗 优质护理
  • 简介:【摘要】 目的:分析肺癌脑转移患者采用靶向药物治疗联合同步化疗的效果。方法:本次研究选取时间为2021年1月-2022年12月,将本院收治的80例肺癌脑转移患者作为本次研究主要对象,并随机分为两组,各40例。其中对照组进行同步化疗治疗,观察组进行靶向药物联合同步化疗治疗。比较治疗效果。结果:观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 肺癌脑转移 靶向药物 同步放化疗 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨基于临床参数、表观弥散系数(ADC)及影像组学的列线图模型在预测局部晚期宫颈癌(LACC)同步化疗(CCRT)后生存中的价值。方法回顾性分析2014年3月至2020年3月于安徽医科大学附属省立医院接受CCRT并持续随访的ⅠB-ⅣA期宫颈癌患者资料423例,所有患者采用简单随机分组法按2∶1分为训练组和验证组。测量所有患者疗前原发灶的最小、平均、最大ADC值及弥散加权成像(DWI)、T2WI、T2WI压脂序列的3D纹理参数。采用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)算法和logistic回归分析筛选纹理特征、计算影像组学评分(Rad-score)。采用Cox回归分析构建预测宫颈癌CCRT后总生存(OS)期及肿瘤特异性生存(CS)期的列线图模型,并对模型进行内部、外部验证。结果鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、外照射剂量、ADCmin和Rad-score是LACC患者CCRT后OS、CS的独立预后因素,并构成列线图模型。两个模型预测1年、3年、5年OS和CS的曲线下面积(AUC)分别为0.906、0.917、0.916和0.911、0.918、0.920,内部验证一致性指数(C-index)为0.897和0.900。再将模型带入验证组进行外部检验,其预测1年、3年、5年OS、CS的AUC分别为0.986、0.942、0.932和0.986、0.933、0.926。结论基于临床参数、ADC值及MRI影像组学的列线图对预测LACC患者CCRT后OS和CS具有较高的临床价值,一定程度上可作为宫颈癌患者的预后标志物。

  • 标签: 宫颈肿瘤 同步放化疗法 表观扩散系数 影像组学 生存
  • 简介:[摘要]目的:研究对宫颈癌同步化疗患者实施正念减压护理干预取得的临床价值。方法:以随机数字表方法将本院在2022年1月到2023年1月期间诊治的宫颈癌同步化疗患者66例分为对照组(33例,实施常规护理)和观察组(33例,在常规护理基础上实施正念减压护理干预),比较两组护理效果。结果:护理后,观察组SDS、SAS 评分均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组心理社会和生理维度评分较低对照组,婚姻关系、性功能和医患关系三个维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:将正念减压护理干预措施用于宫颈癌同步化疗患者护理中,效果显著,建议临床推广。

  • 标签: 正念减压护理干预 宫颈癌 同步放化疗 负性情绪
  • 简介:【摘要】目的:探索在鼻咽癌同步化疗PICC置管患者当中运用循证护理的临床功效,并总结出相关的经验。方法:对于本院在2022年1月至2023年7月接受护理的鼻咽癌同步化疗PICC置管患者共132例进行临床跟踪观察,分为普通组和研究组。结果:研究组在护理效果上明显优于普通组,其术后恢复情况要强于观察组,复发率、并发症发生率均低于普通组,生活质量强于研究组,患者满意度也比研究组要高。结论:对鼻咽癌同步化疗PICC置管患者进行循证护理措施,能够有效地改善治疗和护理的功效,在临床上值得推广。

  • 标签: 循证护理 鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨针对护理对肺癌同步化疗患者胃肠功能和生活质量的影响。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入25例肺癌同步化疗患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,针对性护理纳入观察组。比较两组护理前后生活质量、满意度、胃肠功能恢复时间。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:针对性护理用于肺癌同步化疗临床护理效果确切。

  • 标签: 针对护理 肺癌同步放化疗患者 胃肠功能 生活质量 影响
  • 简介:【摘要】目的:对食管癌同步化疗患者进行肠内营养干预,探究全程营养管理的效果。方法:选取本院时间在2020年1月-2020年12月的共80例患者,依据不同的护理内容分为常规护理的一般组,以及全程营养管理方式的实验组,对比两组患者经过护理之后的效果。结果: 通过对两组护理后生活质量状况评分对比,实验组的睡眠状况评分显著高于一般组的71.32±2.4,因此表明实验组患者护理后评分较优。结论:全程营养管理能够加强食管癌患者的肠内营养效果。

  • 标签: 肠内营养支持 食管癌 放化疗
  • 简介:【摘要】目的:探究分析全程营养护理管理在食管癌同步化疗患者中的应用价值。方法:从2021年1月至2023年1月我院收治的食管癌同步化疗患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受全程营养护理管理,对照组患者例数为44例,接受常规护理。结果:护理前,两组患者BMI、血清白蛋白等营养指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者BMI、血清白蛋白等营养指标明显高于对照组,差异存在统计学意义(P

  • 标签: 全程营养护理管理 食管癌同步放化疗 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:观察食管癌患者应用紫杉醇联合卡铂同步化疗的效果。方法:随机将80例食管癌患者分为2组,对照组40例,仅行放射治疗,观察组40例,应用紫杉醇联合卡铂同步化疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率70.00%、1年期生存率80.00%,对照组总有效率37.50%、1年期生存率57.50%,均前组明显更优(P<0.05)。结论:食管癌应用紫杉醇联合卡铂同步化疗治疗后,可显著提高疗效,并提高患者生存率。

  • 标签: 食管癌 同步放化疗 紫杉醇 卡铂
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨对糖尿病合并食管癌患者同步化疗时实施循证护理的效果。方法:选取我院2022年1月~2022年5月102例糖尿病合并食管癌同步化疗的患者为调查研究对象,使用摸球法将患者分为对照组和观察组,两组均为51例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。分析对比不同护理下,对患者的并发症率、血糖水平的影响。结果:护理前,两组患者血糖水平比较差异小(P>0.05);护理后,血糖水平组间比较差异大(P>0.05)。在护理后,两组血糖水平对比有统计学意义(P

  • 标签: 循证护理 糖尿病 放化疗 食管癌 并发症率情况 血糖控制情况