简介：摘要目的探讨去白细胞输血和未去白细胞输血的临床效果。方法将近年来在我院接受去白细胞输血治疗的55例患者作为观察组，同期接受未去白细胞输血治疗的55例患者作为对照组，比较分析两组患者输血后各指标变化及不良反应发生情况。结果两组输血后3d天门冬氨酸氨基转移酶（GOT）、丙氨酸氨基转移酶（GPT）、乳酸脱氢酶（LDH）水平改善程度显著大于对照组（P<0.05），两组总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、总胆红素（TB）水平比较无统计学意义（P﹥0.05）；对照组输血后CO2水平有所升高，输血不良反应发生率显著高于观察组（P<0.05）。结论去白细胞输血治疗可有效减少患者组织受损，安全性更高。

简介：

简介：摘要目的浅谈尿液白细胞酯酶试验与镜检白细胞结果的情况，以选择白细胞检验的可靠方法。方法此次研究的对象是选择2014年1月至2016年12月来我院就诊的尿路感染患者125例，将其临床资料进行回顾性分析，取其新鲜尿液标本，应用白细胞酯酶试验以及镜检法进行检查，对比分析两组检查方法的检查结果。结果酯酶试验的特异性及敏感性分别为60.0%和97.9%，敏感性较高，特异性较低。结论白细胞酯酶试验对于尿路感染患者的检查敏感性优于镜检，但特异性较低，将两种方法联合应用有利于提高临床检查准确率。

简介：摘要目的研究心理护理干预在白细胞去除术治疗高白细胞白血病的临床效果。方法本次研究从医院内部选取2016年10月～2017年10月收治的50例行白细胞去除术治疗高白细胞白血病的患者作为研究对象，随机将入组患者分为心理组和对照组，对比两组患者的护理满意度以及护理前后的SAS和SDS评分。结果心理组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；护理前两组的SAS和SDS评分无明显差异（P＞0.05）；护理后心理组的SAS和SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论在白细胞去除术治疗高白细胞白血病过程中对患者实施针对性的心理护理干预措施，能够有效缓解患者的焦虑与抑郁情绪，提升患者对护理人员的满意程度，增加其对治疗的依从性，适宜广泛应用于临床护理中。

简介：摘要目的探讨白细胞分类计数的方法与意义。方法选取2016年1月至4月期间，我所进行抽血检验的患者29例，对其血液进行白细胞分类计数分析。结果经过我所精准的血液学分析，29例患者中白细胞总数升高19例，白细胞总数降低10例。结论通过白细胞（中性粒细胞、嗜酸粒细胞、淋巴细胞、单核细胞及嗜碱粒细胞）的变化，可以进一步的确定患者的具体病因，白细胞分类计数对临床诊断与治疗具有重大的意义。

简介：摘要目的探讨滤除白细胞输血技术在输血中的应用效果。方法将我院64例输血患者，按照输血方式的不同将其分为观察组和对照组，每组32例。观察组采取滤除白细胞输血技术措施,对照组采取常规输血措施。结果观察组中,无效0例，有效32例，输血有效率100%;对照组中,无效2例，有效30例，输血有效率93.75%。观察组输血有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将滤除白细胞输血技术运用于输血工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者及时恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，输血满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的将血细胞分析仪所检测出现异常的标本涂片染色，在显微镜下对其血细胞数量、形态、分类与血细胞分析仪检查结果实施对比，以此检验血细胞分析仪分析的结果是否可靠与准确。方法将本院2013年6月-2015年6月接收的通过血细胞分析仪出现血细胞分析结果异常的患者标本2000例进行研究分析，将其与血涂片镜检测的结果实施分析对比。结果血小板数量比正常标本涂片较高，与血细胞分析仪分析的结果相同，但部分血小板数量比正常低的部分不符合，因其部分血小板的聚集导致出现假性血小板减少，必须给予血涂片镜检测；血涂片镜检测和血细胞仪分析的红细胞体积结果相同；对分类或不分类异常的白细胞标本须给予血涂片镜检。结论应用血细胞分析仪所检测的结果出现异常、不完全的可靠，只有将涂片染色镜检测结果对比，才可将血细胞分析仪不可正确识别异常细胞成分的缺点进行修正，最后得到准确而又科学的结果，降低患者的漏误诊率。

简介：摘要目的在血常规检测过程中遇到异常细胞时怎样进行分析与处理，强调手工涂片复检的重要性。方法采用仪器检测和血涂片镜检对2016年我院临检室53例典型异常细胞的情况进行分析。结果53例标本中检出白血病30例，EDTA依赖性血小板减少8例，异淋5例，免疫性血小板减少(ITP)6例，红细胞系统疾病3例，嗜酸性粒细胞增多1例。结论当遇到可疑异常细胞时，首先对标本、仪器、试剂、质控进行分析，再用不同仪器进行复检，最后手工涂片镜检，并与临床沟通联系。

简介：

简介：摘要目的分析新药I期临床研究中血标本采集的具体护理管理。方法选取2018年3—6月（我科成立于2018年1月）新药I期临床研究室中1248个血标本的采集予以全程管理。结果采集1248个血标本，采集时间控制在1min左右,无溶血、凝血现象，其合格率为100%。结论在对新药I期临床研究中的血标本采集进行管理的过程中，需要逐渐规范血标本采集流程、消毒操作，加强护理人员的护理管理能力，促进实验结果更加准确、客观，从而增强新药I期临床研究中所采集血标本的质量。

简介：摘要目的探究危急值血标本的护理质控的方法以及质控后的效果。方法对我院所有患者展开调查，分析危急值血标本的采集以及送检过程中发生血标本的溶血、血标本的稀释、抗凝血凝固、标本成分的变化、在患者进食后进行采集血液等问题，找出原因，并对这两个过程进行针对性的护理和质控，比较护理质控前后危急值血标本的错误率。结果在进行护理质控前，危急值血标本送检1864例，其中错误的有24例，错误率为1.2%，护理质控后，危急值血标本送检2130例，其中错误的有6例，错误率为0.2%，进行比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对危急值血标本的采集与送检过程进行质控，可以降低危急值血标本的错误率，提高了医护人员的工作质量。

简介：摘要目的制定本站去白细胞悬浮红细胞容量标示量标准，提高血液制品质量保证和安全性，为临床输血患者的液体出入量计算提供依据。方法对本站2016年1月—2018年3月间制备的1单位去白细胞红细胞悬液容量值进行统计分析，结合理论计算值和实测值，确定本站标准。结果200ml全血制备的去白细胞悬浮红细胞容量范围为155.1±15.5ml，确定容量标示量为155.1ml。结论本站标示量标准具有可操作性，可以形成制度以规范去白细胞悬浮红细胞制备过程。

简介：摘要目的探究检验分析前血标本的质量影响因素。方法本文从本院2018年3月-2018年6月接收的患者中，随机抽取88例，分为对照组与观察组。对照组给予常规采血，观察组采取多方面干预采血。结果观察组患者分析前采血标本质量检验合格40例，占90.91%，血标本不合格4例，占9.09%，且P＜0.05，与对照组差异显著。结论患者分析前血标本的质量，受到患者自身采血情况、检验过程、以及护理人员采血方法规范程度的影响。

简介：

简介：摘要目的分析滤除白细胞输血技术的临床应用效果,为后续临床应用提供参考。方法于2016年7月—2018年7在科室接受输血治疗的68例患者，根据具体输血情况分为观察组（37例）及对照组（31例），对照组常规输血治疗，观察组则采取滤除白细胞输血技术治疗，观察组滤除白细胞输血，比较不同治疗后临床效果。结果观察血小板计数、血红蛋白、白细胞计数水平值均明显低于对照组（P＜0.05）；对于非溶血性输血反应发生率，观察组为2.70%，对照组为29.03%，组间差异明显（P＜0.05）。结论输血治疗中采取滤除白细胞输血技术可降低非溶血性输血反应发生率，提高输血效果，保证患者生命安全，值得推荐使用。

简介：摘要目的对化疗后白细胞减少症采取的护理措施和效果进行分析探讨。方法本院选取2017年6月—2018年7月收治的76例化疗后白细胞减少症患者作为本次实验的临床研究对象，按照不同的护理方式将所有患者平均分成观察组与对照组，每组各有38例患者。观察组采取综合护理干预，对照组采取常规护理干预，对两组患者的临床护理满意度进行对比。结果观察组患者的临床护理满意度86.84%显著高于对照组55.26%，两组间具有显著差异，存在统计学意义，P＜0.05。结论对白细胞的减少程度明确并采取及时有效的治疗，加强实施综合护理措施，可以使白细胞减少症患者避免发生并发症并早日康复。

简介：摘要通过临床中医药治疗白细胞减少症的四个典型病案（气血亏虚，肺脾两虚，脾肾不足，正虚夹瘀）分析，总结治疗白细胞减少症的辨证要点。临床上白细胞减少虽病因不同，但是通过四诊，准确辨证，无论是症状改善还是外周白细胞的提升，中医都有显著效果。

简介：

简介：摘要目的分析本院不合格血标本的特点及解决对策，以提高本院血标本采集合格率，确保检验结果的准确性和可靠性。方法回顾分析2010年度本院临床科室送检的不合格检验血液标本的发生原因。结果2010年共本收集血液标本26151份,其中不合格标本314份，占1.20%。其中溶血为最多，96份，（30.57%）；检验科内不合格标本生化室最多，177份（56.37%）；临床科室以外科不合格血标本送检率最高，占3.63%。结论加强质控管理，可以降低不合格血标本。

简介：摘要目的探究脂血标本对生化检测结果的影响及对策。方法以我院2017年1月-2018年1月期间收取的血脂正常的健康受检者48例，作为对照组。选取同时期收治的重度脂血患者48例，作为观察组。经聚乙二醇处理后，观察对比组间生化检验检测结果。结果对照组经处理后生化指标无统计学差异（P＜0.05）。观察组患者未经处理前各项生化指标与对照组相比，存在统计学差异（P＜0.05），经处理后组间生化指标比较无统计学差异（P＞0.05）。结论在生化检测中，脂血标本会对结果产生较大影响。故应采取避免措施，才可保证检测结果的准确性。