简介:【摘要】目的:分析系统护理干预措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:随机选取我院2019年1月~2020年1月期间就诊并接受甲状腺手术治疗的患者70例为研究统计资料。将患者分为两组,对照组35例常规护理干预,观察组35例使用系统护理方案,比较不同护理方法的临床应用效果,对照指标为两组不良症状发生率、SAS、SDS评分。结果:观察组胸闷、恶心和疼痛感等不良症状发生率降低,对照组相关指标未能发生明显改善,组间比较差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分值降低,患者焦虑、抑郁感降低,与对照组比较差异较为明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在甲状腺手术患者中使用系统护理方案效果较为明显,患者不良症状发生率降低,焦虑、抑郁负性心理改善。系统护理干预方式具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨对脑卒中患者采取系统护理干预模式的临床效果。方法选择2017年1月~2017年12月我院接收的76例脑卒中患者进行对比研究,按照所采取的护理模式不同将其分为系统组和对照组,各组患者分别为38例。系统组实施系统护理模式,对照组采取常规护理模式,观察并对比对系统组和对照组的护理满意度以及护理前后焦虑(SAS)和抑郁量(SDS)表评分。结果系统组的护理满意度35例(92.11%)显著高于对照组28例(73.68%),两组护理前的SAS和SDS量表评分均无显著差异(P﹥0.05),护理后系统组的SAS和SDS量表评分均低于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对脑卒中患者采取系统护理模式,能够减轻患者的心理负担和压力,进而提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果,方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象,将100名患者随机分成两组,每组50为患者,并定为观察组和对照组,对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预,对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天,护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录,以便在研究结束后整理相应的数据,为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论,相对于对照组,观察组患者使用系统化的护理方式,使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高,其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论,通过研究表明,在对于呼吸疾病的护理过程中,使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用,值得在临床工作中进行推广使用。
简介:目的:分析在重度子痫前期护理中采用系统护理干预的价值。方法:2021年11月-2022年11月,从本院收治的重度子痫前期患者中选择50例,随机分2组,各25例,对照组:常规护理,试验组:系统护理干预,比较护理效果。结果:试验组干预后的血压水平低于对照组,P<0.05;试验组不良妊娠结局发生率为2.5%,对照组为28.0%,试验组低于对照组,P<0.05。结论:在重度子痫前期护理中,系统护理干预的开展可以降低血压,减少不良妊娠结局的发生,值得推广。
简介:摘要目的探究系统护理干预对急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法选取2017年3月至2019年3月于上海市嘉定区中心医院接受治疗的急性呼吸衰竭患者100例,按照完全随机法分为常规干预组、系统护理组各50例,并对两组患者进行护理干预。常规干预组进行常规护理,系统干预组进行系统护理。统计两组患者呼吸科住院时间、呼吸机使用时间以及住院时间,对两组患者护理前后心理状况、生活质量、自我护理能力进行评价,对比两组患者并发症发生情况以及家属满意情况。结果系统干预组患者呼吸科住院时间、呼吸机使用时间以及住院时间均显著短于常规干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后系统干预组患者抑郁、焦虑评分低于常规干预组,生活质量评分高于常规干预组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后系统干预组患者各项自我护理能力评分均高于常规干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。系统干预组患者并发症发生率低于常规干预组,家属总满意率高于常规干预组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性呼吸衰竭患者进行系统护理干预,能够缩短患者呼吸科住院时间、呼吸机使用时间以及住院时间,改善患者心理状况和生活质量,提升患者自我护理能力,控制并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨系统护理对糖尿病肾病血液透析患者生活质量和焦虑情绪的影响。方法:选择2019年1月至2021年1月本院收治的92例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理措施,观察组采用系统护理干预措施,比较两组患者各项指标情况。结果:干预后观察组空腹血糖、尿肌酐、血尿素氮和血肌酐水平均明显低于对照组,差异有统计学意义;观察组患者在躯体功能、总体健康等方面生活质量评分明显高于对照组;干预后观察焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组;观察组不良反应发生率明显低于对照组;观察组患者总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:系统护理可提高糖尿病肾病血透患者生活质量,降低患者血糖水平,缓解患者焦虑,且并发症较少,患者满意度较高。
简介:摘要目的分析研究术前系统护理干预对于甲状腺患者的临床作用,并作出相应评价。方法随机抽取我院2013年4月~2014年12月收治的甲状腺患者89例,并随机分为对照组44例和试验组45例,其中对照组患者进行常规术前护理,试验组患者进行术前系统护理干预,观察两组患者的临床疗效并进行对比分析。结果对两组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别进行评分,对照组患者评分结果显示评分均升高,而试验组患者评分均明显下降,两组差异进行统计学检验具有明显意义,P<0.05;对两组患者的疼痛程度进行对比,试验组明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺患者进行术前系统护理干预可以很好地减轻患者的疼痛感,降低患者的心理负担,减少其负面情绪,有利于患者更好的接受治疗。
简介:【摘要】目的:探究儿童预防接种的系统性护理干预的应用效果。方法:择取的研究对象为我院2019年3月至2020年3月期间内所进行预防接种的160例儿童,按照随机分组分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理干预,观察组采用系统性护理干预,对比两组的接种配合情况。结果:观察组儿童的接种配合度明显高于对照组,且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童预防接种的过程中,采用系统性护理干预具有更好的应用效果,能够提高儿童的接种配合度,值得推广和借鉴使用。