系统化护理干预对呼吸科护理质量的影响

系统化护理干预对呼吸科护理质量的影响

吴侠刘亚维

（扶风县人民医院；陕西宝鸡722299）

【摘要】目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果，方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象，将100名患者随机分成两组，每组50为患者，并定为观察组和对照组，对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预，对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天，护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录，以便在研究结束后整理相应的数据，为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论，相对于对照组，观察组患者使用系统化的护理方式，使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高，其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论，通过研究表明，在对于呼吸疾病的护理过程中，使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用，值得在临床工作中进行推广使用。

【关键词】护理干预;护理质量;分析

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）15-0188-02

随着市场经济的发展，社会的各个行业都得到了飞速的发展，但是随着其不断的发展，对于环境的影响也越来越大，其中较为明显的影响即是对于空气质量的影响，空气质量不断的下降，使得人们的呼吸系统受到影响，从而使支气管炎、哮喘、肺结核、阻塞性肺病等疾病的发病几率增加，而对于呼吸系统疾病来说，在治疗的过程中，不仅需要进行单纯的治疗，同时需要对其进行严格的护理，从而帮助患者进行康复，但是对于呼吸系统疾病的患者来说，其治疗需要较长的周期，同时呼吸疾病带来的痛苦较多，所以容易使患者产生严重的负面情绪和对于医护人员差生较重的排斥性，因此在对于呼吸系统疾病进行医护过程中，需要使用系统化的护理方式，使得患者可以得到全面的恢复。

1.1一般资料

选取我院在2016年1月至2018年1月入院接受治疗的的100例呼吸系统疾病患者，对其进行随机分组，分别为为观察组和对照组，每组患者50例。对照组男性患者33例，女性患者17例，患者年龄23~75岁，平均年龄(35.5±8.2)岁；观察组男性患者30例，女性患者207例，年龄24~72岁，平均年龄(36.2±6.4)岁。所有患者病程均在1年至10年之间，平均病程(4.5±3.6)年。两组患者在年龄、性别、病程长短等方面均无显著差异(P>0.05)。100例患者均接受相应的检查，符合呼吸系统疾病的诊断标准，同时患者没有其它重大疾病和严重用药标准，并且患者本人知道并同意接受实验：两组患者均接受传统的护理和治疗方式，同时观察组在接受常规护理的基础上给予系统化护理的干预。

1.2护理方法

1.2.1常规护理方式

在对于呼吸科护理的工作中，需要进行药物治疗的常规护理两个方面，首先对于病人的药物要进行严格的核对，以免差生错误，根据病人不同的病情和实际情况，对其进行针对的用药，同时记录和观察病人的实时情况，对于病人对于药物的反应要加强观察，注意病人的病情变化情况。其次在进行呼吸疾病护理时需要随时观察病人的情况，呼吸疾病的病人容易出现憋气和呼吸衰竭的情况，因此要加强观察和治疗，同时护理人员要加强对于相关仪器的使用技术培训，以加强其应对突发时间的处理能力，并且可以在护理过程中及时采取有效护理措施配合医疗，保证治疗质量。

1.2.2系统化护理方式

所谓系统化护理，即是针对病人的实际情况，进行系统化全面综合的护理方式，因此在进行系统化护理时，护理人员首先应具备专业的护理能力，对于患者的意识、生命体征、血氧饱合度、皮肤呼吸科患者的特点和呼吸困难、憋喘等情况的处理和了解，以保证对于患者的护理质量，进行系统化护理方式即是在传统护理工作中的延伸，因此在进行系统化护理时，护理人员要掌握病人的全部情况，同时对于病人的生命特征等问题进行严密的监护，同时对于其不同的变化进行记录，并且在病人服用治疗药物之后，医护人员要对于其在服药后的表现和情况进行记录，采集相关的信息，以便提供给医疗人员准确的数据，方便其根据病人的实际情况进行用药和治疗。并且在呼吸疾病的护理过程中，由于其疾病的特殊性，所以患者容易出现紧急情况，因此在日常的护理工作中，医护人员需要加强培训力度，使其可以对发生的紧急问题进行合适的处理。在系统化的护理工作中，对于患者的护理不仅需要对其身体进行护理，同时需要对于其在心理上进行辅导，

首先需要为患者制订合理的饮食计划，培养患者健康乐观心理，构建和谐的医患关系呼吸系统疾病大部分是慢性病，病程长，甚至很难彻底治愈，一些患者就会因久治不愈而出现焦虑的心情;有的患者因花费多，成为家庭的累赘，常常对自己谴责，而缺少配合;心理健康有利于患者更加积极的配合治疗，加快治愈的速度，促进疾病的康复。患者适当运动锻炼的习惯，坚持不懈的适度锻炼，增强体质，为患者的痊愈建立良好的基础，提高生活质量。

1.3?评价指标：

对患者实施系统化护理干预后采用抑郁自评表?(SDS)、及负面情绪和依从性的情况对患者的健康进行评价。

1.4?统计学处理：

本次实验所有数据均采用SPSS19.0统计软件进行统计学检验，计数资料采用χ2检验，计量资料均采用均数±标准差表示。病程为非正态分布，P＜0.05表示统计具有统计学意义。

2结果

对患者进行临床护理治疗后实验组患者的负面情绪和依从性的情况要明显的高于对照组患者（P＜0.05）；实验组患者的负面情绪和依从性的情况明显的高于对照组（P＜0.05）。实验组患者的负面情绪和依从性的情况护理前为（5.02±4.32），护理后为（17.83±4.21）。两组患者治疗前后相比较具有明显的显著性差异（P＜0.05）。

3讨论

总之，在临床护理工作中，系统化护理干预越来越得到医护人员及患者与家属的重视，系统化护理干预能够使患者得到系统全面、优质的护理与恰当及时的救治，提高护理质量、保障医疗护理安全，从而构建和谐融洽的护患关系，促进疾病康复。

综上所述，系统化护理干预可以从整体上改善呼吸系统疾病患者的身心状态，提升患者治疗的信心，帮助患者痊愈，值得在临床推广应用。

参考文献：

[1]系统化护理干预对颈动脉粥样硬化斑块稳定或逆转的影响[J].李涛,袁志娟,赵东升,程志强.山西医药杂志.2017(14)

[2]系统化护理干预在绝经后骨质疏松症患者中的应用效果评价[J].杨绿梅,强孔俊,郭岚一,王丹迪,李钰洁.实用临床护理学电子杂志.2017(27)