简介:【摘要】目的:研究分析治疗痰热阻肺证时应用痰热清的临床疗效。方法:随机选择 50例在我院进行 治疗的痰热阻肺证患者,治疗时间在2019年 1月至 2020年 2月之间,随机均分为 25例给予对照组常规给予止咳、吸氧、化痰、保持水电解质平衡、抗感染等对症治疗的对照组和 25例在常规对症治疗基础上增加痰热清注射液治疗的实验组, 对比实验组和对照组患者在治疗痰热阻肺证时的临床效果。结果:根据统计数据分析,实验组和对照组患者对症状均具有改善作用,实验组的治疗效果明显优于对照组并具有统计学差异(P<0.05),患者在治疗前肺功能对比无差异,治疗周期结束后实验组肺功能各项指标明显优于对照组。 结论:治疗痰热阻肺证时应用痰热清,改善患者的症状和肺功能,效果显著,值得在痰热阻肺证的治疗中推广。
简介:摘要目的探讨痰热清注射液治疗肺炎的临床疗效。方法选取2010年12月至2013年8月期间在我院接受治疗的急性肺炎患者125例,随机将所有患者分为对照组62例和治疗组63例。对照组给予抗生素静脉滴注进行治疗,治疗组在对照组用药的基础上加用痰热清注射液进行治疗。结果治疗7天后,对照组的总有效率为64.52%,治疗组的总有效率为88.89%,经比较,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论采用痰热清注射液治疗肺炎疗效显著且无严重不良反应发生,具有临床应用价值。
简介:摘要目的研究探讨痰热清注射液治疗小儿水痘的临床效果。方法随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的水痘患儿60例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组,每组患儿分别为30例。观察组患儿采用痰热清注射液治疗水痘,对照组患儿给予阿昔洛韦治疗。比较两组患儿的临床治疗效果。结果治疗结果表明,观察组患儿治疗效果显著优于对照组患儿。观察组患儿发热时间,止疹时间均短于对照组患儿。数据符合统计学差异(P<0.05)。同时,观察组患儿治疗有效率明显高于对照组患儿。数据符合统计学差异(P<0.05)。结论痰热清注射液对治疗小儿水痘具有良好的临床效果,毒副作用较轻,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的观察痰热清注射液治疗小儿疱疹性口炎疗效。方法160例患儿随机分为痰热清组和对照组,两组均给予口腔护理、物理降温、利巴韦林、补液等。痰热清组在此基础上加痰热清,观察两组发热、疱疹持续时间及其它临床表现。结果两组疗效差异有显著意义(P<0.01)。结论;痰热清治疗疱疹性口炎疗效确切,安全性好。