简介:摘要目的研讨支气管肺炎患儿运用痰热清注射液治疗的临床价值。方法从本医院儿科门诊2015年5月—2016年5月选取70例小儿支气管肺炎做随机非盲法分组试验,两组各35例,Ⅰ组接受常规对症治疗,Ⅱ组在上述处理下接受痰热清注射液用药,对该两种方案的药效、相关症状及体征缓解时间、平均住院日等进行对比及评估。结果Ⅱ组患儿在接受治疗后,总有效率达到94.29%,显著比Ⅰ组的总有效率(80.00%)提高,数据满足P<0.05,统计学成立。与Ⅰ组相比,Ⅱ组接受治疗后的平均住院日及咳嗽、肺部啰音等消失时间也有显著缩短,数据满足P<0.05,统计学成立。结论在积极对症处理支气管肺炎的前提下,给予患儿痰热清注射液用药,可进一步优化药效、促进相关肺炎症状的缓解,值得推荐使用。
简介:摘要目的评估痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效及安全性和可靠性。方法将本院收治的640例患者分为治疗组和对照组各320例,在对照组基础治疗的基础上加用痰热清注射液20ml+5%葡萄糖氯化钠250ml,静脉滴注,每日一次,7—10天为一疗程。结果治疗组优于对照组,病程明显缩短,临床控制率提前,总有效率提高。结论痰热清注射液治疗呼吸道感染有效、安全、可靠,无毒副作用,无耐药性,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析痰热清注射液治疗老年肺结核合并肺部感染临床疗效。方法:选择我院2019年1月-2020年1月老年肺结核合并肺部感染患者共50例,数字表随机分2组每组25例,对照组的患者给予常规抗结核药物治疗联合左氧氟沙星治疗,观察组在该基础上增加痰热清注射液治疗。比较两组临床症状咳嗽、发热、气促、胸痛、咳血改善时间、治疗前后患者相关炎性指标超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6、外周T细胞免疫功能、体液免疫功能情况、总有效率、不良反应。结果:观察组临床症状咳嗽、发热、气促、胸痛、咳血改善时间短于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者相关炎性指标超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6、外周T细胞免疫功能、体液免疫功能情况比较,P>0.05,而治疗后两组相关炎性指标超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6、外周T细胞免疫功能、体液免疫功能情况均改善,而观察组相关炎性指标超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6显著低于对照组,外周T细胞免疫功能、体液免疫功能情况显著高于对照组,P<0.05。两组均未出现严重不良反应,P>0.05。结论:痰热清对于老年肺结核合并肺部感染的治疗效果确切,有利于提高治疗的成效,加速临床症状的改善,并进一步提高患者的机体免疫功能,对肺部炎症的控制成效确切。
简介:摘要:目的 探究对比小儿支气管肺炎选择痰热清注射液治疗的临床作用。方法 从我院儿科2020年1月—2021年10月收治的支气管肺炎患儿中选取140例进行对比,按照随机双盲法以对照组(常规西医治疗)和研究组(西医疗法+痰热清注射液)平均分配,从不同指标方面对比两组临床效果。结果 研究组患儿临床各症状均在较短时间内消失,炎性因子水平改善程度也较明显,且该组患儿临床治疗效果更显著,对照组和研究组各项数据均存在显著统计学差异性(P<0.05)。结论 临床针对小儿支气管肺炎在常规基础治疗基础上辅助痰热清注射液疗效更佳,在改善患者临床症状方面起到较大促进作用,临床应用价值较高。
简介:摘要目的评价痰热清注射液联合西医常规疗法对慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)痰热壅肺证的疗效。方法将符合入选标准的2015年2月-2018年2月石家庄市中医医院112例AECOPD患者采用数字表法随机分为2组,每组56例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组基础上静脉滴注痰热清注射液。2组均治疗2周。采用改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(modified version of British Medical Reseach Council respiratory questionnaire, mMRC)评估呼吸困难严重程度,采用慢阻肺患者自我评估测试问卷(COPD Assessment Test, CAT)进行症状、活动能力、心理、睡眠和社会影响评分,采用肺功能仪测定FEV1占预计值百分比和FEV1/FVC,分别于治疗前后进行痰热壅肺证症状评分,采用血气分析仪进行血氧饱和度(SaO2)、PaO2及PaCO2分析;记录不良反应,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%(51/54)、对照组为77.3%(41/53),2组比较差异有统计学意义(χ2=5.138,P=0.023)。治疗组治疗后mMRC和CAT评分均低于对照组(t值分别为17.233、17.111,P值均<0.01),咳嗽、喘息、气急、发热、口干、便秘评分均低于对照组(t值分别为27.717、29.387、27.227、30.268、28.430、29.738,P值均<0.01)。治疗后,治疗组FEV1占预计值百分比[(52.34±5.79)%比(46.98±5.72)%,t=4.817]和FEV1/FVC[(61.36±6.52)比(56.93±5.94),t=3.675]均高于对照组(P<0.01);SaO2[(90.11±9.53)%比(83.56±8.84)%,t=3.684]、PaO2[(91.22±9.79)mmHg比(85.18±8.80)mmHg,t=3.354]高于对照组,PaCO2[(44.75±4.94)mmHg比(51.05±5.46)mmHg,t=6.261]低于对照组(P<0.01)。治疗组不良反应发生率为11.1%(6/54)、对照组为7.5%(4/53),2组比较差异无统计学意义(χ2=0.091,P=0.763)。结论痰热清注射液联合西医常规疗法可有效改善AECOPD痰热壅肺证患者的肺功能,升高SaO2及PaO2,降低PaCO2,提高临床疗效。
简介:摘要目的结合临床实践经验,探讨抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎临床效果。方法选取2009年1月-2009年12月期间,我院老年肺炎患者70例为研究对象,采用对照研究方法,将患者随机分为基础治疗组和观察治疗组,两组患者采用不同的治疗方法,比较两组患者治疗效果,探讨抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎临床效果。结果观察治疗组的总有效率(88.57%)高于基础治疗组(65.71%),差别有统计学意义(P<0.05)。基础治疗组退热时间平均4.93±0.02天;观察治疗组退热时间平均2.07±0.01天,两组差别有统计学意义(P<0.05)。基础治疗组咳嗽、痰色改善时间平均8.01±0.04天;观察治疗组咳嗽、痰色改善时间4.20±0.03天;两组差别有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现不良反应。结论抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎较之单用抗生素疗效显著,其总有效率均高于单用抗生素者,在退热以及病情改善所需方面的时间明显少于单用抗生素者且未发现明显不良反应,抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的效果。方法 :在我院 2018年 1月至 2019年 12月间收治的感染肺炎链球菌肺炎的患者中选择 92例进行随机分组,所有患者均执行常规基础治疗,而后 46例使用静脉滴注头孢曲松钠的方式治疗,设为对照组,另 46例使用静脉滴注阿奇霉素联合痰热清的方式治疗,设为研究组,比较两组治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对感染肺炎链球菌肺炎患者而言,使用静脉滴注阿奇霉素联合痰热清的方式进行治疗可以有效改善治疗效果,缓解临床症状,促进身体康复。
简介:摘要目的探讨分析桑菊清解汤治疗痰热壅肺型肺热病的临床效果。方法选取2017年4月至2019年4月东莞市桥头医院中医科收治的70例痰热壅肺型肺热病患者,采用随机数字表法分为两组,各35例。观察组男19例,女16例,年龄(43.6±5.4)岁;对照组男20例,女15例,年龄(43.7±5.3)岁。对照组静脉滴注头孢呋辛治疗,观察组在对照组基础上增加应用桑菊清解汤治疗,两组患者均连续治疗7 d。比较两组患者临床治疗效果、相关临床症状积分、治疗起效时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为91.4%(32/35),高于对照组71.4%(25/35),差异有统计学意义(χ2=4.629,P<0.05)。观察组治疗后发热、咳嗽、胸痛等临床症状积分及治疗起效时间分别为(0.4±0.1)分、(0.6±0.3)分、(0.5±0.2)分、(1.6±0.4)d,均低于对照组(0.7±0.2)分、(1.0±0.4)分、(0.8±0.3)分、(2.3±0.8)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.7%(2/35),低于对照组22.8%(8/35),差异有统计学意义(χ2=4.200,P<0.05)。结论桑菊清解汤治疗痰热壅肺型肺热病,能够迅速起效,显著改善临床症状、提高临床治疗效果,降低相关不良反应发生率,具有更高的安全性,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 :研究慢阻肺急性加重患者应用痰热清注射液治疗的临床效果。方法 : 选择自 2019年 1月至同年 12月期间在我院接受治疗的 3000例慢阻肺急性加重患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为非暴露组( n=2000)和暴露组( n=1000),非暴露组患者应用西医常规治疗,暴露组患者应用西医常规治疗结合痰热清注射液治疗,对比分析两组的临床疗效。结果 :在接受治疗之后,暴露组各项指标改善情况均优于非暴露组,住院时间短于非暴露组,症状评分明显低于非暴露组( P<0.05),各组间差异明显且均存在统计学意义。结论 :慢阻肺急性加重患者应用痰热清注射液治疗,可以有效改善患者的各项临床症状,缩短患者的住院时间,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的观察喜炎平注射液、痰热清注射液、利巴韦林注射液、水溶性维生素注射液四联用药治疗手足口病的临床疗效,总结推广临床治疗经验。方法选择2012年5月到6月在我院诊断为手足口病的62例住院留观患儿,随机分为治疗组(31例)和对照组(31例),治疗组给予喜炎平注射液、痰热清注射液、利巴韦林注射液和水溶性维生素注射液等四联用药治疗;对照组给予炎琥宁注射液、痰热清注射液、利巴韦林注射液和水溶性维生素注射液等四联用药治疗,两组白细胞高或C反应蛋白增高有应用抗生素指征者加用抗生素,主要用头孢呋辛钠静滴,对头孢类抗生素过敏者用克林霉素静滴。观察临床疗效和不良反应,以及部分生化指标转归情况。结果治疗组和对照组都取得较好疗效;通过观察退热时间,部分生化指标恢复对比,治愈住院时间等对比分析。两组统计学差异有显著意义,治疗组略优于对照组。治疗组退热时间少于对照组(P<0.05)。结论喜炎平等四联用药治疗手足口病疗效好,临床副作用少,可以作为临床治疗备选方案。
简介:摘要目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法随机抽取2016年2月-2017年2月本院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿76例。按照治疗方法的不同,将76例患儿分为研究组(痰热清+阿奇霉素,n=38)与对照组(单纯阿奇霉素,n=38)。治疗后随访1个月,观察两组临床疗效。结果研究组总有效率高于对照组,体温恢复正常时间短于对照组,咳嗽消失时间短于对照组,咳痰消失时间短于对照组,肺部湿罗音消失时间短于对照组,胸片吸收好转时间短于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未出现明显不良反应。结论在小儿肺炎支原体肺炎治疗中,在阿奇霉素治疗基础上加用痰热清,能获得更为理想的效果,值得进行深入研究和推广。
简介:笔者自2004年2月-2007年2月采用痰热清注射液治疗30例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,收到了较好疗效,现报告如下。
简介:(松原市扶余县医院内4科吉林松原138000)摘要目的观察痰热清注射液治疗2型糖尿病合并呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机对照法,56例2型糖尿病合并呼吸道感染的患者分为痰热清注射液加抗生素组,和单用抗生素组,7~10d为一个疗程。结果痰热清治疗组总有效率97.2%,与对照组比较有显著差异(P0.05)。结论痰热清注射液对于糖尿病合并呼吸道感染有显著疗效。
简介:【摘要】目的:研究阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的效果。方法 :在我院 2018年 1月至 2019年 12月间收治的感染肺炎链球菌肺炎的患者中选择 92例进行随机分组,所有患者均执行常规基础治疗,而后 46例使用静脉滴注头孢曲松钠的方式治疗,设为对照组,另 46例使用静脉滴注阿奇霉素联合痰热清的方式治疗,设为研究组,比较两组治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对感染肺炎链球菌肺炎患者而言,使用静脉滴注阿奇霉素联合痰热清的方式进行治疗可以有效改善治疗效果,缓解临床症状,促进身体康复。