简介:【摘要】目的: 研究 疼痛护理模式对心脏手术患者术后疼痛及护理满意度的临床影响。 方法: 选取 2018 年 2 月 -2019 年 2 月我院收治的心脏手术患者 58 例作为研究对象,采用抛硬币法将其分为观察组( 28 例)和对照组( 30 例)。对照组采用常规术后护理模式,观察组采用 疼痛护理模式,比较两组患者术后疼痛状况及对护理的满意度。 结果: 术后半小时,两组疼痛评分相近,术后 1h 、 2h ,观察组患者的疼痛评分低于对照组;观察组患者对护理的满意度为 96.43% ,高于对照组 73.33% ;组间差异均显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 心脏手术采用 疼痛护理模式能减少患者术后疼痛,提高其对护理的满意度。
简介:摘要:目的 探究快速康复护理对在创伤骨科患者术后疼痛、术后恢复时间、术后恢复满意度的干预效果。方法选取本院2022年6月~2023年6月期间所收治的98例创伤骨科患者,随机分配后对比患者术后疼痛、术后恢复时间以及术后恢复满意度。结果 观察组患者疼痛评分要好于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05。结论 创伤骨科是一种常见的临床症状,在手术治疗之后的康复阶段尤为重要。以往在这一阶段可能会受到一些因素影响。为了提升患者的康复效果,可以将快速康复护理引入其中,以提升创伤骨科患者的关节功能恢复效果。
简介:摘要:目的 探究快速康复护理对在创伤骨科患者术后疼痛、术后恢复时间、术后恢复满意度的干预效果。方法选取本院2022年6月~2023年6月期间所收治的98例创伤骨科患者,随机分配后对比患者术后疼痛、术后恢复时间以及术后恢复满意度。结果 观察组患者疼痛评分要好于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05。结论 创伤骨科是一种常见的临床症状,在手术治疗之后的康复阶段尤为重要。以往在这一阶段可能会受到一些因素影响。为了提升患者的康复效果,可以将快速康复护理引入其中,以提升创伤骨科患者的关节功能恢复效果。
简介:【摘要】目的:研究分析时间护理对胃肠手术患者术后疼痛及满意度的临床效果。方法:研究对象共计接受胃肠手术治疗的200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要目的研究急诊手术术后护理干预对减少患者疼痛及提高患者满意度的影响。方法方法将本院而从2016年1月-2017年12月期间收治的200例患者随机分为观察组和对照组两组,每组100人。对照组患者采用术后常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上进行护理干预。结果观察组患者在术后的1h、6h、12h、24h和48h出现中度以上疼痛的患者数量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意度观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊手术术后优质护理干预能够有效的减少患者的疼痛和提高患者的满意度,拥有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:分析麻醉护理干预在腹部手术患者术后麻醉恢复中的评价。方法:选择我院于2022年1月-2022年12月收治的腹部手术患者50例,将其按随机分组方法分为对照组(25例,采取常规护理干预)和观察组(25例,在常规护理方法基础上,采取麻醉护理干预),对两组的临床治疗效果进行收集和分析。结果:两组腹部手术患者在护理后均取得一定效果,但观察组患者的自主呼吸时间以及拔管时间均快于对照组,同时观察组患者的意识恢复时间,眨眼时间以及握拳时间均快于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对腹部手术患者术后麻醉恢复中实施麻醉护理干预取得明显效果,显著减少腹部手术患者在术后麻醉恢复中的自主呼吸时间、拔管时间以及意识恢复时间,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探讨麻醉护理干预在腹部手术患者术后麻醉恢复中的应用效果。方法:选取2023年4月至2024年4月期间收治于我院行腹部手术的患者70例,作为此次研究的观察对象,随机将其分为由35例患者组成的观察组和同样由35例患者组成的对照组,其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用麻醉护理干预,记录对比两组患者生命体征、自主呼吸时间以及意识恢复时间。结果:观察组患者术后心率、血压等较对照组更早恢复至正常范围;观察组患者的自主呼吸时间显著短于对照组且观察组患者的意识恢复时间也明显快于对照组(P<0.05)。结论:麻醉护理干预能够显著缩短腹部手术患者术后麻醉恢复的自主呼吸时间和意识恢复时间,同时有助于生命体征的快速稳定,提高患者术后恢复质量。因此,在腹部手术患者的术后护理中,建议广泛应用麻醉护理干预,以优化患者的恢复过程,提升护理效果。
简介:摘要:目的:探讨护理干预在腹部手术后疼痛管理中的应用效果及其对患者术后恢复的影响。方法:选取我院收治的腹部手术患者共100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上增加针对性的疼痛管理干预措施,包括术前教育认知干预、心理护理、加强患者生命体征监测、术后体位的护理等。通过观察两组患者术后疼痛评分、镇痛药物使用量、并发症发生率、术后恢复情况及住院时间,评估护理干预的效果。结果:观察组患者术后疼痛评分显著低于对照组,镇痛药物使用量较少,并发症发生率降低。观察组患者术后肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均较对照组缩短,患者满意度明显提高。观察组的疼痛管理干预有效缓解了患者的术后疼痛,促进了术后康复。结论:腹部手术后实施有效的护理干预可显著改善患者的术后疼痛管理,提高患者的舒适度,减少术后并发症的发生,促进患者的术后恢复,缩短住院时间,提升护理质量。因此,在腹部手术后进行系统化的疼痛管理护理干预具有重要的临床意义。